Verklighetsfrämmande resonemang? Motverka syftet med sajten?

Jag har inget emot när duktiga elever använder min sajt som källa och då också anger det. Ej heller har jag något emot elever som använder min sajt som källa och sedan kopierar texterna men åtminstone ändrar lite meningsuppbyggnaden och lägger in något eget material utan att för den delen ange mig som källa.

Men syftet med min sajt är inte att man som gymnasielev skall kunna trycka på Copy-C och Copy-V och sedan lämna in ett arbete utan källhänvisning till min sajt och därmed utge sig för att självt ha skrivit materialet.

otacksamhet är världens lön....

men i sak spelar det ju INGEN som helst roll för dina inkomster om du anges som källa eller inte (om något tolkar jag det som att det snarare skulle minska din trafik), eventuellt skulle det kanske klia ditt ego lite bakom örat, men vill du att din site ska vara någonting annat, så kommer du INTE dit genom att åtala dina kunder...

dags att gå vidare!!!!

Ja det är klart. Jag har släppt det här. Ingen ide att lägga ned tid på det, det ger inget ändå.

Om lärarens kontrollprogramn hittar din site och det visar sig för läraren att eleven har plagierat en text från internet (oavsett om det är tillåtet eller inte av siteägaren/upphovsrättshavaren) så har eleven gjort sig skyldig till plagiat och det innebär att deras uppsats blir underkänd och studenter på universitetesnivå riskerar att bli avstängda från vidare studier under viss tid.

Att du som upphovsrättshavare skulle få ersättning från en fattig Gymnasielev elelr en likaledes fattig Universitetsstuderande är föga troligt. Du kan möjligen få rätt i sak i en domstol men du skulle säkerligen inte få ett rött öre eftersom studenter/elever sällan ha såna tillgångar.

Hursomhelst brukar det finnas en undantagsregel i upphovsrättslagstiftningen om att kopiering får ske för utbildningsändamål just för att skolor ska ha en möjlighet att köra fotokopior av utbildningsmaterial för sina elever (kan inte alla detaljer kring detta) men det togs ofta upp till diskussion när jag själv gick i grund- och gymnasieskolan. Frågan har även diskuterats ofta på Universitetet.

Jo, man får köra max 15% / 15 sidor.

Tycker att folk är otroligt respektlösa...

Det finns mer än bara pengar i bilden.
Han har aldrig sagt att motivet med sajten är att tjäna pengar.

Alla startar faktist inte en sajt för att bli "internetmiljonärer".
Han verkar ju ha lagt ner otroligt mycket tid på de här uppsatserna, vill dela med sig utav sin kunskap / synpunkt till andra studerande som hjälp för de.
Visst, nu är han smart och lägger in reklam och tjänar pengar på sitt intresse.

Men att folk säger att han ska vara glad för att han får pengar?
Det är som att säga att det är okej att jag snor din produkt och du får pengar
från försäkringsbolaget.

Tror inte att syftet med sajten är att han ska lägga ner en massa tid på att skriva uppsatser och sen ska några ungar ta hans arbete och påstå att det är deras.
De klickar på nån annons på vägen ut och sajtägaren blir skitglad.

Om nu pengarna inte har någon betydelse så medför nog upptäckten av fusket på skolan en tillräcklig knäpp på näsan. Det hela handlar mer om hur man vill framställa sig själv och sin tjänst än pengarna i sig.

Vad gäller försäkringsbolaget så förlorar jag ändå pengar eftersom premierna bli dyrare...., plus eventuellt besvär därtill.

Tror nog inte att han vill framställa sin sajt som en sida där det är lätt att gå in och kopiera arbeten och ge till sin lärare.

Ja, och han "förlorar" pengar genom att betala webbhotell och lön (hans egen timkostnad för att skriva uppsatserna).

Hade hans syfte varit att ha folk som kopierar texter så hade han väl själv gått in på alla olika uppsatssajter, och kopierat uppsatser som så många utav er tycker är okej, kastat om orden lite grann, och varit glad över reklamintäkterna som säkert hade skjutit i höjden.

Det ungarna gör är inte okej. Tyvärr kan man inte göra något åt saken.
Sajtägaren förlorar oavsett hur Tvistmålet skulle gå. (Ekonomiskt)

Vad ÄR syftet med sidan då ? Men som sagt, han får väl erbjuda sitt material till försäljning om han vill ha betalt för det.

Som sagt, otacksamhet är världens lön...det måste någonstans vara den (sorgliga) utgångspunkten.

Jag har all respekt för stoltheten och tillfredsställelsen i att skapa eget unikt material. Alla människor är såklart olika, men jag har svårt att se att tacken för det, eller att den tillfredsställelsen skulle komma utifrån i form av en korrekt källhänvisning från en 15åring, inte minst eftersom detta skulle ske på bekostnad av en del av trafiken (eftersom det med en korrekt källhänvisning inte kan anses vara fusk, och det är "fusken" som genererar en del av trafiken) om han ens skulle få reda på det...är problemet löst när trafiken upphör helt och ingen använder sig av sidan överhuvudtaget...löser man rätt problem (nu vet jag ju att han sagt själv att han släppt det, så dt kanske är dags för oss också att... :)