Seriös nivå....

Offtopic: Villkor på din egen site verkar också seriösa....

Johan, det handlar inte om att Double gör det, det handlar inte heller om TD eller andra affiliatorer gör det, det handlar inte eller om att det är någon "standard". Det handlar om hur Double gör det. Double kan ha sin fulla rätt att ändra avtalet, jag vet inte eftersom jag inte har sett avtalet. Dock anser jag att ett företag måste, innan man gör en avtalsändring, tar reda på vilka konsekvenserna blir för det egna företaget men även vilka konsekvenserna blir för företagets nuvarande kunder. Jag vet inte vad detta innebär för Lastbryggan men jag kan bara säga hur jag tänker.

Om jag har en webbutik, anlitar Double, får över 500 affiliates som sen driver den huvudsakliga besöksmassan till mig. Jag anpassar mitt lager, mina inköp, mina satsningar osv på dessa 500 affiliates eftersom jag vet hur många kunder jag får genom dessa. Jag kör på några år men hux flux får Double moralpanik, ändrar sina avtalen och stänger ner mig på 30 dagar. Jag skulle, snällt sagt, inte vara särskilt positiv. Double har hittills i denna tråd visat att man sätter sig själv i första hand, sen kommer kunderna. Jag som kund kommer inte våga anlita Double för vad händer om deras moralpanik drabbar mig nästa gång och jag blir avstängd efter 30 dagar? Och enligt Johan kanske det inte ens behöver vara moralpanik - "Det handlar om att ändra alla stora annonsörers attityd. Det är dom som pushar för detta". Det kanske räcker att en större aktör vill ha bort mig?

Märkligt svar. Är det inte just för att ta död på missförstånd, osanningar och spekulationer som ni bör svara!?

Annars fortsätter dom ju bara...

Som jag ser det handlar denna tråd mest om hur oprofessionellt Double har hanterat frågan samt hur märkligt de fortsätter att agera...

Frågor att fundera över:
(Som jag tycker har fått för lite fokus pga diskussionen kring hemsidornas art.)
Hur kan man ta på sig ett marknadsföringsuppdrag, för att sedan, innan avtalet är avslutat, använda underlaget till att marknadsföra konkurrenter?

Att man ändrar inriktning eller policy med åren är inget konstigt. Man har en ståndpunkt tills man tar en annan var det en klok man som sa en gång. Men att sedan inte vara konsekvent i sitt genomförande, får en bara att fundera över motiven?

Kan det inte vara en ide Mats att du kontaktar alla annonsörerna du var nöjd med och ger dem ett bud som ger dem mer än vad Double gav då ni kapar mellanhanden om de länkar dirrekt till dig ?

Och för att mäta vad de kan fakturera dig så kan du ju använda Google Analytics med målmätning på just deras taggade kampanj/banners som du kan ställa in att de får i PDF månadsvis i sin mail hur många som konverterade.

Jag kan inte afiliate speciellt bra men inte kan ju Double åberopa att de inte får ha annonserna där då de ju tänker strypa dem.

Bara en tanke jag fick.

Mvh
Johan

Problemet är att de flesta av mina annonsörer är (var) privatpersoner och inte har F-skattsedel och då är ersättningen som jag betalar ut till dem att jämnställa med lön, d.v.s. att jag måste också betala sociala och arbetsgivaravgifter.

Det är ju det som är tanken med hela detta som Double kunde erbjuda att de tog hand om den biten.

Naturligtvis har jag noterat vilka av företagen som är värda att jobba vidare på.

// Mats

Ajdå då får vi väl hoppas att centern genomför detta snabbt
http://www.centerpartiet.se/templates2/Pag...e.aspx?id=61223

Jag vill minnas att jag läste för en massa år sedan att det fanns i Dalarna ett företag som startades med affärsiden att flera småentreprenörer skulle kunna få jobba under deras F skattesedel oavsett verksamhet och att de välkomnade att bli prövade av skatteverket om de bröt mot några lagar.

Någon som hört om deras ide blev prövat ?

frilansfinans.se finns annars.

Bra input där Jon

Vad sägs om att här på WN skapa ett ytterligare ämneskategori för siteägare som vill nå ut till många av medlemarna på WN där de kan få förklara vilken site de har målgrupp och andra tänkbara nyckeltal så kan alla som är intresserade skicka ett PM till dem och komma överens.
Och då kan man ju skilja på dem som har F skatt eller inte.

Då skulle man ju hjälpa många webmasters att komma igång.

Double har förmodligen en klausul i avtalet där det står att annonsören inte får ta kontakt med/göra affärer med affiliate utanför Doubles system, eventuellt gäller detta också en viss tid efter att programmet avslutats.

Men å andra sidan verkar det ju vara lite si och så med avtalet i just Lastbryggans fall..

Har jag rätt eller adderar jag bara till hörsägen och den missledande informationen nu, tro?

Lycka till Mats, hoppas verkligen du går vinnande ur det här.

/Thomas THL

Ps. Frugan hälsar och tackar... :)

Håller på dig Mats!

Har det hänt något mer i frågan?

Det är klart att det inte är konstigt om de vill få bort "porren" som ett led i att försöka bli ansedda som ett mer seriöst företag, men det betyder knappast att man kan behandla befintliga kunder, som man har befintliga avtal med, hur som helst.

Att Double väljer att inte fortsätta svara i tråden gör dem bara till än större pajasar i mina ögon.

Jag har noterat att DoubleNet har ändrat om sina avtal och går ut med det på deras "nyhetssida" samt vill att alla läser igenom avtalen väldigt noga.

Jag förstår fortfarande inte varför man i villkor skriver att endast 1 konto är tillåtet / företag / privatperson.


Som jag förstår det har Mats inte fått någon dispans eller dyl. utan Double kör på, och står fast. Eller har det hänt något intressant Mats?

Double valde eftersom dom upplevde att tråden var full av missförstånd, egna spekulationer och osanningar så ville dom inte diskutera frågan här på WN. Jag har dock inte fått klarhet i vad för osanningar och missförstånd det handlar om men att jag spekulerar i frågan är ju ganska naturligt då jag vid den tidpunkten inte fått några svar från Double alls.

Nej, jag eller någon av de andra uppsagda företagen har inte fått någon dispans och enligt Dejan så hade han inte alls lovat Danne på Erotikboden någon uppgörelse om att vi skulle kunna få fortsätta. Vem som missuppfattat vem i den frågan kan jag inte svara på, jag citerade bara vad Danne talade om för mig 5 minuter efter att han pratat med Dejan i telefon.

Jag har nu fått två mejl från Dejan med svar på mina frågor och har även skrivit till honom att eftersom intresset är stort här på WN bland andra partners till Double så kommer jag att lägga ut svaren i tråden.

På frågan om jag kan gå ut med ett mejl till mina affiliates så fick jag svaret att det var ok om jag inte citat:
Du får gärna skriva ett mail att programmet avslutas och att du tackar för tiden etc men du får inte lägga till text som kan smutskasta eller förvränga bilden av Double.
(Mitt första mejl som jag bifogar en dump på i detta svar var alltså inte godkänt.)

På frågan om avgifterna på kommande fakturor fick jag följande svar, citat:
Vi har beslutat att du och dina kollegor i denna unika situation inte kommer att behöva betala något annat än affiliateprovisioner efter 2008-10-14, den dag vi gjorde mail-utskicket till affiliates.

På frågan vad som kommer att hända med trafiken från de som inte hinner plocka bort länkarna blev svaret, citat:
Vid avtalets upphörande, upphör programmet att länka till annonsörens webbplats. All trafik som genereras av affiliates länkar som inte plockats ner kommer att gå till DoubleNet. Trafiken går absolut inte till dina konkurrenter.

På frågan om den trafiken kan komma till en sida på Double som förklarar varför inte länken går till oss var svaret, citat:
Vi har inte den funktionen heller men vi har tagit upp det och ska se om vi inte kan lägga till en sådan sida inom kort. Går inte att säga när det kan bli aktuellt idag.

Följdfrågan var naturligtvis om det inte är olyckligt för Double att få en massa trafik, typ "Köp porrfilm här" så svarades det, citat:
Vi ska lägga hög prio på det men jag vågar inte lova när det blir klart eftersom vi i nuläget sitter med andra stora projekt.

Double har heller ingen teknisk möjlighet att ta reda på vilka affiliates som inte får bort länkarna i tid.
Double har enl. Dejan inte för avsikt att i framtiden avbryta samarbeten med de "snälla erotikshopparna", även där ett missförstånd mellan Dejan och min källa alltså.

Jag hoppas att jag har fått med det väsentliga i mina mejlsvar i tråden och skulle jag ha missat något så har jag inte gjort det medvetet för att förvränga eller smutskasta någon.

Jag får säkert anledning att återkomma i ämnet.
(Bifogad bild är alltså en skärmdump på mitt massmejl som inte godkändes av Double.)

// Mats

Det här nyhetsutskickat ser ut väldigt sakligt, tycker det är fel av Double att inte godkänna och gå vidare. Double... det blir bara värre, skapar ännu fler negativa diskussioner.

Oj! Vilken tur att jag inte har anslutit mig till doubles nätverk innan! Måste nog ta en redig funderare över om jag skall göra det eller ej!

Om du nu redan har ett egenutvecklat affiliatesystem är det väl inte allt för jobbigt att anpassa det så att det även hanterar privatpersoner? Borde inte vara alltför svårt att anpassa det. Visst blir det lite administration vid utbetalningar men om det finns en minimigräns så kan det kanske ändå vara värt det. En utbetalning innebär ju trots allt att du genererat en viss försäljning.

Angående ditt mail så tycker jag inte att det är så konstigt att de stoppar det med tanke på länken till denna tråd. Det tror jag att de flesta i samma situation skulle gjort (jag säger inte att de gjorde rätt). Frågan är hur de hade reagerat om du istället hade erbjudit kunderna att ansluta sig direkt till ditt eget affiliateprogram?