![]() |
Citat:
|
Citat:
|
Ni kanske kommer ihåg mitt tidigare inlägg om intresse till samarbete om domänen ;)
Kolla denna bilden :) SpiddyGonzales tror vi kan dra in miljoner :D Edit: Får inte in någon bild? |
2 bifogad(e) fil(er)
Hoppas bilden kommer här:
|
Kan ingen tipsa Coca-cola om det hela så vi får se på lite action?
|
I min bok står följande regel: Aldrig fucka varumärke med Absolut, Disney, Coca-Cola eller Astrid Lindgren (numera dödsbo). Dessa fyra är som rottweilers; ingen tvekan ingen nåd.
|
Varför ska någon tipsa om detta? Varför inte tipsa om Fanta.me... Sprite.me... Burn.me... ? Vadå kommer ägarna till dessa domännamn också få skit?
|
sprite och brun kan göras med innehåll som inte kan knytas till produkterna med samma namn. Fanta och Coca-Cola är lite svårare...
|
SpiddyGonzales
Jag tycker att du ska ta och sova riktigt ordentligt på denna "ide" inatt, och så får jag hoppas att du kommer till sunt förnuft och kontaktar CocaCola Company om att ge dem domänen. Att du vidare trodde att expression var seriös ger bara en indikation på att du inte har någon som helst aning om vad ironi innebär. Här har du lite länkar som kan vara användbara: - http://www.prv.se/Varumarke/ - http://www.mindthemark.se/Artikel-11-varumarke.htm - http://www.coca-cola.se/action/Go/page/legaldisclaimer - http://sv.wikipedia.org/wiki/Ironi |
Citat:
|
Citat:
|
Har Coca Cola skyddad sitt varumärke i Montenegrao (.me)? Har de verkligen skyddad den i hela världen?
SpiddyGonzales vidarbefodra domänet cocacola.me till deras huvudsida och fråga de därefter snällt om de kan betala dig en liten summa för mödan (men kräv inget för Gud skull). Edit: Jag kom på en annan sak, försök att registrera ett företag i montenegro som har tex med bilar att göra med och skriv cocacola med i företagsnamnet. Skulle det gå igenom så kan du kanske komma undan, tror jag, eller? :) |
Citat:
|
Citat:
Skaffa en eller ett par bra advokater. |
Hm jag skulle ha investerat i ett par slitstarka knäskydd om jag vore dig.
|
Tjenare, jag kollade upp länken "http://www.coca-cola.se/action/Go/page/legaldisclaimer" som jag fick av Eliasson.
Där står det att: "Coca-Cola" och "Coke" är registrerade varumärken som tillhör The Coca-Cola Company. Är "CocaCola" registrerat då? Kan jag ändå bli stämd? |
Citat:
Mitt tips är dock att du mailar Coca-Cola och erbjuder dem att köpa domänen för $100,000 US dollar. Det är den lätt värd. Du har gjort ett klipp. |
Heter drycken cocastreckcola?
Säg som det är, du driver med oss, bra skämt, men tror det räcker nu... |
Omg, ok... tro jag är korkad då... Jag skämtar inte med er ville ha råd... Bästa svaret jag fick var av: Milad... han flippar inte ut och skriver om IRONI... tack och hej
|
Tråden spårade ur därför att du inte tog till dig av de första svaren du fick. Så är det alltid på WN och på de flesta andra forum överlag.
Men det har helt klart gått över gränsen nu. Jag vet inte vad det finns för regler för .ME, men hade det varit en .SE så hade du blivit av med domänen omgående vid en eventuell tvist. Jag antar att .ME har liknande regler. Att bara äga domänen är däremot inte olagligt. Det kan varken vara varumärkesintrång eller renommésnyltning om du inte har något innehåll på domänen. Men som du förmodligen har förstått vid det här laget så är domänen inte värd några pengar, eftersom det inte går att använda den. |
Citat:
Jaha så jag har inte gjort något olaglig så länge jag inte lägger ut något på servern, bara jag har domänet så är det ok? Ska läsa igenom lite fort var .me har för lagar angående detta, svarar så fort jag hittar något :). |
Även om Montenegro inte har några lagar mot det så känns det som att Coca-Cola då bara bestämmer sig för att dra dig inför rätta gång på gång på grund av alla olika anledningar, något som inte är helt billigt.
Snälla, för sista gången. Släpp domänen. |
Hmm. Alla era kommentarer går rakt emot det jag läst inom handelsrätt. Jag kanske missminner mig men är det inte så att varumärken reggar man inom en speciell nisch, dvs. ingen annan läsk får heta cocacola medans jag kan öppna en verkstad med det namnet. Utan att göra varumärkesintrång.
När det gäller domäner är det väl så att det är först till kvarn som gäller och att de faktiskt inte har något att göra med varumärken. Så om nu huvudpersonen inte reggat domänen i ond tro eller lägger upp något som kan räknas på som varumärkesintrång på den så lär cocacola ha lite att hämta i en tvist. Det är ju faktiskt ett faktum att det bara finns en persson.com-adress och om nu perssons gummiverkstad reggat den så har ju multikoncernen "persson world wide" lite att hämta... Mitt förslag är därför att lägga upp något som inte alls har med läsk att göra, använda en vitt skild logotyp (kan ju fortfarande innehålla "cocacola" men se annorlunda ut) och hoppas på att de försöker köpa ut dig. Men det jag läst om varumärken och domäner kanske bara är applicerbart på Sverige och svenska domäner eller jag kanske kommer ihåg fel. (Jag tar inget ansvar för ev. rättegångskostnader. :P) |
Citat:
Aktörer som nämnts här kommer köra på ändå och krossa er med pengar, advokater, processer, rättegångar tills ni utfattiga sitter på dårhuset mumlandes "jag har rätt, jag har rätt". För dessa aktörer spelar det inte så stor roll vem som har rätt eller fel, lagar eller annat bjäfs, de kommer ändå vinna över dig om de bestämmer sig för det. |
Citat:
sen om carlsberg har ca 15000 varumärken tror jag nog att cocacola är reggat i alla länder. |
Skummade lite igenom tråden..
vill minnas att en unge som reggat FANTA.tld (minns inte vilken tld, men var någon mindre känd) fick igenom den i rätten, dvs han vann mot Coca Cola och fick behålla den. Sök på nätet så lär ni hitta något om det.. sovdags godnatt ;\ |
rhuse - Generellt har du helt rätt MEN det finns bla de exemplen som claesm tar upp.
Det finns också ett gäng andra som väl snarare i claesm´s rasjämförelse är att likna vid en korsning mellan Cane Corso och Dobermann (tänker i första hand på DuPont, SAAB, Pepsi och Danone) - utan egen erfarenhet :ph34r: så hugger dessa mot halsen direkt - sen blir det tvistelösning.. Annars gäller det precis som du lärt dig - varumärken delas in i ett 40-tal klasser och du kan skydda ett eller flera. Sen kommer även geografiska skyddet av ditt skyddade varumärke som kan ske nationellt, EG-rätt eler Internetionellt (det finns säkert fler områdesavgränsningar, men det är de jag känner till) Men varumärken vs. domäner - vad som är rätt annars är inte rätt för dessa giganter - det är en annan division. ---------------- Till sist en välment uppmaning till SpiddyGonzales: Vad jag erfar är du inte myndig och jag vet inte hur pass mycket du förstår av innebörden eller att du bara tror att alla i tråden här vill djävlas med dig. Så är det inte - du är ute på tassemarker som du inte vill vara på och det kan gå förbaskat illa.. Vid en tvistlösning hos .me-registret så är chansen att du får behålla domänen ungefär knappnålsstor på den där fotbollsplanen du har på andra sidan vägen.. Citat:
Observera även att du förutsågs ha läst igenom och godtagit registrets gällande villkor vid registreringstillfället. Men utöver att bli av med domänen, så riskerar din målsman (sannolikt dina föräldrar) stå till svars. Och jag säger inte att Coca Cola Company har rätt i det dom gör - men det är ett av världens största (dessutom Amerikanskt) företag som kanske vill statuera exempel.. Det finns alltså en riskfaktor du bör tänka på att du får en stämningsansökan mot dig av det större slaget. För att ge dig en liten hint: Jag har besökt namnservrarna under ke.com och gjort en del andra sökningar idag. Det ligger fler tusen domäner som har anknytning till dryckesbolaget, bla ett 20-tal .se-domäner. Där ligger även många "cocacolamotståndsdomäner", "felstavningar" etc. och om dom "tar tillbaka" såna eller registrerar i förebyggande syfte - förstår du väl att de tar såna som är rättstavade (med eller utan bindestreck). Så gör dig själv den tjänsten..var inte tjurskallig för dom kör över dig.. |
Jepp, amerikanska bolag är helt otroliga. Jag har ägt lite kasino namn som har varit lika vegas stora kasino. Tog inte lång tid förrän New Yorks största advokat byrå hörde av sig och hotade med krigsrätt, i stort sett. Och då var domänerna bara registrerade utan innehåll. Inte ens parkerade på sedo eller liknande.
|
Citat:
|
Jo det är sant, men jag har nog bestämt mig nu för att inte skänka bort den. Vill inte fightas med dem så jag ska inte lägga ut något på siten som jag planerade innan. Ska låta domänen vara parkerad. Om The Coca Cola Company skriver något så vidarebefodrar jag det hit =). Tack för alla svar, kul och vara en ny medlem här.
|
http://www.missdomain.se/cocacola.me_20238
Hoppas du vet vad du ger dig in på? Håll oss uppdaterade om coca-cola hör av sig. |
Citat:
|
Kan bli intressant att se hur det här går.
|
Har snackat med en kompis som jobbar på CocaCola, dom som håller i sådana här ärenden sitter i Danmark, och dom har stenhård koll.
Faktum är att dom bryr sig inte, hade dom gjort det så hade saker och ting redan hänt. |
Citat:
|
Herregud - vill folk aldrig ta till sig goda råd?
Ja, det är väl bara att hoppas på att dom inte är skoningslösa då.. ..eller va fan.. |
Personligen hoppas jag han åker dit och det rejält, vill man vara dum trotts många goda råd så är det ju bara att beklaga, kan inte någon tipsa Coke?
|
Citat:
|
Citat:
|
Han är inte mottaglig för kloka råd. Att sälja en domän som denna är ju allt annat än intelligent.
Meriten varumärkesintrång vid 17 års ålder är ju inte dumt.... Eller något. |
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 08:15. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson