WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Domännamn (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Nameseek blir Snapback.se (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=28492)

Jawn 2008-04-12 20:08

Citat:

Originally posted by Emil_P@Apr 12 2008, 14:30
Glömde att fråga, finns det intresse för att införa snapback av fler toppdomäner på snapback.se? Och i så fall vilka?
.nu hade varit kul också.

gummianka 2008-04-12 20:09

Jag ska inte diskutera det närmare tror jag, vill jag jättegärna ha en domän så är jag kanske glad att ni finns, det kan ju också vara så att jag gör bättre i att strunta i er för att på så sätt undvika uppmärksamhet kring domänen och registrera den själv, men att köra en tjänst under devisen "vi är iaf inte sämre än någon annan" samtidigt som man mjölkar pengar ur kunderna är..diskutabelt..

Men igen, regelverket bakom ? För köparen så är ju ett högstabud lagt i en auktion bindande, och jag förstår att man bara betalar vid leverans, men det måste ju finnas ett regelverk bakom som ni lutar er mot (distansköp ? auktioner ? förmedling av tjänst ?) och jag gissar att det inte är helt självklart, och därför vore er tolkning intressant, jag har försökt men hittar ingenting, och det verkar, igen, inte vara helt självklart att man kan auktionera något man inte har (det enda ni gör är ju, egentligen, att driva upp priset) ...sen att den kund som vinner blir nöjd, men det i sig gör ju inte affären (eller vad vi kallar det) okej...

Spindel 2008-04-13 17:51

Citat:

Originally posted by Emil_P@Apr 12 2008, 13:30
Glömde att fråga, finns det intresse för att införa snapback av fler toppdomäner på snapback.se? Och i så fall vilka?

.com? ;)

Internet Sweden 2008-04-13 18:39

Citat:

Ursprungligen postat av Spindel
Citat:

Ursprungligen postat av Emil_P
Glömde att fråga, finns det intresse för att införa snapback av fler toppdomäner på snapback.se? Och i så fall vilka?

.com? ;)

Får för mig att det är en helt annan apparat att sätta igång..

- tar man .com så tar man nog även .net och bara idag så har 36 394 "vanliga" com/net släppts + 424 375 tastade domäner som deletats + 21 512 com/net som släppts i förtid osv.
Så räknar man på så blir det runt en halv miljon att sortera och leta bland och diverse olika releasetider (beroende på tidigare ombuds tidszon).

Sen är det ju betydligt fler snapombud som slåss om com/net.

Som referens - att plocka hem en daglig textfil över reggade .com är en fil på 1,3 Gb
Men jag håller givetvis med om att det vore extremt trevligt om en Svensk aktör tillhandahöll denna tjänst.

victor- 2008-04-14 15:14

Hela .COM-zonen är 1.2 GB i Gzippat format.

Det finns ingen chans att som svensk aktör slå sig in i snapback för .com/.net genom att inrikta sig mot den svenska marknaden. Aktörer såsom pool.com och snapnames har otroligt många ombud för att kunna snappa domänerna på direkten. Enda fördelen en svensk aktör skulle ha är att det är mindre efterfrågan på snapback av svenska domännamn(under com-zonen då) i USA.

/Victor

elofsson 2008-04-14 16:20

Citat:

Originally posted by gummianka@Apr 12 2008, 20:09
verkar, igen, inte vara helt självklart att man kan auktionera något man inte har (det enda ni gör är ju, egentligen, att driva upp priset) ...sen att den kund som vinner blir nöjd, men det i sig gör ju inte affären (eller vad vi kallar det) okej...
Jag har noll koll på der juridiska men jag tycker inte att det är något konstigt. De auktionerar ut en tjänst och den som betalar högst får nyttja tjänsten. Lyckas inte snapback.se med tjänsten behöver man heller inte betala.

Emil_P 2008-04-14 21:23

Citat:

Ursprungligen postat av Jawn
.nu hade varit kul också.

.nu-domäner ska inte vara så svårt tycker jag (men det är å andra sidan inte jag som bygger systemet) ;)

Citat:

Ursprungligen postat av victor-
Det finns ingen chans att som svensk aktör slå sig in i snapback för .com/.net genom att inrikta sig mot den svenska marknaden.

Någon mer än jag som älskar utmaningar? Låt oss börja med några europeiska toppdomäner som inte har så stor konkurrens. Därefter sätter man tänderna i .com.

Edit: Felstavning

Internet Sweden 2008-04-14 21:32

Citat:

Ursprungligen postat av Emil_P
Citat:

Ursprungligen postat av Jawn
.nu hade varit kul också.

.nu-domäner ska inte vara så svårt tycker jag (men det är å andra sidan inte jag som bygger systemet) ;)

ok? :huh: ser gärna en uppdatering kring detta när du talat med den/de som bygger systemet..

Andreas Bard 2008-04-14 22:14

Problemet med .nu domänerna är ju bland annat att det inte finns någon exakt deaktiveringsperiod.

Internet Sweden 2008-04-14 22:23

Citat:

Originally posted by Andreas Bard@Apr 14 2008, 22:14
Problemet med .nu domänerna är ju bland annat att det inte finns någon exakt deaktiveringsperiod.
Det är ett problem, men min erfarenhet säger att det finns svårare nötter att knäcka innan man kommer så långt..

Andreas Bard 2008-04-14 22:35

Citat:

Ursprungligen postat av Internet Sweden
Citat:

Ursprungligen postat av Andreas Bard
Problemet med .nu domänerna är ju bland annat att det inte finns någon exakt deaktiveringsperiod.

Det är ett problem, men min erfarenhet säger att det finns svårare nötter att knäcka innan man kommer så långt..

Helt klart. De är ju inte kända för att vara problemfria på något sätt.

Thor 2008-04-14 22:50

En varning/"heads up" till er som var kunder hos Nameseek.se innan Snapback.se tog över:
Om ni lyckades med snappar och har betalat för detta till Bluebits AB (stavn?), företaget bakom Nameseek.se, så bör ni logga in på Snapback.se, klicka "Mitt konto" och sedan "Visa fakturor". Jag hittade länken 'av misstag' och fann där alla fakturor jag tidigare fått från (och betalat) Bluebits AB märkta "Ej betald"!?!?!
Det verkar som den gamla ägaren "glömt" berätta för Emil att han fått betalt för dessa fakturor.

*Edit*

Jag gissar på att det är detta schabblet som ligger bakom det hela http://www.webmasternetwork.se/f16t20803.html

Emil_P 2008-04-15 15:28

Citat:

Originally posted by Thor@Apr 14 2008, 22:50
En varning/heads up till er som var kunder hos Nameseek.se innan Snapback.se tog över:
Om ni lyckades med snappar och har betalat för detta till Bluebits AB (stavn?), företaget bakom Nameseek.se, så bör ni logga in på Snapback.se, klicka Mitt konto och sedan Visa fakturor. Jag hittade länken av misstag och fann där alla fakturor jag tidigare fått från (och betalat) Bluebits AB märkta Ej betald??
Det verkar som den gamla ägaren glömt berätta för Emil att han fått betalt för dessa fakturor.

Jag har kontaktat den gamla ägaren av Nameseek för att reda ut vilka fakturor som tidigare redan blivit betalda, så detta är hög prioriterat och ska vara löst inom kort. Tveka inte att skicka ett mail till vår info-adress ifall ni har frågor eller funderingar kring detta.

tartareandesire 2008-04-17 12:20

Det står att lägsta bud är 500 kr men ändå finns det en massa domäner listade med lägre bud?

wwww 2008-04-17 13:26

Emil!

Era fakturor fastnar i spam-filtrer pga av ej korrekt konfigurerad avsändande mailserver (returadress).

b_andersson 2008-04-17 13:28

Citat:

Originally posted by tartareandesire@Apr 17 2008, 11:20
Det står att lägsta bud är 500 kr men ändå finns det en massa domäner listade med lägre bud?

Lägsta budet var 250kr tidigare, därav detta.

//Björn

Alto 2008-04-18 14:14

Någon som lyckats få några domäner sedan öppningsdagen? Har misslyckats med alla snapar sedan dess :/

Kalle_Karl 2008-04-19 21:32

Jag klickade fram sajterna med högst PR, och att t ex mcservicevarberg punkt se har Google PR 6 - kan det verkligen stämma? En domän som verkar sakna sajt och därmed torde ha få inlänkar kan väl inte ha hela PR6? Eller är PR nåt annat än det SEO-relaterade PR (pagerank) i det här fallet?

ZN 2008-04-20 08:15

Stämmer nog: http://www.validrank.com/report/mcservicevarberg.se

Men saker som Alexa-rank kan man ju t.ex ta med en nypa salt: http://www.alexa.com/data/details/traffic_...kelforbundet.se
"Svenskfotboll.se - Svenska Flygsportförbundet"
Kan det bli mer fel?

JLE 2008-04-20 11:53

Vissa domäner har en 302 redirect som kan kanske kan orsaka dessa "problem". Exempelvis är Joomla.se PR8

ZN 2008-04-20 18:51

Sorry, stämmer INTE, ska det vara, den PR6 tillhör e-butik.se.
Ett bättre verktyg: http://www.database-search.com/sys/pre-check-en.php

Kalle_Karl 2008-04-21 20:18

Citat:

Originally posted by ZN@Apr 20 2008, 18:51
Sorry, stämmer INTE, ska det vara, den PR6 tillhör e-butik.se.
Ett bättre verktyg: http://www.database-search.com/sys/pre-check-en.php

Tänkte väl det. Här har jag slitit och endst lyckats nå PR3 som mest, så skulle domäner utan sajt kunna få PR6 hade det varit knäckande. :-)

Min fråga är nu istället vad som händer om jag går in till Snapback och köper en domän vars PR som i det här exemplet tillhör en annan domän/sajt - kan verkligen den höga PR följa med (vara kvar) när domänen sen är i min ägo?

Nomda 2008-04-22 00:11

Underbar design!


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 06:45.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson