![]() |
Citat:
Som jag sade är jag själv invandrare, men kan förstå svenskar som tycker att detta inte är rättvist. Som exempel kan vi ta den nya förslaget om att man måste försörja den familjen som kommer hit. Många ställer sig emot det, men det är väl rimligt? Eller? Jag känner ett stort antal familjer som efter att ha invandrat hit tagot hit sina föräldrar, som bosatt sig här. Dessa har i sin tur fått pensioner i ett land som de ALDRIG arbetet i. Och ja, det är muslimska familjer, ej muslimiska serber, kroater och polacker som jag själv och säkert flera andra nationaliteter. I det fallet är det invandrare som har uttnyttjat en lucka i det svenska systemet och idag håller svenska staten och betala ut tusentals pensioner till folk som aldrig arbetat ihop en krona i landet. Jiiipiii, vad bra! (Men visst de spenderar sina pensioner här och bidrar till statskassan :rolleyes: - om de inte sitter i sitt land, där de byggt upp ett hus och spenderar sina pengar där.) |
Citat:
|
Citat:
Nåja, om du tittar på diskussionen så pratade vi om muslimer som invandrat till Sverige, men visst det kunde lika gärna handla om andra invandrargruper. |
Något jag finner intressant är att det är främst folk från vänsterfalanger som är positiva till islam i Sverige. Samma vänsteranhängare som är feminister, för djurens rättigheter... :lol:
|
Citat:
|
Citat:
Åter igen, bara okunniga som är positiva till islam. Inte hjälper det att man blir kallad islamofob för att man är emot mycket av det som står i koranen. Tack och lov finns det människor som Ayaan Hirsi Ali. |
Vi behöver lite förändringar. För det första måste vi börja skilja på humanitär hjälp och invandring. Att likställa jugoslavisk arbetsinvandring med invandring från Irak idag är inte bra. Det är två helt olika saker.
Sedan måste vi se till att det blir en självklarhet att omedelbart lära sig svenska och det svenska systemet när man kommer till sverige. Det bör vara starkt knutet till eventuella ersättningar. Här kan vi dessutom dra dubbla växlar genom att låta en del vanliga svennar gå kurserna också, då de uppenbarligen har missat en del detaljer i grundskolan. Utöver detta måste starkare lagstiftning till, detta är förvisso på gång vad jag kan utröna från tidningar. Ett steg i rätt riktning. Belöna dem som bidrar till samhället men kasta ut dem som bara är här för att missbruka det. Slutligen bör vi avskaffa vårt socialistiska tänk kring allt det här, inför motsvarande tjänster som samhäll för invandrare för att få in nya svenskar på arbetsmarknaden. Invandringen är en suverän möjlighet för arbetsgivare att få billig arbetskraft. Ingen vill ha ett skitjobb under längre perioder, men om du är tvungen att göra det för att få mat på bordet så gör du det. När du har kommit in på arbetsmarknaden, har ett stabilt arbete och kan svenska så kan du gå vidare. Detta skapar arbetstillfällen, ekonomisk flexibilitet och mer välstånd. Facket, socialen och andra do-goody-goody-töntar stoppar det här genom att sätta minimilöner och ge för mycket gratis till dem som inte behöver det (dvs arbetsföra arbetslösa). Detta gäller såklart även etniska svenskar. Vi är en utbildat land, men vi behöver precis som alla andra nationer idag någon som sköter lyftarbetet. Om man vill göra det, då är man fett välkommen till det nya sverige, åtminstonde vad mig anbelangar. Att hålla på och babbla om religioner, etnisk tillhörighet är bara larvigt. Intelligenta människor som lever i en demokrati blir ateister för eller senare. Utbildning, läskunnighet och eget val ser till att det blir så. Det är ett politiskt problem, inte ett socialt, med invandring/immigration blir tidsspannen för stora för att den vanlige mannen på gatan skall se lösningen. Se bara hur många tar jugoslaver som ett positivt exempel på invandring. Det är samma folkgrupp av människor som kom hit för 35 år sedan som kommer idag. Enda skillnaden är att den första omgången nu har assimilerats. När det kommer till humanitär hjälp så måste lite andra regler gälla, det går inte att tvinga en traumatiserad, våldtagen flykting att lära sig svenska eller att börja arbeta day one. Här har vi ett ställningstagande att göra. Hur många kan vi i sverige ta hand om? Det är inte samma sak som "invandring". Flyktingar har en legitim anledning till att lämna sitt hemland. Vi kan skita i omvärlden och resonera att "vi tar hand om så många redan", problemet är bara att hur väljer vi vilka vi skall hjälpa? Och hur många? De flesta människor vill göra gott och hjälpa andra. Så tror jag att vi vill bli sedda även i världen. Ifall någon kommer till din dörr blödandes och ber om din hjälp, skulle du säga nej och slänga dörren i ansiktet på dem? Varför skall vi som land göra det när vi inte vill göra det som individer? Jag måste även påpeka det att signaturer som auzugg och aerope rent ut sagt framstår som förbannat korkade. Bara det att vi diskuterar ett inlägg från fox news som är 2 år gammalt och totalt snedvinklat är pinsamt. När skall vi lägga ner offtopic-forumet på WN? |
Citat:
All religion snedvrids av vissa falanger och allehanda tomtar, för du påstår väl inte på fullt allvar att Livets Ord exempelvis, representerar den kristna tron? Kul förresten att du i det ena inlägget angriper feminister, för att i nästa använda kvinnosyn som argument i debatten. Känns genomtänkt och bra... |
Den dan Svenskar kan flytta till t.ex. Iran, bygga en Svensk traditionell Kyrka, ha sin fru liggandes topless i trädgården och sola samtidigt som man själv super skallen av sig på stan och lyssnar på Madonna's "Like a Virgin"....då, först då ska skall Islamister accepteras fullt ut i Sverige....nån rättvisa får det väl i alla fall va..? eller är inte Islam för rättvisa?
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Era hustrur är för er som en åker; beträd därför er åker, när och som ni önskar. (Surah 2:223;) Upplever ni uppror från kvinnornas sida, ska ni först tala till dem, sedan överge dem i sängen, sedan får ni slå dem. (Surah 4:34;) Posta gärna nåt likvärdigt från bibeln. |
Citat:
I Koranen (i alla fall i de äldre böckerna, vet inte om det finns modernare versioner där de har tagit bort det) står det att mannen bland annat får slå kvinnan. Att kvinnan inte skulle vara diskriminerad inom islam eller sharia är ren bullshit. Som sagt, finns säkert kvinnofientliga stycken i bibeln också. Men skillnaden är ju att en kristen inte ser det som Guds ord som många muslimer ser på koranen. Citat:
Citat:
|
Snabbsaxat från Bibeln:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
|
Det finns väl ingen religion som inte varit inblandad i någon sorts förtryck osv....
MEN... de flesta verkar ha lärt sig och "Moderniserats" men inte Islam! I ett antal länder försöker islamister/muslimer/klanledare-whatever dom nu är att införa sharia och en ganska hård och strikt tolkning av denna lag. Vilket bland annat innebär att kvinnor ska stenas till döds om de begår vissa "brott" enligt sharia.... Jag har fått bilden (och jag tror många andra har det med) Att dessa kvinnor döms av domstolar och personer/klanledare etc som mer eller mindre har gett sig själva makten att kunna döma folk till döden. |
Och för tydlighets skull: Jag är varken Kristen eller Muslim.
Eller som Grazzy uttryckte det: "Intelligenta människor som lever i en demokrati blir ateister för eller senare." |
Citat:
Men som Clonix sa, så har vi (i Sverige) uppgraderat vår kvinnosyn medans Islamiser fortfarande lever efter och utövar vad som står i deras heliga skrift. Det är primitivt. |
Citat:
2.) Säg till en djupt kristen att han/hon inte ska tro på Guds ord. (Bibeln). -Reaktion utlovas. 3.) I så fall: Lika vansinnigt som att en feminist skulle vara positiv till kristendomen. (Se ovanstående insaxade citat ur Bibeln.) |
Äh, det är ingen som vinner Webbot. Det handlar bara om att inse att det är inte en människas religion som skapar människan, det är människan som skapar religionen, och kan man stå utanför sådana påhitt, så blir världen mycket vackrare.
Slutord: Se människan! |
Citat:
|
Vore lämpligt att låsa tråden här och ta bort mitt inlägg samt det ovanför och låta pitbulls slutord
Citat:
|
Citat:
Att de lever på samma sätt som i sitt land är ju på grund av att de levt så kanske i 30-50 år och det enda de känner till. Det är det livet de levt och alla vet att stora personliga förändringar är svåra att genomföra, för alla, oberoende om man är muslim, svensk eller av annan nationalitet. Som jag nämnde innan, så kanske är det inte möjligt att blanda kulturer med så skillda traditioner och värderingar. Det diskuteras inte så ofta, men man kan inte sopa det under mattan. Men om vi inte kan erbjuda ett liv, jobb och boende under samma förutsättningar som andra har, då skall vi inte låta folk komma hit. Det är orättvist för de som kommer hit och för oss som bor här. |
Citat:
Citat:
Jag är inte den enda som resonerar så |
Citat:
Om alla funderade som du så finns enbart en väg att gå ... mot Hitlers värderingar. |
Citat:
Om alla funderade som du så finns enbart en väg att gå kommunismens värderingar. Klasser kommer alltid att existera Lenin. Jag är färdig med den här tråden nu. |
Citat:
|
Citat:
http://www.nifelheim.net/images/large_news/hitler05.jpg Angående Hitler så hade han förövrigt ingenting emot muslimer. Tvärtom så ansåg han att Islam och Nationalsocialismen hade mycket gemensamt. Heinrich Himmler lät till och med sätta upp ett helt muslimskt SS-förband. Waffen SS var världens hittills mest mulitnationella armé. Möjligen med undantag för Främlingslegionen. Därmed kan vi konstatera att alla som försvarar Islam tycker som Hitler :P. Alltså tycker alla politiska partier som nazisterna, förutom Sverigedemokarterna som står långt ifrån nazisterna i den frågan. Blev det förvirrande nu? :) |
|
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 03:33. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson