Men jag har ingent avtal med Er, det är de intressanta. Så om man är betalade kund, så då kan ni plocka bort en på 24h, om man råkade hamna i Ert i index som gratis butik, då ligger man där för evigt tills man bli betalade kund och säger upp avtalet.

Låter mina ögon precis som den inledade rubriken, skriv kontrakt med satan själv. Man ingår ett avtal som inte går att komma ur, vissligen kostar det ingenting men ändå. Jag är nämligen så fräck och menar att priset är inte allt, att starta en webbutik som lägger på 5% på hela sortimentent på datorprodukter kan vem som helst göra. Det kostar 750:- hos bolagsverket, så har man Sabjerportalens bluff och båg datorbutik. Sedan skall man klara av att gör saker och ting rätt, det är svårare, för det krävs erfanhet och en del läropengar.

Man bör dock inte vara så naiv och tro att prisjemförelse sajterna är opartiska, det är vinstdrivade bolag.

För min del spelar ingen roll längre om ni plockar bort butiken eller inte, men bra och veta inför framtiden, då kanske man skall undvika lägga in butiker hos Er, då man vet att det inte går att plocka bort dem på ett smidigt sätt, plus att den jemförelsen ni påstår att Er genomföra är värdelös så länge man säljer varumärken Ni inte känner till.

Den varianten har jag inte tänkt på, Betala för att slippa vara med :lol:

Nej, det jag menade var att våra betalande kunder kan säga upp sin profilering (dvs synas med logo och direktlänkar) med 24h uppsägningstid om de inte är nöjda, inte om de vill vara med eller ej.

//Jonas

Känns väl som något av ett gränsfall detta. Tror knappast att prisjakt har några som helst journalistiska motiv utöver att, som Klein säger, driva in pengar genom att ha innehåll. Vilket i och för sig inte är något dåligt. Men att man sedan inte kan ta bort sin site om man inte är betalande känns otroligt oseriöst, och även om Jonas här ser detta som roligt (?) så anar jag att Klein m.fl. inte gör det.

Jag är kluven.. Att ta bort en site för att den har dåliga omdömen känns fel, snarare bra att skojare hängs ut lite.. ;)

Men att ta bort en site för att den ska göras om/stängas ner/läggas i träda borde vara ok, vilket det slutade med i det här fallet när det väl kom fram att så var fallet?

I grund tycker jag att prisjakt har en bra inställning. Jag som konsument bryr mig inte om butiken vill vara med eller inte, *jag* vill ha med dem.

Prisjakt och liknande måste ha med även ickebetalande, annars ser listningen per produkt tunn och dålig ut och då misstänker besökaren att det är något lurt och kollar vidare på något annat håll.
Det spelar ingen eller liten roll om priserna eller tillgången stämmer för ickebetalande, eftersom det är få som gör sig omaket att leta upp de affärerna.

Prisjakt må ha rätt i det stora. Men den motivering som klein ger om att butiken skall läggas på is tillsvidare gör ju att prisjakt med enkelhet kan plocka bort butiken (alt. lägga den vilande) tills klein kontaktar dom igen.

Prisjakt tjänar ju ingenting på att lista en butik som inte har sin verksamhet igång.

Mer konkret tjänar surfaren (end-user) inte något på det, och det torde väl vara vad som är relevant. Att man *vill* ha med även icke-betalande butiker har väl aldrig ifrågasatts, snarast att de som inte vill vara med ska ha rättighet att urträda.

Om det dessutom föreligger legitima och praktiska skäl såsom det (förefaller?) göra i detta case finns väl knappast någon som helst kundnytta i att butiken ifråga ligger kvar?

Ok! Då till fakta i målet... Vår sajt har ingent omdöme.. Den trafik har vi har fått från prisjakt har varit försumbar, då vi inte har varit betalade kund dvs betala 2:- per klick . Vår butik huvudprodukten har inte ens funnis i prisjakt index...

Sedan tro jag personligen att andra aktörer än vinstdrivade ABn skall värna om konsumentintressent, då blir nog både mer trovärdig och mer korrekt då.

Förstår inte problematiken och tjaffset som fortsätter...
Det har ju framkommit hur man försvinner från prisjakts listning.
Vad jag förstår ska inte TS ha någon butik där man kan handla?

Vi har bara med butiker man kan beställa på nätet från. Självklart kollar vi upp butikerna regelbundet så att de inte har gått i konkurs eller liknande.

//Jonas

2kr klicket? :blink:

Att vi missar produkter från butiker är inte bra. Så länge det är saker som vi jämför priser på så skall det vara med.
Vi gör ingen skillnad på om det är en betalande eller icke betalande butik när vi sorterar in priser.

Ett tips är att man kan söka bland allt en butik har genom Prisjakt Expert ( http://www.prisjakt.nu/expert.php ) Saknas produkten där?

Vi jobbar hårt på att vara trovärdiga mot konsument, genom att bland annat inte låta butiker bestämma vilka produkter som konsumenten skall se. Det här låter kanske fånigt och naivet men jag starta Prisjakt för att göra Prisjämförelser ur ett konsument Perspektiv. Det är våra rötter och vi tillåter fortfarande ingen att köpa sig en placering. Jag tror att man kan vara rimligt neutral och kommersiell samtidigt, tidningar försöker t.ex vara det.
Jag är inte helt säker på att Staten eller en ideel organisation skulle göra en Prisjämförelse bättre, det är mycket arbete bakom Prisjakt. Men det är en intressant ide.

//Jonas

Om man nu inte vill ha med sina priser på prisjämförelsesiterna så borde man kunna stoppa dom genom att använda falserade prislistor som visar på tok för låga priser eller något annat som gör att det blir heltokigt för parasitsiterna. För den vanliga kunden skall det dock inte synas något, naturligtvis...

Jag blir nyfiken på hur Klein uttryckte sig i sitt första mail till Prisjakt för att bli bemött med den här typen av ovilja. Att inte motivera varför man vill bli borttagen är ganska barnsligt. Varje vuxen människa vet att vill man få andra att tillmötesgå ens egna önskningar så måste man alltid motivera varför man ber om något.

Gör man sig besväret att motivera sina önskemål så tillmötesgås de nästan alltid, oavsett vad man ber om. Är bara argumenten tillräckligt goda så kan man få vad som helst av vem som helst.

Angående Prisjakts rätt att indexera så finns det ingenting som hindrar dem ifrån att lista butiker (med eller utan butikens medgivande). De får dock inte stjäla upphovsskyddat material i form av text, bilder och produktinformation utan en butikens medgivande. Att däremot ange vad en produkt kostar i en enskild butik är inte otillåtet. Prissättning uppnår knappast verkshöjd. Jag förstår dock varför många butiker inte ens vill ha sina priser indexerade. Som konsument så älskar jag prisjämförelser, som återförsäljare så avskyr jag dem. Om jag vore butik och verkligen inte ville synas så skulle jag försöka lösa det genom att mata Prisjakts crawler med felaktiga uppgifter. Nu vet jag dock inte hur Prisjakt går tillväga när de indexerar butiker.

Hur slutade det här? Är Kleins butik borta?

Butiken det handlar om finns kvar och det syns inget på sidan om att den "ligger på is".

Jag avskyr inte prisjemförelse, men om hur jemför äpplen och päron. Det är liksom skilland och flyga Aerofloat och SAS, både vad det gäller säkerhet, pris, service osv. Om man då inte jemför dom produkter som jag vill ha jemförda, då är klart man bli lite sne. Min webbutik är inte dyraste inte billigast. Jag skulle gärna vilja ha mina varor priserindexerade, men av en tjänst som passade mig. Dagens prisjemförelse sajter är allders för prisfixade.

Varför skall jag motvier överhuvudtaget? Prisjakt är ett vanligt privatägt AB dom handlar inte något konusment intressen. Dom skiter i om företagen hos dem dom indexera, skiter allt vad lagar och regler heter, bara du vill betala din lilla trafikskatt till Prisjakt a 2:- klicket eller vad man förhandlar till sej. Den enda som är barnslig är i den frågan är prisjakt, som med arogans skiter i vad butiksägaren tycker.

I prisjakt fall gick det inte att motivera, en DDR gränsvakt som är 100% lojal emot partiet har bättre förmåga att kommunikera än prisjakt medarbetare.

Jag har lagt hela grejen på hyllan, kan inte lägga ner tid på att jaga alla värdekvarnar. Jag har blivit en erfanheter rikare, nästa gång prisjakt kontakta mej och vill indexera någon butik, så skiter jag i det.

Jag hade goda argument, jag vill inte finns i prisjakt index med mina produkter, jag vill inte finnas i deras företagsregister. Deras prisiindex är en ointressant tjänst för mig och mina kunder, då dom indexera felprodukter, på felsätt ur min synvinkel

OBS! Vår butik hade ingent omdöme senaste jag tittade, så den argumentation existerde för att inte plocka bort butiken, håller inte heller. Prisjakt har ingen glädje av oss, vi har ingen glädje av dem. Fundera dock på att låta alla priser på sajten vara bilder istället för text, just för att försvåra för sån den här DDR mentalitet som prisjakt har.

Å andra sidan har jag inte lagt butiken på is heller än...Jag letar efter någon som kan förvalta den åt oss istället...

Svårt att ta ställning till den här debatten när jag inte vet vilka produkter det
handlar om eller vad som har skrivits i mailen mellan Klein och Prisjakt.se. Ska
göra ett försök i alla fall.

Om man är på jakt efter lägsta pris så vill man ha med både Aeroflot, SAS och
deras konkurrenter. Som konsument vet man att det är skillnader i säkerhet
och service och lägre pris i allmänhet betyder lägre kvalitet. Vill man köpa äpplen
så vill man ha prisjämförelse på olika äpplen. Vill man ha päron så vill man ha
prisjämförelse på det. Är man däremot ute efter billigast möjliga frukt, så vill man
ha både äpplen, päron och "konkurrerande" frukter.

En prisjämförelsesajt som inte är prisfixerad får knappast många besökare.

För att prisjakt.se ska överleva och frodas så är konsumentens intresse det
absolut viktigaste. Om konsumenterna tappar förtroende för prisjakt, så kommer
de besöka andra konkurrerande sidor istället. Det skulle i alla fall jag göra. Om
produkter ska tas bort därifrån så försämras konsumenternas möjlighet att jämföra
produkter. Prisjakt blir då en sämre tjänst, så jag har full förståelse för att de vill ha
en motivering till varför så ska ske.

Det låter som du har haft kontakt med en av prisjakts sämre medarbetare eller
någon som har haft en dålig dag. Jonas/nifer verkar ju vettig i det han har skrivit i
denna tråd.

Kan inte ta ställning till detta då jag inte vet vad det är för produkter det handlar
om. Det verkar dock vara extremt viktigt för dig att inte ha produkterna på prisjakt,
så jag kan bara anta att det finns något gott skäl till detta. Det bör i så fall prisjakt
ta hänsyn till så länge det inte försämrar för konsumenterna.

Nu har vi också begärt att Prisjakt ska ta bort vår butik hos dem. Jag mailade i torsdags och har inte fått svar ännu. Där i mot så lyckades jag få tag i hon som verkar vara ansvarig på supporten i fredags.
Jag bad henne ta bort vår butik och våra produkter, men hon sa citat: "Om man lagt ut information på nätet är det fritt för alla att hämta den likväl som för Google"
Hon skulle kolla upp med någon annan hur de skulle göra och höra av sig sedan. Har ännu inte hört av henne.

Varför vi vill ha bort vår butik är att Prisjakt "stjäl" trafik från sökmotorer på våra sökord, med vår info och vi får inte tillbaka någon nämnvärd trafik. Trafiken de ger är oftast usel eftersom de kunderna bara är ute efter det billigaste.

Sedan verkar de ju ha en bra kundsyn också http://www.webmasternetwork.se/f10t31849.html

Fortsättning följer!

Bara ett klargörande eftersom ni blandar ihop garanti med reklamation...

Garanti:
"En garanti innebär att säljaren ansvarar för att varan fungerar och behåller kvaliteten under en viss tid. Det är alltid frivilligt för säljaren att lämna garantier."

Reklamation:
"Utöver garanti så gäller konsumentköplagen enligt vilken du har tre år på dig att reklamera ett ursprungligt fel på en vara. Ett ursprungligt fel kan vara ett fabrikationsfel eller något annat fel som varan hade innan du fick den. Sådana fel kan visa sig ganska lång tid efter köpet. Att du får en garanti med kortare giltighetstid betyder inte att reklamationstiden förkortas. Skillnaden är att när garantin gått ut är det du som måste bevisa att felet fanns där från början."

Edit, här är källan:
http://www.konsumentverket.se/mallar...ategoryID=1674

Men ur ett konsumentperspektiv ser jag inte problemet (och även handlare måste ju ha det perspektivet, det är ju tveklöst så att den butik som erbjuder konsumenten bäst möjligheter och upplevelser är den som i slutändan "vinner")
Jag kan ha en viss förståelse för att man inte först vill konkurrera med Prisjakt, och sen köpa klicken därifrån, men det är väl valfritt ? Jag har ingen exakt koll på hur Prisjakt fungerar men det är väl i sak ingen skillnad mot Google, den som erbjuder bäst service "vinner", man får ju helt enkelt respektera att kunden har förtroende för Prisjakt och går genom dom. På vilket sätt skulle det bli BÄTTRE genom att Prisjakt plockar bort er ? Ni får mindre exponering, min erfarenhet är att dom enda företag som vill ha mindre exponering är dom som har något att dölja.
Är ni dyrare än alla andra ? Ja då är ju det ett faktum, ska inte kunden få veta det då ? Det känns ju väldigt suspekt, är det sen så att man erbjuder oerhört mycket bättre service jmf. med konkurrenterna, ja, se till att det framgår då, i det långa loppet vinner alltid den "bästa" produkten/tjänsten...

alltså, när man säger stjäl trafik så menar man så vitt jag förstår en kund som är på jakt efter vara x, den kunden vill såklart ha vara x till bästa pris och bästa service, det verkar på något sätt som en del tycker att dom har "rätt" till den kunden/trafiken, är det sen så att kunden är ute efter företag y så tror jag knappast att Prisjakt är en konkurrent...men jag kan ha fel...it´s been known to happen....

Vad jag menar med det är att vissa produkter kanske inte finns hos någon annan webbutik listad hos Prisjakt. Men eftersom de har den listad och är bra optimerade för sökmotorer så får de besökare på den produkten från Google. (De är väl själva ideen med att lista butiker gratis)

Sedan vill då jag att besökaren kommer till vår butik i första hand. Sedan när de har varit i vår butik och är intresserade av att göra någon slags prisjämförelse så ok för det.

Hur som helst tog Supporttjejen kontakt med mig nyss (efter att ha läst denna tråd kanske?)
Hon gjorde klart att de har rätt att behålla listade produkter m.m och att de skulle uppdatera priserna manuellt från vår butik. Men de skulle ta bort våra bilder efter att jag sa till om dem.

Fortsättning följer!

Men jag förstår fortfarande inte, 2 saker:

1) Det är klart du vill att besökaren kommer till dig i första hand, men ska du lösa det genom att (lånsiktigt) se till att du har produkter som det finns en marknad för, tro på din produkt och att du säljer den bättre än någon annan, eller genom att försöka "mörka" bort alternativ?
Jag har själv jobbat i butik t.ex. och förutom att jag var absolut bäst på att sälja i den butiken jag jobbade i, så var jag nog en av dom bästa säljarna även för närliggande butiker inom samma bransch, och jag är helt övertygad om att jag inte hade kunnat göra det ena utan att göra det andra, du kan ju inte lura dig till nöjda kunder.

2) Om kunden nu är ute efter produkt x, och ni är den enda butiken med den produkten hos Prisjakt, då kommer väl kunden till er från Prisjakt ? Det kan till och med vara positivt för er, om vi nu ponerar att Prisjakt har allmänt högre anseende än Er butik, så ger det ju Er högre trovärdighet att synas hos Prisjakt, och speciellt om ni gör det utan några fall av negativa recensioner. Vidare bortser du ju helt från det faktum att det faktiskt finns kunder som ENBART söker efter en produkt hos Prisjakt, dessa skulle du då missa helt.

Jag förstår inte riktigt vad du menar, men allt går alltid att sälja billigare. Nöjda kunder strävar väl de flesta butiker efter. Jag förstår inte hur vi skulle få nöjdare kunder genom att ligga på Prisjakt.
Förklara gärna det.

Klart det kommer några få besökare från prisjakt men vi skulle ha fått fler från sökmotorerna, om de inte konkurrerade i sökmotorer/annonser (Läs gärna http://www.webmasternetwork.se/f10t31849.html) med våra produkter.
De få kunder som vi fått från prisjakt är inte värt de besökare vi ger dem.

Vad är det för webshop och produkter det rör sig om?

Det är ju väldigt enkelt, om du beslutat dig för att lägga ner er verksamhet är det bara att plocka ner domänen.

Är väll lite som att ringa till Google och klaga för att ni ligger med i deras index.

Jag förstår hur prisjakt tänker. Dom vill ha en komplett databas med priser från butiker i hela Sverige som det går att handla från.

Självklart, men när ens nyckelprodukter inte finns med så är något fel?

Jo men det är ju lite som att kräva en positiv vinkling varje gång man är i media, det kan ju inte komma som en överraskning för någon vuxen människa att man inte kan ställa krav på hur andra ska göra saker. Jag vill också att Prisjakt indexerar ALLA mina produkter, och helst presenterar dom som JAG vill, och mina konkurrenter ska helst ha mindre exponering....men vänta...jag öppnar en butik på prisjakt istället.....ooops...avslöjade jag något nu... :o

Detta är ju en situation där alla ovanstående talare har rätt. Men jag är helt enig i att det är lite av ett problem. När man köper plats hos sajter av det här slaget så gör man ju det mycket för att få extra trafik. Man vill givetvis inte bli "omkörd" av den andra sajten och behöva betala för att få samma trafik som förut så att säga.


Gäller det produkter som många andra webbutiker säljer så är det givetvis en helt annan femma. Men om man är ensam hos prisjakt om sin produkt så känns det tokigt.

Jag hade samma problem att man vill ha fler produkter indexerade.
Grejjen är att prisjakt inte har en chans i världen att indexera alla produkter som butiker önskar.
Dom har flera miljoner produkter som inte är indexerade, t.ex bläckpatroner, datorväskor.. osv.

Det är bara att gilla läget och hoppas att dom lägger upp det förr eller senare.
Dock går det att maila till prisjakt och föreslå nya produkter / kategorier, ibland lägger dom upp det.

Fast webbutikerna är inte Prisjakts kunder. Det är konsumenterna som är Prisjakts kunder, och det är för dem som Prisjakt vill erbjuda en så bra tjänst som möjligt. Vilket de gör när de väljer att inte plocka bort butiker.