Det är svårt att säga vad som är rimligt, det beror på vilket/vilka ord det handlar om. Det är mycket stor skillnad mellan olika ordrymder.

Om vi tittar på 3 olika ord:
Böcker
Bilar
och
Frimärken

Så skulle man kunna beräkna värdet för 1-3 -placering genom att kolla vad de kostar på Adwords:
Bilar = 1500 till 2300 SEK/dag
Böcker = 700 till 1000 SEK/dag
och
frimärken = 20 till 30 SEK/dag

Där får man ju en fingervisning... Det innebär t.ex. att ordet bilar skulle vara värt nära 700 000 kronor/år.

Ok....så prisjämförelsen kan alltså göras gentemot Adwords. Det kan jag tycka är både bra och dåligt. Adwords kan jag själv, lägga upp och administrera och får inom ganska kort tid klart för mig vad det kostar att ligga först dygnet runt. Men jag vill ju egentligen komma ifrån att betala per klick.

Tål att funderas på.

Wow, det var en hel del att absorbera och ändå hittade jag inget svar på frågeställningen :) SEO är visserligen en ganska udda bransch men det här var riktigt fyllt med tjuvnyp och elaka kommentarer...

mest förvirrad blev jag över länken till kulan.se...vad hade den med saken att göra? Det kanske var för subtilt för mig eftersom jag ligger ganska nära "slå in saker i huvudet med modem eller annan hårdvara" för närvarande :)

Frågan var alltså om vi skulle återgå till den "har någon testat deras "Sökpositionering" eller har hört något om det hela?".

Själv får jag säga att det är mycket skvaller och skitsnack bland SEO folket, så ta allt med en rejäl nypa salt...Jag har aldrig provat någon SEO firma utan knåpar så gott jag kan själv så jag kan inte ge mer insikt än så tyvärr.

Nja, prisjämförelsen kan ju göras med Adwords eftersom den visar vad andra är beredda att betala för orden. Jag använder det för att få en uppfattning om värdet på ord, ett slags SEO-index kan man säga.

Sen tillkommer flera faktorer, hur konverterar målsiten, varför vill man ha trafiken osv.
Med tiden kan man själv börja göra värderingsberäkningar på ord.

Om man t.ex. har en e-butik så är det rätt enkelt att se vad ett sökord ger tillbaka i form av försäljning och vinst. Om man t.ex. säljer 10 böcker i månaden på sökmotortrafik som sökt på ordet böcker och gör en vinst på ungefär 10 kronor/bok så skulle ordet böcker vara värt 100 kronor/månad.

xpat det var en väldigt konstig ekvation/värdering du fick på slutet där. jaghåller inte alls med dig.

Med ditt sätt att värdera hur mycket ett sökord ska kosta så förlorar man ju pengar. :o
Sökordet -Böcker- i ditt exempel är ju knappast värt 100 kr enligt dom förutsättningarna som du upp ger.
Du får nog ta fram miniräknaren igen. ;)

Ja det beror ju på att du har ett vanligt sunt kundperspektiv :) och dem andra mest vill mäta sina ack så detaljerade och odopade kunskapsmuskler och snacka omkull varann med sin övertygelse om hur SEO ska utföras. Det måste ju vara värt att betala för en tjänst som ger resultat i vilket fall som helst - vissa häpnar tom att man ska betala för tjänsten!

En sak lär man sig med tiden att dem som höjer rösten och pratar om fultrix osv så är det sannolikt att dem gör samma sak bara dem kan fakturera ett belopp som är värt besväret. Sanningen är nog att inte alla kan livnära sig på ett klockrent upplägg som Jajja erbjuder för dem kan inte detta när det väl gäller - speciellt inte onpage! Ska man jobba med SEO-tjänster så gäller det att dra in stålar på riktigt annars får man drömma och kanske spendera tiden med att kritisera andras metoder, och det är ju väldigt populärt här :)

Många gör misstaget att vilja utbilda sina kunder för att få dem att förstå vilken bra tjänst man levererar, få dem att känna doften av pengar med det magiska "första sidan på google". Gör man stålar så säljer man resultat som kunden uppskattar utan att dränka dem i information - så hatten av för Jajjas tjänster, jag tror dem kommer ge ett avtryck i historieböckerna till skillnad från många andra. Men å andra sidan, va fan kan jag om detta.

mvh zooloo

Nu har ordet smutskastning nämnts ofta i de senaste inläggen så då måste jag fåga är det min förföljning av Jajja om TS ni syftar på ?

Hur tänker du då?

Vi kan väl säga att du framförde dina åsikter ganska starkt och kanske avvek lite från den ursprungliga frågan iallafall :) Du har uppenbarligen starka åsikter angående Jajja och det blev lite mycket här och där på ett sätt som kanske hade lämpat sig bättre i en egen tråd än i denna.

Det jag menade med smutskastning och tjuvnyp var mest att man kastade in kommentarer som till exempel WebboT's kommentarer som kändes lite onödiga, men även den anstormning av frågor och utlägg från dig eftersom dom inte riktigt passade den ursprungliga frågan. Däremot tyckte jag att det hade varit ett intressant ämne att ta upp i en separat tråd. Just att det togs upp i samband med att någon frågar om hur ett företags produkter är så blev frågorna i mina ögon mer smutskastning än en intressant frågeställning.


En klockren post med en underbar slutkläm...hatten av!

Man tackar för ett ärligt svar.

Det finns ju en gammal regel som säger att det är inte vad du säger utan hur du säger det som är intressant.

Visst håller jag med om att det är sladd på trådens ursprungliga start och att det skulle nog vara bättre med en egen tråd, men jag betvivlar dock att svaren kommer bättre där (bara att titta på de undvikande svaren så här långt i denna tråden och det var ju Jajja som började prata om TS).

Jag har vidare startat en tråd om hur vi skulle kunna skapa något bättre än TS och där ber jag om era/marknadens synpunkter på vad en bra revision bör innehålla.
http://www.webmasternetwork.se/index.php?a...&hl=swedma&s=wn

Men tyvär så är det väldigt få som hade synpunkter/bidrag, hatten av för dem som finns där dock.

Så jag är alltså inte bara en som gnäller utan jag försöker att skapa något bättre samtidigt.

edit: *missade att det fanns en sida 4*

Hur som helst så var jag nyfiken på varför xpats uträkning var så uppåt väggarna fel?
:)

Jag tycker den ser vettig ut om man ska göra en så pass enkel bedömning som exemplet handlade om.

Du menar alltså att man inte skall utbilda kunderna? Har alltid jobbat med att utbilda kunderna, för ju mer de kan desto högre krav ställer de och desto mer måste vi kunna för att kunna leverera en bra tjänst. Kan man mer blir man stoltare och pratar mer om det internt. Hur tror du det blir när dom skall försvara budgeten internt?
VD: "XX för sökmotoroptimering, vad är det och varför kostar det så mycket?"
Beställaren: "*rycker på axlarna* Det ger oss bättre placering på google"

Kommer inte ge så bra utrymme att utöka budgeten. Om beställaren istället kan berätta internt vad de gör, varför de gör det och bitvis hur de gör det, då blir det lättare att försvara kostnaden.

Angående xpats uträkning så tror jag att de som reagerat gjort det för att de tycker att vinsten på försäljningen motsvarar inte värdet av ordet. Vilket jag iofs tror att jag håller med om. Hur skall man beräkna värdet på ett sökord egentligen?

Nej du missförstod mig lite. Du måste givetvis vara så informativ och entusiasmerande att du säljer dina tjänster, det är ju grunden i all försäljning. Ditt "naiva VD exempel" funkar ju faktiskt sålänge dem betalar och är nöjda med det du utför :)

Jag syftade mer på dem som lägger tiden på att snacka sig saliga i egen sak och inte jobbar affärsmässigt. Jag menade att Jajja gjorde det enda rätta, ge konsumenten ett tryggt och enkelt köp med lägsta möjliga tröskel. Alla vill inte veta allt om SEO, men dem vill ha resultat.

mvh zooloo

Hur länge gäller avtalet? Om kunden tycker det blir för dyrt i längden och vill säga upp efter ett år, kommer kundens sajt "deoptimeras" då?

Jag förstår att länkar från Jajjas egna kataloger (eller bloggar) tas bort, men onpageoptimering och andra länkar? Då borde ju optimeringen hålla i sig hyfsat ett tag i varjefall om kunden själv fixar lite länkar. För det kan väl inte vara så att det mestadels är länkar från egna sajter som jajja tar betalt för?

Detta kanske gäller alla SEO-företag iofs. Kanske inte är en Jajjaspecifik fråga.