WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Domännamn (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=16)
-   -   .NU - Vad är sanningen? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=18253)

domaintarzan 2006-12-22 18:35

Danski: Rent hypotetiskt.. säg att ni lyckas få administrativ kontroll över .NU toppdomänen. Vad hade ni tänkt skulle hända med de existerande .nu domänerna? Bill Semich kommer ju knappast lämna över databasen till er frivilligt. Det är han som byggt upp kundstocken och databasen. Ägarna till .NU domäner syns inte i whois och TLD zonen finns inte tillgänglig för nerladdning. Eller hade ni tänkt börja om från början?

Wojt 2006-12-22 20:21

Citat:

Originally posted by fabian@Dec 22 2006, 17:46
Det finns ett bolag som heter DEbolaget i Malmö AB
Vart hittar du det?

Sen en följdfråga som jag undrat över. Får man använda förkortning som tex "DEbolaget AB" om företaget egentligen heter "DEbolaget i Malmö AB". Har sett många bolag göra det. Att man inte kan registrera "DEbolaget AB" har ju bolagsverket regler för, därför verkar det konstigt att man får använda förkortningen ändå.

fabian 2006-12-22 21:11

Jag hittade det på Upplysning.se

Internet Sweden 2006-12-22 22:00

Nu ska jag Bia.tcha mig lite !

Är det bara jag som reagerar över att det tyngsta "beviset" för att något gått tokigt med administrationen av .nu som Danski refererar till är
ett 3½ år gammalt internt arbetsdokument från ITU, som uttryckligen inte får visas publikt, författat av samme person som alltså varit en av de som engagerat "Danski", Brumark och Carlin i frågan - trovärdigt !!

"Attention: This is not a publication made available to the public, but an internal ITU-T Document intended only for use by the
Member States of the ITU, by ITU-T Sector Members and Associates, and their respective staff and collaborators in their ITU related
work. It shall not be made available to, and used by, any other persons or entities without the prior written consent of the ITU-T."

Jag tycker situationen är så patetisk så det liknar ingenting..

Att dessa herrar sedan skulle göra detta för den goda sakens skull ser jag som minst sagt rolig:

Det var någon i tråden som berättade att Brumark taxerade som en nybakad undersköterska, så kan jag berätta att Carlin taxerar för mindre än ett sjuvårdsbiträde gör och Danski ...hmm han taxerar ungefär 11% av den summa han påstod sitt företag tjänade på en månad, men eftersom han är den enda utan betalningsanmärkning, så fick väl han förestå bolaget.
(Tar man de två senaste taxeringsåren för Danski så täcker den totala summan ändå inte vad som krävs som aktiekapital för ett AB, så externa aktieägare är väl inte främmande att gissa!?)
Med det menar jag att dessa herrar verkligen verkar vara i behov av slantar, speciellt om dom nu har bekostat servrar redo att skeppas för att bistå Niue..

Jag vet inte Danski om du är ung och naivt blåögd med goda intentioner som hamnat i buffligt sällskap, men jag kan försäkra dig om att vi är många som misstror den goda avsikten kring ert engagemang i toppdomänen.

Jag har börjat hitta roligheter med Carlin i ledningen för företag som pysslar med antivirus och antispambekämpning samtidigt som han sitter i en styrelse för ett företag som är kraftigt förknippad med spam.

Och Brumark den kraken..Jag tycker att hans antydande i tidigare inlägg runt TPB/Piratpartiet om att hans 8 år i IT-branschen är att jämställa med en 8-årig läkarutbildning, säger en hel del om honom och den bild han har av sig själv.

Jag kan absolut inte förstå att ni inte haft den självinsikten att Brumarks namn är likställt med nolltolerans vad gäller trovärdighet i media efter - Trodde ni på fullt allvar att dessa artiklar skulle skapa opion mot Bill Semich så att han skulle lägga över drift och databas i era händer ? Danski - Jag tror faktiskt att du har större tur med världsfreden !

Det förvånar mig inte om du Danski själv blir anklagad för allt skit du slängde över en 17-åring här på wn för en tid sedan som inte ens hade skrivrättigheter, för jag tror INTE att ni har rent mjöl i påsen !

jonny 2006-12-22 23:52

Citat:

Originally posted by fabian@Dec 22 2006, 22:11
Jag hittade det på Upplysning.se

Intressant, för jag hittar det inte i Näringslivsregistret (www.bolagsverket.se/snr) ett orgnummer vore kul.

EDIT: En sökning på orgnumret fungerar, men inte om man söker på bolagsnamnet konstigt nog.

Danski 2006-12-23 01:21

Sluta lek i sanlådan, när började man kunna se taxering för ett aktiebolag ett par månader efter grundandet? Baserar du min ekonomi på hur jag taxerade som student? Ja jag har käkat nudlar länge och ännu mer för att kunna starta upp de verksamheter jag driver!
Jag har drivit enskilt företag innan precis som många andra, har aldrig snyltat en krona och betalar mer skatt än de flesta. Den vinsten därifrån har sedan gått till MITT aktiebolag, skrattretande vilka påståenden som du slänger jokkoapa.

Jag skiter i vad Brumark och Carlin taxerar, jag har varit student och levt på CSN. Och det är jag fan stolt över! Nu driver jag ett bolag SJÄLV och håller på att anställer den ENDA som har hjälp mig med det, en numera 18åring ifrån Stockholm.

Hitta skit på mig, visst det har ju med saken att göra. Ska vi dra upp att jag dricker öl? Att jag har förlorat oskulden? Att jag har plankat in på bio? Vad fan är det för lekstuga, vi pratar om ett land som har blivit blåsta och att personen bakom det gör allt och lite till för att skydda detta.

Vill du ha hoppa på mig som person eller mitt företag så varsego jokkoapa, jag ställer gärna upp men det kan vi ta privat. Jag kan komma bort till dig så kan vi träffas.

Existerar inte bolaget?
556712-2311
DEbolaget i Malmö AB
KIVIKSGATAN 7C
C/O DAN EGERSTAD
214 40 MALMÖ

Det vettigaste jag läst idag är följande:
Citat:

Originally posted by domaintarzan@Dec 22 2006, 19:35
Danski: Rent hypotetiskt.. säg att ni lyckas få administrativ kontroll över .NU toppdomänen. Vad hade ni tänkt skulle hända med de existerande .nu domänerna? Bill Semich kommer ju knappast lämna över databasen till er frivilligt. Det är han som byggt upp kundstocken och databasen. Ägarna till .NU domäner syns inte i whois och TLD zonen finns inte tillgänglig för nerladdning. Eller hade ni tänkt börja om från början?

Det är en viktig fråga och var därför vi försökte köpa rättigheterna till ön istället för att fortsätta den juridiska linje som pågått under många år. ICANN har som sagt inte trots de regler som existerar en backup på databasen av användarna. Jag kan inte garantera ett skit, kan NuDomains det då ingen får insyn i den?

Rent förtal mot mitt bolag detta, ni kräver mig på bevis hela tiden vilket jag kan ge men absurda saker såsom att jag skulle förfalska namnteckningar, ha bolag som inte existerar, gömma pengar, ha affärer med skurkar (äter upp småbarn?) kräver tydligen inte ett skit fakta utan är helt ok att hitta på efterhand.

ITUs dokument är inte hemligt, dokumentet ligger fritt tillgängligt på deras webplats.

Men okej, vad exakt kräver ni för att komma ner på jorden? Det mesta går att ordna fram men inte nu, det är jul om ingen har insett det. Tydligen inte Brumark, Semich, IDG....

Adam 2006-12-23 02:14

Jag får försöka försvara Danski här. För det första tycker jag att vi alla skall sänka garden ett par steg, alla verkar sträva efter ett aftonbladsavslöjande? Att blanda in folks lönebesked i diskussionen känns väldigt oseriöst. Är alla med under en mille om året giriga? För det andra hoppas jag att IDG kan lyckas kontakta Toke och därefter ge oss lite klarhet, de intervjuver de nu fört passar bättre in i Plus än någon annanstans.

Något man kan konstatera är att .NU missköts just nu, i alla fall ett par meningar i förstainlägget vet vi säkert att de stämmer, bara detta tycker jag borde leda till en självklar sanering av .NU från ICANNS sida.

Jag hoppas diskussionen fortsätter från Danskis sida med ytterligare källor, från mediernas sida med några källor/vettiga intervjuver öht och från WNs andra medlemmar med konkreta motargument eller synpunkter.

MVH

kers 2006-12-23 02:19

Citat:

Men okej, vad exakt kräver ni för att komma ner på jorden?
Kom igen, bevisbördan ligger rimligtvis hos dig. Det var du som drog igång hela den här historien - visa att det är så att du och dina kompanjoner inte är ute efter att ta över denna lukrativa TLD.

Om du har rent mjöl i påsen - fint! Jag är den första att applådera dig. Passa samtidigt på att befria alla andra TLD's som kontrolleras av ljusskygga organisationer, t.ex. .SE! Jag har inte sett hur IIS är under demokratisk kontroll eller har bidragit till svensk samhällsnytta. Återkallbara mandat tillsatta av folket och gratis datorer till skolor i fattiga kommuner vore en bra start.

Internet Sweden 2006-12-23 03:35

Danski - Tycker du att jag ska uppfatta er som offer nu och tycka synd om er för att det är Jul ?
Skärp till dig ! Det är Du, Brumark och Carlin som rullat igång de här inläggen och artiklarna och spyr ut de ena efter de andra anklagelserna och ja, om Niue gjorde ett felaktigt beslut när det begav sig, so be it ! Det är inte olagligt att göra dåliga affärer ! Men pengarna dom fått av Nunames är betydligt mer än vad Sverige fått av IIS.. Vill ni ta över den driften också ?

Av hänsyn till dig och ingen annan har jag varken uppgett ditt namn eller liknande, utan bara använt "Danski", men det har du nu själv valt att göra. Jag vet att ditt bolag existerar, är nybildat och ännu inte registrerat som arbetsgivare. Jag har heller inte ifrågasatt dokumenten, den enda som får mig att tveka ordentligt ..menar du att Brumark skulle äta småbarn ? eller var det Carlin ?

Jag har refererat till att din senaste taxerade inkomst som var 11% av den kvarts miljon ditt AB tjänade på "tipsande tonåringar" i november (28 000) enligt dina egna uppgifter, jag har således inte antytt att jag vet vad AB:t kommer att taxera för..
Det är ditt personnummer inkomsten är knuten till dvs även din enskilda firmas verksamhet, med inkomsten du haft året innan kommer du inte upp i de 100 000 som krävs för ett AB - och det oavsett om du levt på nudlar och luft. Det är detta jag bygger antagandet på, om du ser det som skrattretande, så har vi olika syn på humor.

* Enligt ditt dokument minus00.com/doc/fullmakt2_rawcopy.doc hänvisas det till minus00´s brev daterat 27.09.2006

* Mycket lägligt en vecka därefter bildas DEbolaget i Malmö AB 04.10.2006

* Den enda kontrollerbara verksamheten bakom minus00 som är minus00.com talar om dig och Pär som talesmän för verksamheten och om att det är ditt bolag DEbolaget i Malmö AB som står bakom minus00.

* Du har flera gånger i detta forum hävdat att du inte har affärer ihop med Pär Brumark. Men jag vet inte hur det är med Carlin?

* Både Klas Carlin och Pär Brumark har utgett sig för att företräda och eller leda verksamheten minus00.

* Fullmakten http://minus00.com/doc/fullmakt1.jpg är ställd till Klas Carlin vid bolaget DEbolaget i Malmö AB, men eftersom du hävdar att du ensamt företräder bolaget kan men fråga sig vem som äger rätt till fullmakten, oavsett om den är giltig eller inte..

* Enligt artikelföljetongerna verkar Carlin och Brumark minst sagt oense om er avsikt med .nu, men ni kanske har talat er samman om en gemensam nu ?

Kan du själv se att det finns flera stora frågetecken ?

Och Danski - Jag letar inte skit om dig, jag påpekar bara att mycket av det du skriver i vissa fall inte stämmer och i andra fall är orsak att ifrågasätta. Om du inte vill bli ifrågasatt skall du inte posta denna typ av inlägg överhuvudtaget, än mindre gå in i verksamheter med personer som har tveksamt rykte.

Du har själv sagt i denna tråd att Brumark är galen och vad Carlin beträffar har jag inte påstått att han är skurk - jag har däremot antytt att hans roller i helt motsatta bolag kan anses som oetiskt - men därmed har jag inte sagt olaglig !

Jag håller också med dig om att domaintarzan kommit med en mycket bra frågeställning, blev väl inte helt imponerad av svaret dock
Citat:

vi försökte köpa rättigheterna till ön
Var det något mer ?

brokep 2006-12-23 03:47

Citat:

Ursprungligen postat av Danski
Vill du ha hoppa på mig som person eller mitt företag så varsego jokkoapa, jag ställer gärna upp men det kan vi ta privat. Jag kan komma bort till dig så kan vi träffas.


(Tror inte ens jag behöver kommentera ovanstående mer än att citera det. Tänk över vad du skriver, det ser ganska otrevligt ut. Bara dom mentalt svaga svarar med muskler när man inte har tillräckligt bra svar.)

Citat:

Ursprungligen postat av Danski
Rent förtal mot mitt bolag detta, ni kräver mig på bevis hela tiden vilket jag kan ge men absurda saker såsom att jag skulle förfalska namnteckningar, ha bolag som inte existerar, gömma pengar, ha affärer med skurkar (äter upp småbarn?) kräver tydligen inte ett skit fakta utan är helt ok att hitta på efterhand.

Appropå förtal och absurda saker - var det inte du som var Brumarks hemliga infiltratör bland piraterna? Först var du pirat själv med Networks United och ställde upp på bojkotten (bojkott.nu, sidan finns tyvärr inte kvar men Internets glömmer ej - http://web.archive.org/web/200503300...ww.bojkott.nu/ )
- sedan så började du jobba ihop med Brumark som helst plötsligt hade en piratinfiltratör. Ja, ni verkar vara moralens väktare båda två. :) *fnizz*

brokep 2006-12-23 08:36

(Om ingen hängde med - Danski blir upprörd över att bli anklagad för samma saker som hans polare Brumark anklagade TPB för utan några bevis för, dvs ha affärer med skurkar, gömma pengar etc. Ironin är så sweet.)

Fredrik 2006-12-23 11:05

Citat:

Ursprungligen postat av Wojt
Citat:

Ursprungligen postat av fabian
Det finns ett bolag som heter DEbolaget i Malmö AB


Vart hittar du det?

Sen en följdfråga som jag undrat över. Får man använda förkortning som tex "DEbolaget AB" om företaget egentligen heter "DEbolaget i Malmö AB". Har sett många bolag göra det. Att man inte kan registrera "DEbolaget AB" har ju bolagsverket regler för, därför verkar det konstigt att man får använda förkortningen ändå.

För att svara på Wojts fråga, ja du får använda ett annat namn publikt än vad firman egentligen heter. Kan ta oss själva som exempel, vi heter Festivalbussen i Surte AB, men det låter inte sååå snyggt så det blir Festivalbussen.com istället, Blocket heter till exempel "B Locket AB"

Har du enskild firma så heter den ju egentligen "Firma DITT NAMN"

Hoppas ovanstående svarar på din fråga!

Thomas 2006-12-23 13:51

Citat:

Originally posted by Fredrik@Dec 23 2006, 11:05
För att svara på Wojts fråga, ja du får använda ett annat namn publikt än vad firman egentligen heter. *Kan ta oss själva som exempel, vi heter Festivalbussen i Surte AB, men det låter inte sååå snyggt så det blir Festivalbussen.com istället, Blocket heter till exempel "B Locket AB"
Att du får kalla er firma "Festivalbussen" är jag med på men får du kalla dej "Festivalbussen AB" om firman heter "Festivalbussen i Surte AB"? Jag tror det var det som Wojt menade, dvs hur kombinationen inkl AB ser ut.

"B Locket AB" får kalla sig Blocket men inte "Blocket AB". "DEbolaget i Malmö AB" får kalla sig DEbolaget men inte "Debolaget AB". Så har jag tolkat det, själv hade vi stora problem med bolagsverkets jurister innan vi slutligen fick igenom Quality Unlimited AB utan "i Sverige", "i Umeå" osv ...

Internet Sweden 2006-12-23 14:38

Jag ska följa uppmaningen att sänka garden en smula och istället fråga DIG, Danski om minus00 - det verkar vara det mest centrala från er sida i den här affären.

På minus00 .com står det som jag skrivit bara 2 namn. Men samtidigt säger du att du inte har affärer med Pär, vilket då måste göra dig till ensam "spokeperson"
Eftersom webbsidan är så väldigt fåordig och hemlig om verksamhet, medlemmar och syfte så får jag inga svar där.
Att googla på minus00 på svenska sidor ger inte heller något imponerande resultat

- Jag hoppas därför att du ser det som berättigade att ställa följande frågor:
  • Vad är minus00 ? Är det ett community, bolag eller vad?
    Hur många "hemliga" medlemmar har ni ?
    Vilken roll har du (och Pär) i minus00 ?
    Vad är syftet med minus00 ?
    Hur presenterades minus00 för Niues representanter ?

Orsaken till att jag frågar är för att jag just fått uppgifter om att ni är väldigt, väldigt många..

närmare bestämt 20-30 000 medlemmar i minus00 :huh:

Internet Sweden 2006-12-23 15:03

Citat:

Originally posted by Danski@Dec 22 2006, 19:04
Men om det nu skulle vara en stor lögn allting varför inte kolla med regeringen eller invånarna på Niue? IDG verkar ju vara lika smarta som alltid när de ringer till en minister (tror han avgått till och med) som inte kan starta en dator eller har rätt att uttala sig! Hipa är en av de mycket få som varit positiv till att några routrar har satts upp oförstående om vad rn router är ens. Jag undrar hur de har fått namnet, numret, av vem och varför? Källgranskning var det va!
Om jag förstår jag din kommentar om Hipa rätt så anser du att han är fel person att prata med för att han är "för" positiv..
..Jag ramlade på en artikel från ett drygt halvår sedan i Wall Street Journal som inte direkt överensstämmer med din bild av Hirpa, utan tvärtom lika negativt inställd som "dina representanter" och jag får den uppfattningen att minus00´s engagemang bara är upprepningar på tidigare misslyckanden. No offense Danski - men hur tolkar du artikeln ?

"Some officials charge they were cheated out of what they now see as an important and profitable national asset. "This is a huge issue of national development for us," says Richard Hipa, the managing director of Telecom Niue. "This is something that we should have run, and we were robbed of that."

Wojt 2006-12-23 19:21

Citat:

Originally posted by Thomas@Dec 23 2006, 14:51
Att du får kalla er firma "Festivalbussen" är jag med på men får du kalla dej "Festivalbussen AB" om firman heter "Festivalbussen i Surte AB"? Jag tror det var det som Wojt menade, dvs hur kombinationen inkl AB ser ut.
Just detta jag syftade på.

Westman 2006-12-23 22:12

Citat:

Originally posted by Decibel@Dec 22 2006, 14:29
Den mannen känns som en uppgraderad version av herrn i "att stjäla en design"
Nu med turbo, fyrhjulsdrift och V8.

Internet Sweden 2006-12-23 23:19

Citat:

Originally posted by jokkoapa@Dec 23 2006, 16:03
..Jag ramlade på en artikel från ett drygt halvår sedan i Wall Street Journal
Pinsamt att jag själv missade länken när jag kritiserar andra för det..
Wall Street Journal artikeln från mars 2006

Xamda 2006-12-24 00:32

För övrigt kan tilläggas att de barnpornografiska domännamn(hur nu ett namn kan vara barnpornografiskt i sig) som Bill Semich förestår har statusen "REVOKED" - de har alltså tagits bort från nätet och kan inte nyregistreras och har därför låsts till Nu Domain. Vem vid sina sunda vätskor tror att styrelseordföranden för Nu Domain skulle registrera en flock barnpornografiska domäner för eget bruk...?

Statusen REVOKED har de, i de allra flesta fall, fått efter att svenska myndigheter har anmält att dessa sajter används för illegala ändamål.

Jag tycker snarare detta hedrar Semic än tvärtom - de tar med i princip omedelar verkan bort suspekta domäner...

jonny 2006-12-24 12:17

Ännu en spik i Danskis kista...

Westman 2006-12-24 20:27

Om man sållar bort all skit så är det väl så att ingen här motsätter sig att .NU ska tillhöra landet Niue. Att så många är inne och kladdar i ärendet (Brumark och fan och hans moster runt om i världen) är väl bara till skada för den processen vad jag kan se. Riv ned och börja om - ge Niue stöd istället för mer problem.

1337pm 2006-12-24 23:09

Varför ska .NU tillhöra landet Niue? Tillhör .SE landet Sverige?

Danski 2006-12-25 17:53

Citat:

Ursprungligen postat av jokkoapa
Danski - Tycker du att jag ska uppfatta er som offer nu och tycka synd om er för att det är Jul ?

Skrev detta eftersom jag inte är hemma under julen och inte kan besvara inlägg som du riktar mot mitt bolag utanför ärendet. Det kan skada mitt förtroende och bolagsnamn vilket jag anser jag måste besvara för min egen del.

Citat:

Originally posted by -jokkoapa@Dec 23 2006, 04:35
Skärp till dig Det är Du, Brumark och Carlin som rullat igång de här inläggen och artiklarna och spyr ut de ena efter de andra anklagelserna och ja, om Niue gjorde ett felaktigt beslut när det begav sig, so be it Det är inte olagligt att göra dåliga affärer Men pengarna dom fått av Nunames är betydligt mer än vad Sverige fått av IIS.. Vill ni ta över den driften också ?
Jag vill inte ta över driften så jag ska försöka klargöra. Efter jag fått reda på frågan och halkat in på det med ett bananskal så låg det planer på att Niue ville ha en del av pengarna, något som de inte fått alls. Trots pressmeddelanden utskickat av NuDomains som hävdar att det öns största inkomstkälla - Länkad på NuDomain.nu http://hd.se/allmant/2004/01/14/internetoe...eruppbyggs_med/
De pengar som har sänts ner har gått till ett företag/förening ägd av Semich kallad IUSN. Detta är en ISP som då skulle vara den ersättning ön blivit lovad, något som mängder av de förhandlingar som gjorts kan påvisa och även Semich själv erkänner. Däremot betalar de inte enligt Young Vivian (Premiärministern) den månadsavgift till den Nya Zeeländska ISP som levererar satelitlänken. En kostnad regeringen själv betalar.

Internet på ön stängdes ner av NuDomains/Semich/IUSN i samband med valet för att en kritiskt representant höll på att vinna. Istället vann premiärminister Vivian eftersom han valt att ha en mer mild inställning till frågan och därigenom öppnades nätet igen.
Citat:


Förra årets stängdes det trådlösa nätverk som täcker hela landet och har byggts upp med hjälp av pengar från försäljning av nu-domänen. Tack vare krav på att nätverket åter skulle öppnas vann den nederlagstippade Mititaiagaimene Young Vivian en knapp seger, skriver Wall Street Journal i en artikel i våras.

Källa: http://www.idg.se/2.1085/1.89842 och http://webreprints.djreprints.com/1613700488493.html

Citat:

Originally posted by -jokkoapa@Dec 23 2006, 04:35

Jag vet att ditt bolag existerar, är nybildat och ännu inte registrerat som arbetsgivare. Jag har heller inte ifrågasatt dokumenten, den enda som får mig att tveka ordentligt ..menar du att Brumark skulle äta småbarn ? eller var det Carlin ?

Var mer ett skämt på att man anklagade mig för att ha onda intressen.
Vill samtidigt trycka igen på att jag inte har haft eller har något vinstintresse i detta, jag har alltid gjort allt och lite till för utsatta i samhället. Har t.ex. jobbat för Malmö Kommun, stadsdelsförvaltning Rosengård 2001-2002 innan jag ens hört talas om Brumark, Carlin eller Niue. Vad gjorde jag där? Jo tog hand om psykiskt sjuka barn och ungdomar i ett av Sveriges mest utsatta områden och vet du vad, jag tog inte ens ut den lön som jag jobbade för. Var och träffade en av pojkarna för mindre än två veckor sedan för att underhålla honom en dag. Anklaga mig för girighet så har du inte gjort din bakläxa.


Citat:

Originally posted by -jokkoapa@Dec 23 2006, 04:35
Jag har refererat till att din senaste taxerade inkomst som var 11% av den kvarts miljon ditt AB tjänade på tipsande tonåringar i november (28 000) enligt dina egna uppgifter, jag har således inte antytt att jag vet vad AB:t kommer att taxera för..
Det är ditt personnummer inkomsten är knuten till dvs även din enskilda firmas verksamhet, med inkomsten du haft året innan kommer du inte upp i de 100 000 som krävs för ett AB - och det oavsett om du levt på nudlar och luft. Det är detta jag bygger antagandet på, om du ser det som skrattretande, så har vi olika syn på humor.

Det är nog lite missförstånd eller så bevisar du bara din okunskap i affärer. Min inkomst som enskild företagare under 2006 är inte ens redovisad än och ännu mindre offentlig information. Vad får dig att tro det? Jaja, här är en utbetalning från TD till den websida jag tror du syftar på under juni på 70k+moms.
Källa: minus00.com/doc/TD_utbetalning.pdf


Citat:

Originally posted by -jokkoapa@Dec 23 2006, 04:35
* Enligt ditt dokument minus00.com/doc/fullmakt2_rawcopy.doc hänvisas det till minus00´s brev daterat 27.09.2006
* Mycket lägligt en vecka därefter bildas DEbolaget i Malmö AB 04.10.2006

Påvisar din okunskap igen om affärer, det tar ganska lång tid att få igenom sina handlingar hos bolagsverket. Jag ansökte om bolaget under sommaren och fick problem eftersom de misstyckte mina namnförslag. Detta var innan det ens talades om ett köp va rättigheterna till ön.

Citat:

Originally posted by -jokkoapa@Dec 23 2006, 04:35
* Du har flera gånger i detta forum hävdat att du inte har affärer ihop med Pär Brumark. Men jag vet inte hur det är med Carlin?
Varken har haft eller har några affärer med eller tillsammans med varken Brumark eller Carlin.

Citat:

Originally posted by -jokkoapa@Dec 23 2006, 04:35
* Både Klas Carlin och Pär Brumark har utgett sig för att företräda och eller leda verksamheten minus00.
Vet jag inget om, kul! Då kan jag lät göra så att jag tar bort mitt och bolagets namn från sidan och slänger över det på underbara b-one till dem.

Citat:

Originally posted by -jokkoapa@Dec 23 2006, 04:35
* Fullmakten http://minus00.com/doc/fullmakt1.jpg är ställd till Klas Carlin vid bolaget DEbolaget i Malmö AB, men eftersom du hävdar att du ensamt företräder bolaget kan men fråga sig vem som äger rätt till fullmakten, oavsett om den är giltig eller inte..
Carlin har förhandlat i frågan då han har erfarenheten av TLDer (gröna verket och verisign) till skillnad från mig. Men det är klart att det kan vara en juridisk fråga som jag inte har svar på. Carlin har ingen anställning, ägarskap, styrelsepost eller annat att säga till om i mitt bolag. Däremot har han hjälpt (i något som jag tror OCH hoppas är av välvilja) Niue gratis i detta.

Citat:

Originally posted by -jokkoapa@Dec 23 2006, 04:35
* Enligt artikelföljetongerna verkar Carlin och Brumark minst sagt oense om er avsikt med .nu, men ni kanske har talat er samman om en gemensam nu ?
Har sagt god jul till Brumark annars har jag inte talat med någon av parterna sedan detta tog riktig fart.

Citat:

Originally posted by -jokkoapa@Dec 23 2006, 04:35
Och Danski - Jag letar inte skit om dig, jag påpekar bara att mycket av det du skriver i vissa fall inte stämmer och i andra fall är orsak att ifrågasätta.
Ifrågasätt, debattera och kräv bevis det kan jag gå med på. Men när du har rena faktafel baserade på skatteregler mot MIG och inte mot något av det frågan handlar om har du uppenbarligen ett annat syfte än vad du påstår. Vill du tala om detta?


Citat:

Originally posted by -brokep@Dec 23 2006, 04:47
Citat:

Originally posted by -Danski@Dec 23 2006, 02:21
Vill du ha hoppa på mig som person eller mitt företag så varsego jokkoapa, jag ställer gärna upp men det kan vi ta privat. Jag kan komma bort till dig så kan vi träffas.

(Tror inte ens jag behöver kommentera ovanstående mer än att citera det. Tänk över vad du skriver, det ser ganska otrevligt ut. Bara dom mentalt svaga svarar med muskler när man inte har tillräckligt bra svar.)

Tror att du missförstod det, jag menade en debatt istället för att skriva inlägg på ett forum. Att jag hotar med våld vore dumt då jag har samma profil som långben själv och skulle nog förlora ganska stort ;-)

Citat:

Originally posted by -brokep@Dec 23 2006, 04:47
Appropå förtal och absurda saker - var det inte du som var Brumarks hemliga infiltratör bland piraterna? Först var du pirat själv med Networks United och ställde upp på bojkotten (bojkott.nu, sidan finns tyvärr inte kvar men Internets glömmer ej - http://web.archive.org/web/20050330013434/...www.bojkott.nu/ )
- sedan så började du jobba ihop med Brumark som helst plötsligt hade en piratinfiltratör. Ja, ni verkar vara moralens väktare båda två. *fnizz*

Jag ÄR en förespråkare för fildelning som ett sätt att visa sitt missnöje mot filmindustrin och liknande. Har varit det länge och det var även så jag sprang på Brumark från början, att bli utskälld för mina åsikter. Vet du vad? Vi debatterar det fortfarande! Om han eller någon "sänkte The Pirate Bay" verkar skumt, är den inte uppe som vanligt? Nä ironi åt sidan, jag följer den juridiska debatten med intresse men varken hinner eller känner att jag kan tillföra den något för att gå in i det.

Citat:

Originally posted by -jokkoapa@Dec 23 2006, 15:38

- Jag hoppas därför att du ser det som berättigade att ställa följande frågor:
  • 1. Vad är minus00 ? Är det ett community, bolag eller vad?
    2. Hur många hemliga medlemmar har ni ?
    3. Vilken roll har du (och Pär) i minus00 ?
    4. Vad är syftet med minus00 ?
    5. Hur presenterades minus00 för Niues representanter ?

Bra frågor, ska försöka besvara.
1. Minus00 är ett community/nätverk av folk som jobbar med saker ideellt. Det är absolut inget bolag! För juridikens skull vid en eventuell stämning eller andra likartade omkostnader har jag ställt upp med mitt bolag. Har inte behövts än och räknar inte med det heller.
2. Kan jag inte besvara, inte mitt nätverk. Är ingens nätverk utan jag står som talesman för att kunna gå in och försvara sånt som har hänt nu då mitt bolagsnamn åtminstone kan förknippas. Jag känner till ett hundratal därefter har jag absolut inte en aning.
3. Vet inte några roller egentligen, Brumark får snacka på bäst han vill i Minus's namn då det är en lös samansättning bara det inte kan dra något illa över namnet som smittas till mitt bolag. Det får andra också göra i nätverket som vill säga något. Min roll? Att ha en livlina till att rädda min verksamhet som inte har med nätverket att göra om något går fel. Jag tror jag tar den livlinan nu ;-)
4. Syftet är att hantera olika frågor med hjälp av kontakter för att hjälpa till eller göra praktiska experiment.
5. Har aldrig presenterat Minus00 själv för någon. Men jag tror och hoppas att andra gör det på det sätt som det ska, att det är ett nätverk av folk som hanterat olika frågor med de resurser som finns.

Citat:

Originally posted by -jokkoapa@Dec 23 2006, 16:03
Om jag förstår jag din kommentar om Hipa rätt så anser du att han är fel person att prata med för att han är för positiv..
..Jag ramlade på en artikel från ett drygt halvår sedan i Wall Street Journal som inte direkt överensstämmer med din bild av Hirpa, utan tvärtom lika negativt inställd som dina representanter och jag får den uppfattningen att minus00´s engagemang bara är upprepningar på tidigare misslyckanden. No offense Danski - men hur tolkar du artikeln ?
Some officials charge they were cheated out of what they now see as an important and profitable national asset. This is a huge issue of national development for us, says Richard Hipa, the managing director of Telecom Niue. This is something that we should have run, and we were robbed of that.

Misstog Hipa för Vivian som varit växlande i sina åsikter. Kanske för att nätet på ön skulle stängas ner igen av Semich vilket han lovat inte skulle hända. Ber om ursäkt för den förväxlingen men intressant att du nu drar fram artiklar som påvisar att ön INTE är glada för Semich så fort det gick emot ett av mina inlägg. Mycket intressant faktiskt, vilket ytterligare får mig att misstro dina avsikter.

Citat:

Originally posted by -Xamda@Dec 24 2006, 01:32
För övrigt kan tilläggas att de barnpornografiska domännamn(hur nu ett namn kan vara barnpornografiskt i sig) som Bill Semich förestår har statusen REVOKED - de har alltså tagits bort från nätet och kan inte nyregistreras och har därför låsts till Nu Domain. Vem vid sina sunda vätskor tror att styrelseordföranden för Nu Domain skulle registrera en flock barnpornografiska domäner för eget bruk...?
Statusen REVOKED har de, i de allra flesta fall, fått efter att svenska myndigheter har anmält att dessa sajter används för illegala ändamål.
Jag tycker snarare detta hedrar Semic än tvärtom - de tar med i princip omedelar verkan bort suspekta domäner...

Detta var många år sedan och gick till domstol innan något gjordes eller Semich ens ville hantera frågan. Semich ska i domstolen ha försvarat dessa sidor enligt vittnen. Har papperna någonstans från målet och ska scanna in det tillsammans med annat så fort jag får tag på en scanner. Kanske någon kan hitta det innan, tror det fördes i Boston. Bra att de nu är stängda men varför vägrar personen hantera frågan för än han själv blir dragen till domstol som tekniskt kontakt för dem?

Citat:

Originally posted by -Westman@Dec 24 2006, 21:27
Om man sållar bort all skit så är det väl så att ingen här motsätter sig att .NU ska tillhöra landet Niue. Att så många är inne och kladdar i ärendet (Brumark och fan och hans moster runt om i världen) är väl bara till skada för den processen vad jag kan se. Riv ned och börja om - ge Niue stöd istället för mer problem.

Citat:

Ursprungligen postat av 1337pm
Varför ska .NU tillhöra landet Niue? Tillhör .SE landet Sverige?

.SE styrs av en stiftelse som fått tillåtelse att sköta domänen om dock att de enligt många missköter det idag med gammeldags metoder och långsam hantering..
.NU styrs av ett mycket vinstgivande företag som har utnyttjat ett folks oförståelse av IT och isolation på att fortsätta driva in stora pengar. Dessutom hävdar inblandade parter att avtalen har ändrats i efterhand och bakåtdateras. Ett folk som stridigt i många år för att få bort den pornografiska stämpel som sitt religiösa land fick när landskoden användes till mestadels porr.

Ön har krävt två saker under hela processen som knappast kan anses vara orimligt.
1. Att barnpornografiska sidor på topdomänen spärras och att det inte blir ett tillhåll bara för porr
2. Att de får det gratis Internet som utlovas och hävdas existera trots att det INTE gör det


Båda dessa krav har totalt ignoreras under alla år. De har alltså inte krävt att Semich ska lämna över domänen, inte krävt att han ska ge dem pengar. Ändå har de fått kalla handen i så många år. Detta fattiga land har alltså inte krävt något mer än det som påstås redan existera av Semich och NuDomains (PM på http://www.nunames.nu/svenska/default.cfm)! Först nu under de senare åren (innan min eller Minus00 inblandning) har de tröttnat på att det inte går förhandla med Semich varav de vill att han ska tas ifrån rättigheterna som han själv sagt på ICANNmöten enligt närvarande vittnet "att han äger"

Danski 2006-12-25 18:33

Jag vill även härmed distansera mig från andra parter i frågan (exempelvis Brumark och Carlin) då jag inte kan eller vill försvara deras affärer/ekonomi. Om någon har något de anser att jag har gjort dåligt innan kan ni skicka det i PM så får jag förklara mig där också innan tråden fylls irrelevanta inlägg.

Har därför tagit bort mitt och mitt företags namn från minus00.com.
Är fortfarande inblandad i frågan och vill bara en sak, att Niue går som vinnare ur detta oavsett vad som händer men jag kan inte försvara andras ageranden, det får var och en göra själv.

Internet Sweden 2006-12-25 20:23

Citat:

Originally posted by Danski@Dec 25 2006, 19:33
Jag vill även härmed distansera mig från andra parter i frågan (exempelvis Brumark och Carlin) då jag inte kan eller vill försvara deras affärer/ekonomi. Om någon har något de anser att jag har gjort dåligt innan kan ni skicka det i PM så får jag förklara mig där också innan tråden fylls irrelevanta inlägg.

Har därför tagit bort mitt och mitt företags namn från minus00.com.
Är fortfarande inblandad i frågan och vill bara en sak, att Niue går som vinnare ur detta oavsett vad som händer men jag kan inte försvara andras ageranden, det får var och en göra själv.

Vet du vad Danski - Jag vill inte gå på dig mer än jag gjort, för det skulle uppfattas som något jag inte avsett - Mitt syfte har varit att få läsare att inte ogranskat acceptera det du och "de dina" påstått i dagarna.

Jag får också för mig att du kommit till lite fler insikter än innan, vilket jag ger dig all heder för !

Min avsikt med att ta upp ekonomi var att det ser ut som ett osannolikt sammanträffande att en person som på två inte tjänat 100k före skatt, en vecka efter kontakten med Niue bildar ett aktiebolag som kräver 100k i aktiekapital - Jag antyder att externa finansiärer i bolaget kan vara en orsak. Detta är ett antagande från min sida baserat på de uppgifter som finns att tillgå - inget annat, inget så här är det!.

Att du raderar lite text från en webbsida tar inte bort att det är DU och DITT bolag enligt NIUEs ambassadör som avses stå för driften av toppdomänen - så länge det det är ett faktum kvarstår även det du själv betecknar som "girighet" och av mig som "vinstintresse" !

Vidare vad gäller min okunskap i affärer ... kan jag uppdatera dig med att det tar: 1 onlineregistrering, 1 fax, 1 skämdump, 1 internetbetalning och 2 mail för att jag ska ha ett aktivt AB igång.

Du säger att du blandar ihop Hipa och Vivian !? Du trodde alltså att den premiärminister som bemyndigat er fullmakt hade avgått ??

Jag får för mig av det du skriver att du inte läst igenom hela Wall Street Journal-artikeln, eller att du inte förstått innehållet. ITU-dokumentet som du bygger dina "bevis" på har redan använts vid en oberoende utredning där ingenting märkligt kunnat påvisats:

Citat:

The winner of the election, Mititaiagimene Young Vivian, has taken a more accommodating approach toward Mr. Semich's company. The independent investigation, which ended late last year, found nothing improper about Mr. Semich's business or about how he became manager of the domain name in the first place. No evidence exists to support the pornography charge

Still, Premier Young Vivian says he wants to meet with Mr. Semich soon to discuss the domain name. "The key issue is that reasonable benefits should come to Niue," he says. "That is the goal of any leader."

Nu har du iofs uttalat mer eller mindre "hands off" från Brumark, men med tanke på Pärs tokhat till fildelning och uttalad Ponténanhängare, så hade det varit mer sannolikt att ni satt efter Bahnhof Internet AB, eftersom de äger rätten till toppdomänen [.st] eller är det inte lika synd om São Tomé ?

Men, Danski - Förstår jag dig rätt, så kommer jag inte ha anledning att fortsätta denna debatt på wn !?

Internet Sweden 2006-12-26 13:30

På begäran:
..uppgifterna om minus00´s 20-30 000 medlemmar kom från polarn Pär..

vco-systems 2006-12-28 00:11

Citat:

Min avsikt med att ta upp ekonomi var att det ser ut som ett osannolikt sammanträffande att en person som på två inte tjänat 100k före skatt, en vecka efter kontakten med Niue bildar ett aktiebolag som kräver 100k i aktiekapital
Han hade väl studerat? Och studiemedel finns inte med i deklarationen.

SimonP 2006-12-29 11:40

Ny info:
http://www.idg.se/2.1085/1.90052

Internet Sweden 2007-03-10 13:31

Citat:

Originally posted by Danski@Dec 25 2006, 19:33
Jag vill även härmed distansera mig från andra parter i frågan (exempelvis Brumark och Carlin) då jag inte kan eller vill försvara deras affärer/ekonomi. Om någon har något de anser att jag har gjort dåligt innan kan ni skicka det i PM så får jag förklara mig där också innan tråden fylls irrelevanta inlägg.

Har därför tagit bort mitt och mitt företags namn från minus00.com.
Är fortfarande inblandad i frågan och vill bara en sak, att Niue går som vinnare ur detta oavsett vad som händer men jag kan inte försvara andras ageranden, det får var och en göra själv.

B U M P

Efter att du i citatet gjorde vissa ställningstaganden och efter att jag läst Realtids nya artikel så har jag klart omvärderat min syn på ditt engagemang ifråga om NIUE Danski !
http://www.realtid.se/ArticlePages/200703/...ltid829.dbp.asp

Samtidigt skulle det kunna vara en idé för dig att på plats sätta upp en ekonomisk hjälpfond med hjälp av NIUE-representanter för fortsatt drift av det nationella infrastrukturen. (För tiden efter att du åkt hem)
Jag har personligen inga problem med att bidra till detta och skulle gladeligen lägga några tusenlappar - om jag visste att det går till det avsedda ändamålet !

Säj till om du behöver något !

Annars - Safe Journey !

autosvar 2007-03-10 22:47

Citat:

Originally posted by jokkoapa@Mar 10 2007, 14:31
Samtidigt skulle det kunna vara en idé för dig att på plats sätta upp en ekonomisk hjälpfond med hjälp av NIUE-representanter för fortsatt drift av det nationella infrastrukturen. (För tiden efter att du åkt hem)
Vettig tanke. Dags att betala tillbaka lite till Niue eftersom det förefaller som om invånarna inte får sin rättmätiga ersättning.

Danski 2007-03-18 10:13

Tack jokkoapa och andra som har hört av sig med vänliga hälsningar... visste inte att folk hade någon aning om att jag var borta förän jag satte igång min telefon på nya zeeland igår. Journalisten ringde 2min innan jag sprang ur dörren i Sverige och har varit utan vettigt kommunikationsmedel sedan dess. Är på väg tillbaks till Sverige och sitter för närvarande på en bar i Hong Kong och dödar ofattbar lång mellanlandningstid.

Folket och ön Niue trollbinder en totalt, ser framimot att få återkomma dit så fort som möjligt igen. Vänligare folk kan knappast existera! Om någon känner för att klättra lite i palmträd och sätta upp accesspunkter med mig i sommar så bjuder jag på bira varje kväll ;)

Att sätta upp en fond för utvecklingen av Niue har gått förbi mina tankar flertalet gånger men då blir frågan vem som ska stå som ansvarig mottagare. Min åsikt är att det måste vara någon från Niue och då hamnar problemet vid om man ska ha regeringen som mottagare, ambassadören, en privatperson, ett Niuebaserat företag eller någon annan.

fabian 2007-03-18 11:07

En förening eller stiftelse?


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 06:34.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson