...och förtryckande

Så du menar att Piss-Jesus inte räknas?

Kanske förstår din mening helt fel, men menar du att kristna skulle gå ut på gatorna med vapen och bränna flaggor?

Även om det är en liten del av alla muslimer som gör detta, så skulle detta inte ens hänt om det hade handlat om kristna. En liten del, 1,5 miljoner av muslimer, kan tänka sig att ta till våld för Muhammed-bilderna. 1,5 miljoner... Det är mer än hela Stockholm.

Du missar ju hela grejen... Varför ska de publicera dessa bilder? Enda vinnarna blir då terroristerna som lyckas få bort Muhammed-bilderna samtidigt som de kan häckla judar som Iran själva vill radera från kartan...

Edit: Just det, varför ska man publicera karikatyrer på judar när det var ett gäng danska kristna som publicerade bilderna?

Jag tycker Levononline gjorde fel. Intressant liknelse det där med lastbilen. Ponera att jag inte håller på min rätt, och låter lastbilen passera övergångsstället där jag står (och har rätten att gå framför lastbilen). När lastbilen passerar ser jag vilket företag som har sin logga på fordonet (oftast). Jag noterar företagsnamnet och funderar både en och två gånger innan jag väljer att göra affärer med det företaget.

Om det är ett företag som jag redan gör affärer med, kontaktar jag kanske företaget och ber om en förklaring. Får jag en bra sådan kan jag tänka mig att fortsätta göra affärer med företaget.

Så vad förväntar mig nu är egentligen ingenting. Jag gör inte affärer med Levononline och kommer sannerligen inte göra det i framtiden heller. Men det finns kanske personer här på WN som förväntar sig en bra förklaring av Levonline i den här frågan?

Dags för en ny rensning på sidan 3.

13:37, SD och SD-kurirens sajt är nere. Ska bli intressant att se vem som kommer host:a sajten i framtiden. Och nej, jag har ingen åsikt i frågan om huruvida det var rätt eller fel av SD att publicera bilderna - det är OT.

ta bort

Det är inte många som vill att israel ska vara kvar. Jag är en av dom.
Israel ligger på helt fel geografisk mark. FN var idioter efter andra världskriget, de skulle delat upp tyskland
och gett ena halvan till judarna. Inte placera judarna på muslimsk mark (nu känt som israel).

Så nog förstår jag att Iran vill ha kärnvapen. Speciellt med tanke på att israel har det.
Mycket snack om yttrandefrihet och pressfrihet, det bör ju gälla allt eller hur?
Även judar.


Måste för övrigt säga att det känns konstigt att det tagit så länge innan något kastat ut SD,
de har sin rätt att tro på saker och ting självklart men 99% av det som skrivs på deras hemsida är ju ren BS :)

Nu är det tillåtet att komma tillbaka men Johan H:

Inget fel på dina inlägg, men det vore trevligt om man visste vem som ligger bakom åsikterna.

bara det här löjliga förklarar ju deras löjliga inställning till allt.. jävla pack som inte kan respektera att folk tar illa upp för nåt dom har trott på sen dag 1..


edit. bilden är frpn sd-kurirens hemsida..

http://www.google.se/search?sourceid=navcl...q=johan+haghjoo

jag är knappast anonym

Kvittar hur mycket BS en hemsida innehåller. Det är fort. yttrandefrihet som gäller och därför så bör även de få sprida sina åsikter. Det är inte upp till dig eller mig att bestämma vem som ska få sprida sina åsikter då vi båda säkert har olika åsikter om vem som talar mest BS.

Då var det dags att fatta beslut, DN idag:

"- Jag har inte fått några indikationer på att någon kund har publicerat materialet, säger Sam Nurmi."

"- Vi har inte tagit ställning, men det kan hända att vi agerat likadant, säger Sam Nurmi på Loopia."


http://www.spectator.se/stambord/?p=1100

Det verkar vara allas vårat b-one
De kör iaf. deras tillfälliga sajt sverigedem...net

Passande eftersom de är nästan omöjliga att komma i kontakt med :D

Ska vissa muslimer nu få sätta sig emot yttrandefriheten bara för att man skämtar om deras profet? Jag tycker att det är rent åt helsike att dom överhuvudtaget kan göra så här, och att svenska webbhotell blir tvugna att stänga ner sidor bara för att muslimerna blir ledsna i ögat av de bilder som finns på sidan och om dom inte får som dom vill så kommer dom bomba oss och alla andra nordiska länder. Snart ringer väl SÄPO upp QU (Visst är det väl dom som sköter om WN?) och ber dom ta bort den här och alla andra trådar som man överhuvudtaget disskuterat karikatyr-frågan i.

Rätta mig om jag har fel.

Förra tråden om ämnet försvann kvickt, skulle inte förvåna mig om även denna försvinner innan jag hinner se den igen. För övrigt vore det trevligt om man kunde implementera någon funktion som (om önskat) notifierar de som skrivit i en tråd om att tråden tagits bort. Då slipper man försöka hitta den för att se eventuella svar sedan sitt senaste inlägg...

EDIT: Gärna också någon notis om orsaken till att tråden raderas.

Känns som det är bättre om någon startar en tråd om Muhammed-nidbilderna istället. Just nu blir det ju tyvärr lite OffTopic.

Det har du rätt i Spindel.

Artikeln där Loopia pratar om kommande beslut: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.j...usRenderType=6

Sidan som publicerat bild på profeten, och som ligger hos Loopia: http://www.spectator.se/stambord/?p=1100

Är indikationen tydlig nog? :ph34r:

SÄPO och UD kommer få en jobbig helg ;)

Mmmm.... Ligger i farans riktning....

Jyllands-Posten vägrade även att trycka karikatyrer av Jesus. Det skulle vara intressant med en djup undersökning av ägarstrukturen i Jyllands-Posten.

En sak blir totalt löjlig i denna diskussion. Det är försökern att bestämma vad som är kränkande eller inte. Endast den som blir utsatt kan bestämma om det är kränkande eller inte och inte den som utsätter någon för något.

Med ovanstående menar jag inte att sändaren måste ta hänsyn till hur mottagaren kommer att ta emot det sända, men sändaren måste kunna be om ursäkt om mottagaren blir sårad.

Att be om ursäkt att långt mycket mer heder än att t.ex. gömma sig bakom en rätt till yttrandefrihet.

Carlsberg var störst på alkoholfri öl i arabvärlden, undra hur stor de är idag ;P

Tycker vi stannar där ett tag, tråden har totalt spårat ut ifrån vad den handlade om.