Kan inte säga att jag förstår hur du resonerar men respekterar självfallet ditt val.

Dock ..... ;)

Plocka bort politiken och vi har ett land där en fullständig konsensuskultur råder, om man bortser från nöjesvärlden (sport, dokusåpor & idol) där det gäller ha åsikter (gärna kränkande).

Självfallet skall vi fortsätta att sträva efter att komma överens med varandra och till viss del har vi väl konsensuskulturen att tacka för att Sverige varit så pass konfliktfritt som det ändå måste sägas ha varit de senaste 100-200 åren.

Ironiskt nog tror jag trots detta att just detta att vi hela tiden skall vara överens också är ett av de största hoten idag i vårt samhälle.

Därför anser jag att det behövs mer ärlighet, rättframhet och verklig debatt. En debatt som lämpligen inte i första hand förs på gatan utan under ordnade civiliserade former på den politiska arenan. Jag ser hellre att åsikter kommer upp till ytan och möter motstånd än att vi inbillar oss att alla tycker likadant.

Vi är inte alltid så överens om saker och ting som man skulle kunna tro.

Med tanke på att partiet spås få minst 10% av alla röster är det väl knappast helt osannolikt att du har någon vän, bekant, arbetskamrat eller släkting som du faktiskt tycker om som trots detta röstar på SD.

Själv är jag ganska övertygad om att bland människor som jag känner/är bekant med (visserligen inte alla så djupt) finns (potentiellt) samtliga partier representerade (möjligtvis inte Piratpartiet ;))

En sak jag noterat vid vissa tillfällen, är att det i princip går att diskutera allt mellan himmel och jord med människor och man kan vara väldigt ärlig och öppen. Men så fort olika partier kommer in i bilden försvinner all förståelse och öppenhet på någon sekund...

Kan inte mer än instämma. Tragiska människor, verkligen.

PatrikWeb, kände du dig träffad? :)

Att inte acceptera ett främlingsfientligt parti är inte att vara vänster haha!

Another one. :)
Det är inte antidemokratiskt att ogilla personer som röstar på ett parti som bryter mot FN:s mänskliga rättigheter.

Det är i stort sett som att säga att en Polis som stoppar ett brott gör något odemokratiskt...
Men så är det inte, de försöker bara skapa ordning i kaosen och på samma sätt som SD röstare får rösta på SD så får tartareandsire använda sig utav sin yttrandefrihet och säga att de gärna får sluta var vän med han. Inte lättare än så.

Ska verkligen förklara så att ni förstår. PRECIS som att alla får rösta hur de vill, även på SD; får folk ogilla detta och säga vad dem tycker.

Tack för mig. Ska se indiana jones nu. Själv vet jag tyvärr inte riktigt vad jag ska rösta. Har gått in på Socialdemokraternas hemsida och Moderaterna och båda säger att de ska gynna företagare, men inte hur. Någon som vet var jag hittar mer info?

ALLA säger verkligen det här, men till priset av vad? Jag får dåligt samvete av att betala mindre skatt till priset av vår äldreomsorg osv.

Läs t.ex:
http://www.aftonbladet.se/ledare/led...cle19466645.ab

KristianE. Han förbjöd inte någon att rösta på SD. Han sade att han inte ville umgås med dessa individer, och du kände dig träffad då du egentligen skäms för att vara sd:are. Svårare än så är det inte. Slappna av lite och säg inte så lågutbildade saker som att det är någonting likt en diktatur i Sverige bara för att man fördömer folk som röstar på ett otroligt främlingsfientligt parti med politiker som har begått alla möjliga typer av brott. För bara någon dag sedan såg jag att en av deras fd politiker hade hakkors på armen när hon städade... Det är om något över gränsen och bryter mot alla moderna konventioner och rättigheter...

Men det är ju oftast där kommunen driver verksamheten i egen regi det är dåligt. Det finns privata alternativ som inte fungerar, men då släpper man in någon annan.

För mig är den riktigt stora skillnaden mellan höger och vänster att högerblocket är för individens frihet och självbestämmande medan vänstern minsann vet bäst och ska bestämma hur alla andra ska leva.

Eller KANSKE så var hon som bara småpackad som artonåring (innan hon ens gick med i SD), någon hade en sådan bindel hemma och hon drog på sig den för att det var en "sjuk grej" när de skulle städa bort ölburkar etc. Någon plåtade och såg nu sin chans att sätta dit henne, alternativt få femtusen spänn av Expressen. Bara en teori, det är möjligt att jag gissar fel...

Nationalsocialismen är en av vidrigaste ideologierna någonsin, ändå är den tacksam att skämta kring eftersom det provocerar. Här i Thailand har en del ungdomar på sig nazi-shirts. Osmakligt förvisso, men jag tror inte ett ögonblick det är för att de är nazister, snarare "okunniga" och tonåringar helt enkelt.

SD är på många sätt ett Israel-vänligt parti. Riksdagsledamoten Kent Ekeroth är jude och har flera gånger besökt Israel. Partiet har tom kritiserats av sitt eget ungdomsförbund för sin Israelvänliga hållning i palestinafrågan etc.

Dock är det riktigt att tidigare företrädare för partiet (Leif Ericsson och Anders Klarström) har haft tidigare kontakter med Nordiska Rikspartiet, som var ett uttalat nazistiskt parti.

Jag ifrågasatte ingenting om vilka han vill vara vän med. Jag ifrågasatte hans förbud mot att rösta på vad man ville.

Du ignorerade snyggt min andra post där jag förtydligade att det var denna rad jag syftade på:
"Folk får gärna rösta på vad de vill så länge de röstar och så länge det inte är SD (eller något parti ännu längre ut på den bruna kanten)"

http://www.wn.se/showpost.php?p=20497788&postcount=26

Och nej, jag röstar inte på SD om det nu skulle spela någon som helst roll.

På vilket sätt skulle det vara en rättighet alls få pengar? Är väl knappast någon annans fel om du blir arbetslöshet och inte har egna pengar sparade? A-kassa kallar jag inte en försäkring utan rent bidrag då pris inte är marknadsanpassad avgift. Alltså är det stor del bidrag.

Och fattar inte ens hur du kan gnälla? För finns även tillägg inkomstföräkringar man man ta.

Sedan handlar det inte om det är kul eller inte, utan vad du själv förtjänar. Har du inget jobb alls skulle jag säga att få 16k är mer än vad ett tält och nudlar hade kostat för överleva endast.

Är ditt egna ansvar för ta hand om dig själv, inte sitta gnälla på anda.

Och ja jag kan förstå att det är helvetet behöva ha med myndigheter att göra och all den byråkratin och seghet.

Men bevisar ändå är man en slav under samhället i boskapsklass så visas den nivå just när man behöver ha kontakt med myndigheter väldigt tydligt.

Fast har man valt inte spara egna pengar eller ha egna försäkring får man acceptera den nivån.

Intressant att 1 av 3 socialdemokratiska väljare övergivit partiet sedan 08. Och ser ut att gå mot ett rekorddåligt val i helgen.

http://svenskopinion.nu/Images/pollofpolls140906.gif
Källa: svenskopinion.nu

Inte alls, men typiskt V snack. Personligen anser jag V är betydlig mer odemokratiskt än SD.

Nu röstar jag inte på SD, men samtidigt har jag ju flyttat ifrån Sverige och sagt upp mig från boskapsklass samt att vara en slav under något samhälle / land.

Men förstår folk, när staten tar folk pengar med våld och tvång sedan tar emot flyktingar som kostar extremt massa pengar som inte gjort något alls för landet utan bara skapat mer Problem så blir folk inte glada.

Samma sak folk som lever på bidrag och inte bidrar något utan bara är en belastning med tycker folk inte om.

Men jag förstår att skatt behövs för boskapsklassen, där är ju problemet att runt 40-50% betalar förlite skatt och annan del befolkning betalar förhög skatt.

Och folk får inse att välfärd måste anpassas till nivå folk förtjänar, och betalar man inte extra själv så får man räkna dåligt sjukvård eller få bli behandlat som sopor.

Men folk är så korkade som inte fattar att flyktingar tar pengar från statskassan och då måste dom spara in på annat som sjukvård, äldrevård och skola.

Ska man även höja bidrag måste dom pengarna med tas från annat.

Staten har inte en sedelpress och kan trycka obegränsad pengar.

Jag skulle också kunna säga det där, men det skulle då verkligen inte betyda att jag aktivt vill förbjuda det. Det skulle snarare vara ett tecken på att jag tror att dessa personers röster är negativa för alla i vårt land och jag personligen hellre skulle se ett lägre röstdeltagande än rösterna läggs där.

För mig får du gärna rösta på vad du vill så länge det inte är på högerkanten alls.

Tillsammans med att 1 av 3 gjort detsamma med moderaterna sen valet 2010 är det än mer intressant. Själv tror jag att mindre partier kan ge bättre resultat då man alltid måste vara pragmatisk istället för att genomföra otestade idéer eller göra om skolsystemet för 2343242 gången. Å andra sidan kan det också bli som i Belgien där det interna spelet verkar ta upp 90% av energin och inget blir gjort.

Det är skrämmande att folk röstar på SD med tanke på deras vidriga människosyn. Även om en inte håller med om en majoritet av det SD står för så är det en röst för just den typen av åsikter. Dessutom är SD:s fotfolk värre och mer hatiska än andra partiers.

Hej,

Personligen skulle jag gärna se ett parti som hade:

- Socialdemokraternas syn på ev ägarintressen inom äldrevård, kollektivtrafik och skola.
- Kristdemokraternas syn på valfrihet inom familjen.
- Miljöpartiets vision om ett ekologiskt hållbart samhälle.
- Sverigedemokraternas vision om en förstatligad skola.
- Folkpartiets krav på att lärarnas status måste höjas.
- Feministiskt Initiativs vilja att förbättra djurskyddet.
- Centerpartiets vision om en "levande landsbygd".
- Moderaternas vilja att förenkla livet för småföretagare.
- Vänsterpartiets syn på fildelning.

Lite svårt att välja mao. ;)

Det är väl vida känt att vänsterextrema är mest våldsamma.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/val...ag-granskning/

Det där är däremot extremister, vilket inte nödvändigtvis röstar på just vänstern. Du har missat att så fort någon med ett icke-svenskt namn kritiserar SD så kallas denne för diverse nedsättande ord samt ska mordhotas?

Jag har aldrig röstat på SD, men att påstå att SD skulle vara värre än vänsterkanten... Well:

http://www.sydsvenskan.se/sverige/st...-fran-vanster/

Vad gäller Vänsterpartiets koppling till vänsterextrema finns det en tydlig vänsterfalang inom partiet:

http://www.unt.se/uppland/uppsala/un...a-3155353.aspx

Tragiskt att det finns så många nazister här...

?

Nytt lågvattenmärke för "diskussionen" eller har jag missat något?

Jag är varken rasist eller nazist för att jag röstar på SD. Så länge inga andra partier tar tag i frågorna om invandringen så får jag rösta på de, oavsett deras bakgrund. De andra partierna är inte mycket bättre de heller. En sida utåt och sedan kommer uppdrag granskning med dold kamera och då visar de en helt annan sida.

Detta är WN. Vad förväntar du dig?

"Autonoma vänsteraktivister " Alltså inte V-röstare, och som jag sa: extremister. Den gemene vänstermänniskan är inte en sådan som kastar sten, osv.

Det är ungdomspartiet, inte "riktiga" vänstern. Och det hela handlade, om jag inte missminner mig, just om den där Joel som fick vad folk ansåg vara ett får hårt straff - om han fick det eller inte är jag inte insatt i. Det är en enskild händelse du pekar på.

SD, och i förlängningen SvP (drar in dem eftersom du verkar vilja bunta ihop AFA och RF med "vanliga" vänstern), står för en vidrig människosyn. Bara idag har SD:s toppnamn i Stockholm påstått något så dumt som att "araber här våldsammare gener". Dessutom har han, enligt uppgift, skickat in namn och personnummer till misstänkta (alltså inte enligt lag dömda person) till det som nu är Avpixlat.

Vet inte.

Hade kanske hoppas på ett lite större fokus på sakfrågor.

Men med din röst på SD stödjer, och normaliserar, du rasistiska värderingar. SD kommer i grunden från BSS, och det var inte ens 30 år sedan...

Låt oss bortse från partiets historia ett tag och anta att partiet enbart avser driva den politik som de faktiskt har med i sitt partiprogram, dvs. inte har någon dold agenda som den vanliga väljaren omöjligt kan känna till.

På vilket vis "normaliseras rasistiska värderingar" genom att man röstar på SD?

Yeay, många är för Moderaterna. Jag fattar inte att Socialdemokraterna har så många (vad jag hört) Alla jag pratar med vill rösta på Moderaterna.

Jag hoppas verkligen att inte Socialdemokraterna får makten, även fast det finns stor risk för det :(

Eftersom det är vad den större delen av deras kandidater och medlemmar står för. De lite mer eftertänksamma ser till att inte uttrycka dem publikt eftersom de vet exakt hur allmänheten och media kommer reagera. Även om medlemmarna får starkare förtroende för dem eftersom de säger "vad 'alla' tycker".

Man kan nog inte se det så svart/vitt men jag håller med till viss del att det känns farligt att rösta på SD.

SD har ju några bra åsikter, men det finns mycket folk som bara följer dem av hat för invandrare och det är mycket farligt. Om man röstar på SD ska man ha klart för sig varför man gör det och inte för att man tror att man blir av med alla invandrare. Hur många svenska är helsvenskar här? Jag själv är 50% tysk tex. Tänk er ett samhälle där SD hade 100%, då skulle jag byta planet.

Något som jag tycker är bra är att de vill försöka lösa vårt problem med tiggare. Det är faktiskt inte så kul när man går till butiken och så står det tält utanför (Inget skämt, det har hänt mig). synd bara att M är för fega att göra något åt det.

iom att jag har eget företag så känns det som att M är det bästa valet för mig, rätta mig om jag har fel ;)

Fast är vi inte inne på den "dolda agendan" igen att partiet skulle säga en sak men vilja göra något helt annat?

Måste vi inte utgå från att människor som röstar på SD i första hand gör detta pga. den politik som partiet driver?

Personligen är jag intresserad av att höra vad som anses vara rasistiskt i SD:s politik.

Oavsett vad lär det bli en minoritetsregering efter valet, precis som 2010. Om inte Mp eller C byter block, men det känns långsökt.

Kommer nog att bli en hel del kohandel likt detta när SD går framåt:
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=5957434

Det är klart SD:s partiprogram är välfriserat för att inte verka rasistiskt, och det är inte direkt någon "dold agenda" när de gång på gång sprider rasistisk sörja. Och Ekeroth själv medgivit att han hjälpt/hjälper Avpixlat, en sida som sprider namn på misstänkta (alltså: enligt lag oskyldiga) personer bara för att dessa råkar ha en viss hudfärg och ha sitt ursprung från ett annat land än Sverige.

Hej,

Utan tvekan är SD sprungen ur en "brun" rörelse, då de i slutet av åttiotalet samlade och organiserade ett gäng högerextremister (främst från BSS, Sverigepartiet och Framstegspartiet) och sedan fick/använde skinnskallar som fotfolk. Att många av dessa var "rasister" är det nog ingen tvekan om. Frågan är väl om det är samma parti i dag?! Men även S, Moderaterna och vänstern har sina lik i garderoben.

Sossarna bland annat "sitt" rasbiologiska institut och hade en justitieminister som regelbundet besökte en bordell med unga prostituerade och försökte få igenom ett förslag om att sänka sexualdebutsåldern i Sverige till 13-14 år.

Moderaternas, dvs dåvarande Högerpartiets ungdomsförbund (Sveriges Nationella Ungdomsförbund) om inspirerades av Hitler-Jugend och moderpartiet som indirekt stödde apartheidregimen i Sydafrika och andra högerdiktaturer.

Och Vänsterpartiets (dåvarande VPK:s) vurmande för diktaturerna i öst. Uppdrag Granskning om det sistnämnda: http://www.youtube.com/watch?v=_hQ47gbFckQ

Jag tror man vinner på att hålla debatten saklig och benämna saker för vad dom är. Att det skulle vara många "nazister" på WN finner jag osannolikt. ;) Snarare gissar jag att det är en del missnöjesröstande.

Så säg att Centern med sin nuvarande organisation tog över hela SD:s partiprogram och drev det, skulle partiet då inte anses vara rasistiskt?

M & S tillsammans är inte otänkbart.

saknar "Direktdemokraternas"

Varför kan man bara välja mellan massinvandring eller ingen invandring? Vad ska man rösta på om man tror att det som är bäst för samhället är en reglerad invandring i nivå med övriga europeiska länder?

Vad är agendan med dagens invandring? Är det ett amerikanskt samhälle med lönedumpning, ökat kriminalitet och stora klasskillnader? Jag tror att vi är på väg åt det hållet. Inga länder i väst har en helt oreglerad invandring, vet inte hur det går ihop med allas lika värde!? För visst gör vi skillnad på folk och folk.

Instämmer till 100%!

Jag tror också att vi går närmare ett amerikanskt samhälle. Folk pratar om USA som beviset på att massinvandring fungerar men hur kan man tycka USA är ett gott exempel?