Har kollat igenom filen med personnummer och adresser, men som man skrivit tidigare i tråden, inga domar.

Men nu kan man ju göra ett script som hämtar namn på varje person via personnumret och stad/postnummer.

Det enda som fattas är väl att någon kommer över domarna, och delar dessa också.

De har redan hittat det "hålet" http://www.idg.se/2.1085/1.544679/le...helt-oskyddade

Hahaha, helt otroligt :P

Att de har utgivningsbevis för webbplatsen har ingenting med inhämtandet av domarna att göra, för det ändamålet gör det varken från eller till. Det är just webbplatsen som ges utgivningsbevis, inte företagen.

Advokaten har varit och är inblandad i ett ganska stort antal företag och har tjänat det mesta av sina pengar i "guld mot pengar"-branschen i vilken ett antal tidigare grovt kriminella personer varit verksamma. Han har dock inte varit advokat särskilt länge. Antingen är han naiv som en femåring, rejält blåst eller så ligger något annat bakom hans engagemang och avhopp. Kanske var han mer orolig för Advokatsamfundet än hoten. Vem vet, ett märkligt företag är det i alla fall :) Tror grundaren gör bäst i att lämna landet ett tag, tycker mest synd om personernas familjer som säkert får stå ut med en del på grund av det här påhittet.

Korrekt. Men hade INTE vivalto haft utgivningsbevis så hade det väl kunnat dyka upp lite strul med PUL. Eftersom det företaget helt klart ägnat sig åt insamling, hantering och spridning av personuppgifter.

Fast nu verkar faktiskt databasen ha dumpats och eftersom domar gick att ladda ner utan att betala har ju säkert någon lyckats hämta hem dem alla.

Så sidan har faktiskt hackats om man ska tro vad som går att läsa på diverse forum.

1. listan över namn och kordinater hämtad från kartsidan
2. domar, ej skyddade med gissningsbara länkar.

= inte hackad

Som du kan läsa tidigare i tråden argumenterade jag tidigare som du gör nu. Men nu skrev jag ".. nu verkar faktiskt databasen ha dumpats". Om det stämmer, jag vet inte eftersom jag inte laddat ner dumpen så skulle jag kalla sidan hackad. För att förtydliga vet jag att det finns csv-filer med bland annat adresser och personnummer men det är inte dem jag pratar om.

Jag har också sett indikationer på att man lyckats komma åt att göra en databasdump.
Verkar som att de faktiskt lagrar vilka domar som laddas ner och av vem.

Vem vet, de kanske haft planer på en "vem har laddat ner din dom"-tjänst ^^

Grundaren har tydligen kopplingar till en del annan välkänd oseriös verksamhet på nätet:

http://www.internetsweden.se/ett-las...-stenar-senare

Så slipper Peter länka själv :)

Tydligen inte länge, Bahnhof håller på och stänger ner sajten nu.

Jo men den lär komma upp lika fort igen, eller?

Jag tror nog att Banhof kommer vara lite restriktiva med att "stoppa i sladden" igen.
Problemet som banhof såg var ju inte verksamheten som sådan utan att sidan läckte inloggningsuppgifter som ett såll

De skulle ju kunnat snurra igång en spegel på sin andra domän (som också har utgivningsbevis) om det inte vore för att den just nu pekar mot samma server

Verkar som de har lite bekymmer nu:

http://www.dn.se/ekonomi/hard-kritik...ajt-ar-sarbar/

Bahnhof är lika roliga med sin dubbelmoral som vanligt:

Lexbase drabbar tredje part oavsett attackerna. Att hackare KAN ha kommit över inloggningsinformation till betaltjänster är jättehemskt men att de hjälper till att förstöra livet för tusentals svenskar och hänger ut hundratusentals brottslingar och icke-brottslingar på nätet är helt okej?

Läste precis att bahnhof har beslutat att säga upp kontraktet med Lexbase:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18268529.ab

Hehe, en tvärvändning, så lät det inte för några dagar sedan. Ett rent affärsmässigt beslut, lite väl mycket negativ publicitet och kanske en del viktiga kunder som knorrat.

Hehe jo jag var inne på samma bana :p

Nu skrivs det även att Männen åtalas. Ska bli intressant att se vart detta leder, vad tror ni?

Det var dagens garv; Torgny Jönsson har åkt in och ut från fängelse sedan Tomellila skadalen 1990, lurendrejeri, skalbolag och massor av andra saker.
Nu ska han dra till sig en massa lättlurade människor som han kommer plocka på en massa juristkostnader för att stämma Laxbase.

Skulle inte bli förvånad om han finns någonstans i bakgrunden av Laxbase, Oj - nu kommer Torgny nog stämma mig också.

Verkar som att City Network låter Lexbase ha mailen hos dom nu och att de tänker lägga sajten hos Cloudflare.

Vart kommer den infon ifrån ?

Nyligen ändrade namn- och mailservrar.

Fast cloudflare är ju ingen host så ändrade namnservrar säger ju inte så mycket, måste ju ändå ha en host, vilket dom nu inte verkar ha än.

"Redan i tisdags valde sajtens talesperson Pontus Ljunggren att hoppa av projektet. I samband med det lämnade han även sin post som styrelsesuppleant i Lexbase.

Men även storägaren Jonas Häger har valt att lämna företaget. Enligt handlingar hos Bolagsverket har 26-åren begärt att bli avregistrerad som styrelseledamot i Lexbase."

Källa:http://www.di.se/artiklar/2014/1/31/...ngslikvideras/

Det har du rätt i, sorry :) Blandar ihop alla femtielva tusen cloud*-tjänster :) Lär ju bli svårt att hitta en host i Sverige men vem vet, alla SvD pratade med verkar inte säga tvärnej:

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sv...4.svd?sidan=20

CN skriver inte varför de stänger ner tjänsten vilket jag tycker är märkligt. Bryter de på något sätt mot användarvillkoren?

Hehe, samma dubbelmoral som Bahnhofs tvärvändning efter några dagar med andra ord. Så här skrev City Network själva på WN om kritiken mot att ha Sverigedemokraterna som kund för ett knappt år sedan:

Jag är lika glad som alla andra att City Network slängde ut dem men Lexbase har inte begått något brott enligt svensk lag. Ett stort antal sverigedemokrater har däremot begått brott som förtal och hets mot folkgrupp just på grund av deras politiska åsikter. Det är naturligtvis inget etiskt ställningstagande som det påstås utan ett rent affärsmässigt beslut. Ett självklart sådant men det är fult att ljuga :)

Jodå, de har ett diskret svepskäl längst ner efter att de hyllat sina tjänster:

Det folk inte fattar är att det är offentliga uppgifter, man kan inte bara vara för offentliga uppgifter när det passar sig själv bara.

Antingen har man det eller inte, sedan fel säga vem som ska ha mer rätt till till offentliga än vissa.

Ingen vettig person kan tro att Aftonbladet eller Expressen gör reportage för folkets bästa, utan bara för sälja så många tidningar och tjäna så mycket pengar som möjligt.

Det verkar vara mer okej hänga ut kändisar och liknande för tjäna pengar än folk själva ska få reda på uppgifter om andra.

Sedan problemet med lexbase är att det är vilseledande vilket inte är bra, vilket kan hänga ut personer helt felaktigt.

Men anser att det kan vara relevant att kunna se hur olika områden ser ut, men då bör det vara mer sorterat efter typ av brott, typ X % stöld, våld etc inte bara köra allt ihop.

För rimligt kunna ha rätten få välja område som är tryggt, för man kanske inte vill välja områden med betydlig högre brottslighet än genomsnitt.

Som vanligt så väljer du att dra saker till extremer enbart i syfte att provocera. Offentlighetsprincipen syftar till att ge människor insyn, möjlighet att påverka och förbättra demokratin och förtroendet för myndigheter och andra offentliga institutioner. Den är naturligtvis inte tänkt att missbrukas av människor eller företag som hänger ut kriminella på Flashback, Avpixlat, Lexbase eller andra platser på nätet. En kniv kan användas till att skära upp limpan från bageriet men du kan också använda den för att skada någon. Man har alltid ett eget ansvar när det gäller hanteringen så snart andra människor riskerar att komma till skada. Detta ansvar är för publicister pressetiska regler men även jag tycker att Aftonbladet och Expressen har gått över gränsen för vad som är försvarbart för länge sen och tyvärr har SvD och DN börjat smyga efter i hasorna. Det ständiga försvaret brukar vara att läsarna ändå kan hitta det på nätet. Vad är då poängen med att skriva något alls kan man fråga sig?

Precis folk har eget ansvar, inte lexbase ansvar vad folk gör med informationen. Samma sak domstolarna inte har ansvar vad personer som begär ut information direkt där ifrån.

Som vanligt är det någon annans fel att folk är dumma boskap och inte kan ta eget ansvar för sina handlingar.

Så resultat blir det samma, ska man ha saker offentligt för alla? Eller ska man behöva ha ett IQ över en vissa nivå för ha rätt till informationen ?

Ditt exempel med kniv är dåligt, en psykiskt person som har tvångsvård lär inte ha en kniv :)

Samma sak det krävs licens för många saker i Sverige med. Allt från vissa maskiner, bilar, vapen etc.

Nu står det (visas på kartan) ju bara vart gärningsmannen bodde när han blev dömd. inte vart han bor nu, inte heller vart brottet begicks.

Inte heller domar där tingsrätten har friat och hovrätten har dömt så det är väldigt missvisande.

Ja men om du läser det jag skrev innan var just att lexbase missvisande och kan hänga ut personer felaktigt.

Men själva iden med karta i sig är nödvändigtvis inte fel om det görs på seriöst och lite mer rättssäkerhet sätt.

Precis, de är det som är fel och de kommer förmodligen bli åtalad för dessa punkter men att det har en sökmotor kommer de inte komma åt.

Klokt beslut att kliva av nu. Jonas SERP ser inget vidare ut.

Det är lite synd om den andre 26-årige Jonas Häger som bor i Stockholmsområdet.

Han har väl inte Jonas som tilltalsnamn men det kanske inte hjälper?

Haha ja dom dumma boskap som brukar hota folk är inte dom smartaste :p lär ta första bästa med samma namn dom tror passar in.