WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Allmänt (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Kommer jag behöva lägga ner? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1056585)

MusikMixen 2013-02-06 10:22

För att återgå till ämnet :)
Hur ser betalningarna ut nu? Är det myWallet script man använder eller Mosms fungerar fortfarande fast mycket dyrare?
Edit: Såg nu på mosms att man tjänar mer om de betalar med myWallet.
Pris ex:
myWallet: Betalning 200 kr 192.75 kr
Telia: Betalning 200 kr 158.75 kr
Telenor: Betalning 200 kr 148.75 kr

Har man tex en telenor kund så tjänar man en massa på mywallet..

Men, ska bli intressant och följa det hela och hur det utvecklas. Våra operatörer är smarta och oavsett så är det väl alltid de som vinner i slutändan. Så det är väl bara att hälsa myWallet välkommen :)

pontus 2013-02-07 12:22

Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20461770)
Visst är det humor :) Man undrar vad politikerna tänker med ibland. Det kontantlösa samhället är ju helt underbart... not. Valfrihet, kvalitet och service verkar inte många vara intresserade av att erbjuda längre tyvärr.

Ungefär lika idiotiskt som när de tar bort parkeringsautomater och enbart erbjuder sms-parkering.

Vi lever i en spännande tid där en stor mängd tjänster vill ersätta den fyskiska valutan, ska bli kul att se vad som händer. Det lär uppstå en hel del konflikter på marknaden när vi går mot det kontantlösa samhället.

Man hade ju dock kunnat önskat det fanns en någorlunda enhetlig betalningslösning som alla hade tillgång till innan vi gick in i det kontantlösa samhället.

tartareandesire 2013-02-07 12:38

Citat:

Ursprungligen postat av pontus (Inlägg 20461998)
Ungefär lika idiotiskt som när de tar bort parkeringsautomater och enbart erbjuder sms-parkering.

Vi lever i en spännande tid där en stor mängd tjänster vill ersätta den fyskiska valutan, ska bli kul att se vad som händer. Det lär uppstå en hel del konflikter på marknaden när vi går mot det kontantlösa samhället.

Man hade ju dock kunnat önskat det fanns en någorlunda enhetlig betalningslösning som alla hade tillgång till innan vi gick in i det kontantlösa samhället.

Ja, det är ren diskriminering mot framför allt den äldre delen av befolkningen.

Naturligtvis kan man erbjuda sms-betalning som en extra service men att helt sonika ersätta kontantbetalningen är lika respektlöst som att stänga ute IE-användare från Skatteverket.se.

Erik Stenman 2013-02-07 16:45

En positiv sak med att betalningar inte går på mobilräkningen längre är ju att det blir enklare att bokföra t.ex. kollektivtrafiksresor.

tartareandesire 2013-02-07 17:20

Citat:

Ursprungligen postat av Erik Stenman (Inlägg 20462028)
En positiv sak med att betalningar inte går på mobilräkningen längre är ju att det blir enklare att bokföra t.ex. kollektivtrafiksresor.

Det håller jag med om fast det hade väl fungerat lika bra ifall man erbjöd bägge alternativen? :)

Dakota 2013-02-07 23:42

Gäller samma/liknande lagändringar för betalsamtal eller fungerar det fortfarande som vanligt?

Dakota 2013-02-15 15:28

Att byta från SMS till betalsamtal är det bästa jag gjort på länge. Var absolut värt kostnaden för programmeraren.

chatroulette 2013-03-06 11:56

nån som har förslag på bra betalsamtal tjänst?

patrikweb 2013-03-06 12:02

Citat:

Ursprungligen postat av Kjette (Inlägg 20462211)
Gäller inte betalsamtal vad jag vet, så nu kommer alla terrorister använda sig av betalsamtal istället för sms för att tvätta sina pengar.

Eller hur ;)

EU och Bryssel måste bestå endast av pårökta alkisar, för ingen frisk person hade väl fått för sig tvätta pengar via SMS eller betalsamtal om man tänker hur stor % som försvinner i avgifter.

tartareandesire 2013-03-06 12:49

Citat:

Ursprungligen postat av patrikweb (Inlägg 20464173)
Eller hur ;)

EU och Bryssel måste bestå endast av pårökta alkisar, för ingen frisk person hade väl fått för sig tvätta pengar via SMS eller betalsamtal om man tänker hur stor % som försvinner i avgifter.

Börjar inte dina kollektiva personangrepp bli lite tjatiga tycker du?

Handlar det verkligen om penningtvätt? Är det inte anonyma donationer till diverse tvivelaktiga organisationer som man försöker stoppa?

daniel_ 2013-03-06 13:23

Citat:

Ursprungligen postat av patrikweb (Inlägg 20464173)
Eller hur ;)

EU och Bryssel måste bestå endast av pårökta alkisar.

Det är FN du tänker på ;)

pelmered 2013-03-06 16:10

Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20464178)
Handlar det verkligen om penningtvätt? Är det inte anonyma donationer till diverse tvivelaktiga organisationer som man försöker stoppa?

Jag vet inte vad det handlar om, men försöker man inte åtgärda problemet i helt fel ände i så fall? Är det inte bättre och enklare att man ställer högre krav på vilka som får använda och ta emot pengarna från dessa tjänster istället för att förbjuda ett bra och välanvänt betalsätt helt. Det är väl bara att man ställer liknande krav på de som tillhandahåller dessa tjänster som man ställer på bankerna när det gäller att hindra penningtvätt m. m.

tartareandesire 2013-03-06 17:01

Citat:

Ursprungligen postat av ITisGood.se (Inlägg 20464208)
Jag vet inte vad det handlar om, men försöker man inte åtgärda problemet i helt fel ände i så fall? Är det inte bättre och enklare att man ställer högre krav på vilka som får använda och ta emot pengarna från dessa tjänster istället för att förbjuda ett bra och välanvänt betalsätt helt. Det är väl bara att man ställer liknande krav på de som tillhandahåller dessa tjänster som man ställer på bankerna när det gäller att hindra penningtvätt m. m.

SMS-betalningar har inte förbjudits. Det är mobiloperatörernas beslut.

patrikweb 2013-03-06 17:20

Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20464178)
Börjar inte dina kollektiva personangrepp bli lite tjatiga tycker du?

Handlar det verkligen om penningtvätt? Är det inte anonyma donationer till diverse tvivelaktiga organisationer som man försöker stoppa?

Varför skulle man inte få donera anonymt? Vad spelar det roll om en organisation är tvivelaktig?

Om en organisation gör något olagligt får man väl gå rätt väg, är väl fritt fram vad folk vill donera pengar till.

Dakota 2013-03-06 18:47

Nog var WyWallet något av det klumpigaste de hade kunnat införa. Donationerna via SMS till Röda Korset har tydligen sjunkit med 92% (!). Här är en artikel: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sm...et_7954638.svd

tartareandesire 2013-03-06 19:45

Citat:

Ursprungligen postat av Dakota (Inlägg 20464218)
Nog var WyWallet något av det klumpigaste de hade kunnat införa. Donationerna via SMS till Röda Korset har tydligen sjunkit med 92% (!). Här är en artikel: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sm...et_7954638.svd

Håller med dig helt. De har fått riktigt usla recensioner på Google Play också:

https://play.google.com/store/apps/d...lient.wywallet

:)

daniel_ 2013-03-06 23:31

Man undrar ju lite hur det här med WyWallet kommer sluta. Många har ju upplevt enorma tapp, som t.ex. Skånetrafiken (halvering) och redan nämnda Röda korset. På egen tjänst har vi 60% lyckade debiteringar, resterande studsar alltså.. Utvecklingen framöver blir intressant.

Erik Stenman 2013-03-06 23:59

Citat:

Ursprungligen postat av daniel_ (Inlägg 20464245)
Man undrar ju lite hur det här med WyWallet kommer sluta. Många har ju upplevt enorma tapp, som t.ex. Skånetrafiken (halvering) och redan nämnda Röda korset. På egen tjänst har vi 60% lyckade debiteringar, resterande studsar alltså.. Utvecklingen framöver blir intressant.

Vad betyder det att 40% studsar? Att kunden inte har ett wywallet-konto eller är det även fel för dem som har ett konto? Det sistnämnda kanske inte går att se i.o.f.s.

Dakota 2013-03-07 00:40

Citat:

Ursprungligen postat av Erik Stenman (Inlägg 20464248)
Vad betyder det att 40% studsar? Att kunden inte har ett wywallet-konto eller är det även fel för dem som har ett konto? Det sistnämnda kanske inte går att se i.o.f.s.

Jag kan ju säga att det är ingenting som fungerar felfritt bara för att kunden nu fixar WyWallet. Det hände flera gånger att kunden var övertygad om att den gjort helt rätt och skaffat WyWallet men att köpet ändå studsade och inte gick igenom.

Sedan när man ringde och hörde med WyWallet's kundtjänst så verkade de själva inte ha någon koll alls utan antydde att det hela hängde på företaget som erbjöd SMS-betalning.

Detta var också en bidragande faktor till varför vi valde att byta från SMS-betalningen. Det krånglade helt enkelt för mycket sedan WyWallet och var inte längre pålitligt och enkelt.

Förhoppningsvis inser de att detta är ohållbart och arbetar fram en lösning som faktiskt fungerar inom en snar framtid.

daniel_ 2013-03-07 09:59

Citat:

Ursprungligen postat av Erik Stenman (Inlägg 20464248)
Vad betyder det att 40% studsar? Att kunden inte har ett wywallet-konto eller är det även fel för dem som har ett konto? Det sistnämnda kanske inte går att se i.o.f.s.

Jo, precis. Att kunden inte kan bli debiterad av en eller annan anledning.

chatroulette 2013-03-17 19:58

även operatörerna måste väl förlorat STORA summor på denna dumma ide med wywallet?

Linuus 2013-03-17 20:01

Citat:

Ursprungligen postat av chatroulette (Inlägg 20465087)
även operatörerna måste väl förlorat STORA summor på denna dumma ide med wywallet?

De har säkert förlorat en del än så länge men de kommer nog gå med vinst på längre sikt (det är ju operatörerna som äger Wywallet).

chatroulette 2013-03-18 10:29

nån som ser någon tillbakahämtning av kunder/intäkter med wywallet?


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 03:35.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson