Va? Jag trodde detta var ett skämt från Binero?

Med tanke på att de är mer inkompetenta än Loopia så trodde jag de drev med sig själva. Typ "Oj, nu har Loopia haveri, men vi är ju själva sämre på alla plan, så kom över till oss!".

Skämt åsido. Men allvarligt så får man sig ett gott skratt med tanke på att de har haft stora problem själva. Alla webbhotell har problem och Binero måste väl ändå ligga topp tre i den statistiken?

Bara patetiskt av dem. Hade det funnits lite substans bakom deras påstående så visst, men nu blir det bara som ett gott skämt.

Postade en kommentar på deras blogg. Får se om de vågar publicera den och bemöta kritiken. Annars lägger jag upp den på min blogg och ger dem ännu mer kritik.

Jag tycker i princip inte det är fel att använda situationen för att marknadsföra sig själv. Binero gör det ju ganska snyggt men faktum är att det brukar strula långt värre med Binero än Loopia.

Bineros tilltag var bra mycket mildare än detta inlägg från City Network iaf, snacka om lågvattenmärke...

Min kommentar är inte godkänd iaf.

Inte min heller. Tycker att hela tilltaget lyser dålig etik hos Binero.

Ditt inlägg var så pass underhållande att det förtjänar ett eget svar :)

Jag låter det vara osagt vilka avsikter Johan hade med sitt inlägg, det vet varken du eller jag. Däremot så har det ingen som helst relevans för själva diskussionen. Om du nu anser att han / City Network beter sig precis lika illa åt själva i och med den här kritiken så betyder det att det inte är okej i dina ögon? Det vill säga exakt det som Johan själv säger :) Ditt resonemang där blir ganska skoj måste jag säga.

Huruvida de beskrev ett "case" eller talade klarspråk hade inte haft någon som helst betydelse. De flesta här hade förstått precis vilka det handlar om ändå och det hade stått att läsa i forum och på bloggar för alla de som inte är insatta. Då är det väl bättre att vara ärlig från första början.

City Network har profilerat sig som ett ansvarsfullt bolag som satsar hårt på resurssnål teknik, vindkraftsel och som dessutom stödjer välgörenhet. Därför är deras åsikter i denna fråga inte särskilt överraskande men varför kan du inte se det som en positiv förebild för hela branschen istället för att påstå att de är värst av alla? Visst är det inte alls otroligt att det finns en baktanke, det säger jag inget om, men om fler bolag tog efter CN på vissa punkter så skulle vi ha en betydligt trevligare webbhotellbransch för såväl kunder som leverantörer. Visst hade det också varit snyggare att skriva detta inlägg efter nyår än direkt efter Loopias haveri men man vill ju normalt sett också reagera när ämnet är färskt och alla vet vad man talar om.

Jag försvarar inte alls City Network här utan endast de åsikter och tankar Johan förde fram.

Nu generaliserar du vilt så det slår gnistor åt alla håll och kanter. Om man står upp för något och har en åsikt om vad som är rätt eller fel så är man en gammal kärring? Jo, tjena. Mysig människosyn du har...

Japp, jag är Gud, tillbed mig. Så vitt jag vet har jag aldrig någonsin påstått mig vara varken felfri eller perfekt men vill du nominera mig till något så har du naturligtvis all rätt i världen att göra det. Att du sätter likhetstecken mellan viljan att förbättra samhället och världen för såväl oss företagare som alla andra människor, djur och natur och att man antingen är en gammal kärring eller ser sig själv som moraliskt överlägsen är en väldigt märklig åsikt. Jag är för övrigt engagerad i ideell verksamhet även utanför internet så du behöver inte vara orolig för att jag ägnar all tid åt att jobba och argumentera mot dig :)

Det är väl betydligt lägre att ersätta bristen på argument med personangrepp än det Binero eller City Network möjligen gjort sig skyldiga till?

Det skulle väl ändå vara Reinfeldt i så fall? Även om City Network och Binero bägge är webbhotell så spelar de inte i samma lag :)

Jo, men så är det allmänna förtroendet för politiker rekordlågt också. Fortsätter webbhotellbranschen på samma spår så blir även förtroendet för denna allt lägre.

Naturligtvis FÅR man göra precis som man önskar så länge man håller sig inom lagens ramar men vi är lyckligtvis många som anser att etik och moral spelar stor roll för våra val av såväl parlamentarisk representation som affärspartners och leverantörer. Det är endast genom att aktivt göra sådana val som man kan styra branschen i rätt riktning.

City Network har garanterat resurserna som behövs för en sådan "kampanj". Visst tjänar de kortsiktigt en del pengar på tilltaget men de förlorar samtidigt en del kunder och försämrar sitt varumärke i det långa loppet. Se bara på omröstningens resultat här? Det är många som inte uppskattar att företag beter sig på det här viset, inte minst andra företagare som ofta är deras kunder. Goodwill blir allt viktigare för företag skulle jag vilja påstå. Negativ publicitet sprids extremt snabbt och internets kritiker är ofta hårdare och mer högljudda än de som låter sig höras IRL.

Suck, det där unkna så kallade argumentet börjar inte bli lite tröttsamt? Man kan ha åsikter om företag utan att vara avundsjuk, tro det eller ej. Det är nog ändå en minoritet bland oss företagare som missunnar någon annan framgång och pengar. Tvärtom inspireras man ofta av andras framgångar.

Att man haft tjänsten si och så länge känns inte särskilt relevant i sammanhanget. Det enda jag och andra reagerade på var det NYA blogginlägget som lägligt påminner om erbjudandet. Att det var en slump att detta publicerades direkt efter Loopias haveri tror nog ingen på :)

Facebook-comments kan dom inte ta bort.

Menar du att jag är avundsjuk på Binero? Varför skulle jag i så fall ha rekommenderat dem i andra trådar? Varför skulle jag själv vara kund hos dem? Det är bara patetiska personer som drar fram jante-/avundsjukekortet så fort det blir en diskussion om etik och moral.

För övrigt så är jag även kund hos Loopia och Ipeer. Alla har sina fläckar, ingen är perfekt.

Ja, så är det verkligen. Inte minst inom webbhotellsbranschen. Det är inte en fråga om om ett webbhotells system kommer gå ned utan när det händer händer nästa gång oavsett hur mycket pengar man lägger ned på redundans och backupsystem.

Att Binero går ut med det här nu är ju minst sagt patetiskt, speciellt med tanke på de problem de haft själva det senaste året.
Det ska bli intressant att se vad som händer nästa gång Binero får problem.

Annars tyckte jag Anders Larssons inlägg var riktigt bra. De påstår flera saker som antingen är direkt felaktiga(t.ex. uppe dygnet runt, året runt = omöjligt att lova och är allt annat än sant om man ser till historiken) eller som är omöjliga att mäta och därmed backa upp(t.ex. att de är Sveriges vänligaste webbhotell eller att de har branschens generösaste avtal). Det där är riktigt kasst och visar vilken genomrutten moral de har.

En skicklig säljare påminner aldrig om tidigare problem utan bara om framtiden och dess möjligheter.

Det är ju ändå marknadsansvarig som skrivit Bineros blogg..

Ja, så är det ju. Men man kan ju ändå inte som säljare eller marknadsansvarig påstå saker som man vet att man inte kan hålla eller bara ta saker ur luften som låter bra men som man inte kan backa upp alls.

En bra säljare ska hitta behovet hos kunden och göra denne nöjd genom att sälja rätt lösning. Inte vilseleda med tveksamma påståenden.

Nu vet jag inte om Binero customizar något men att sälja standardpaket för nån hundring i
månaden handlar ju bara om volymer och inget annat. Så länge de får fler nya kunder än vad
som lämnar så går det bra.

Ja, det var ju ett mycket givande inlägg i debatten med väl genomtänkt språkbruk. Synd att alla här inne inte tillhör egoistiska fjortisgänget?

Marknadsföring bör ju, åtminstone enligt mig, även syfta till att bygga ett starkt varumärke och bygga relationer på lite längre sikt. Men Binero verkar dock bara vara intresserade av att maximera vinsten på kort sikt och verkar vara villiga att göra det mesta inom lagens ramar för att uppnå det.

Binero har väl ingen kunskap in house What so ever? Man köper ju in alla system och så fort mångt går ner så måste man ju ringa in hjälp från sina leverantörer. Det har jag stört mig på under en längre tid. Sen kan man ju undra om deras senaste kampanj här inte är olaglig då den bygger på falska löften. Lite som att sälja en bil och lova att den modellen aldrig krockat (fast fen bevisligen är den mest krockade bilen 2011 och även lova att den aldrig kommer att krocka någonsin. Personligen har jag inget kvar hos dem nu och de kunder som vill ligga hos Binero brukar jag övertala att ligga hos någon annan med motiveringen att Binero står för en affärsetik och moral jag inte vill stödja. Hellre någon av de mer seriösa alternativen på marknaden som står för professionalism och rn positiv branschutveklingen.

Jodå, kjetil är ganska skillad om du frågar mig. Så visst har de bra folk. De omsätter bra vilket gör att de kan köpa rätt kompetens.

Att de tar in hjälp utifrån för sina lagringssystem och annat är helt normalt. Det handlar om garantier och liknande.
På SAN köper man "alltid" (om man inte är galen) 4h on-site-support 24/7 i x antal år. Då ringer man när det
strular för att få experthjälp direkt i stället för att sätta sig och meka i saker man kan halvdant.

Ingen kan allt och dagens system är ofta extremt komplexa att man lär in-house-folket att sköta den
dagliga driften och enklare felsökning men när skiten rasar totalt så tar man in rätt folk i stället.

Man kanske får vänta någon timme på att Dell-killen ska komma men han har antagligen åtgärdat
problemet långt tidigare än om du själv skulle gett dig an det.

Generellt sätt tycker jag inte man ska sparka på den som ligger, men som alla vet är "den enes död, den andres bröd". Men det är en definitionsfråga vad det innebär "att sparka". Självklart så ska man föra fram sitt eget företags positiva sidor och konkurrenternas negativa, detta är normalt och vedertaget. Så det handlar nog mest om hur det sköts. Men sedan är det som JensS säger, att om man vet att ens konkurrent egentligen inte kan så mycket utan köper alla lösningar så är det nog så att man som konkurrent inte respekterar sin liggande partner och därför lättare ger sig på honom än om man vet att ens konkurrent är en duktig, kunnig, idog och hårt arbetande, dvs det handlar i viss mån om vad man förtjänar.

Alla köper in sina grundsystem även om de kan byggas på olika vis. Sedan finns det en del egenutvecklat vad gäller administrationsgränssnitt och dylikt men det säger ju inte så mycket om vilken kompetens som finns på företaget. Kompetent personal finns hos alla svenska webbhotell som varit med ett tag.

Om en annan leverantör lanserar en tjänst vi haft sedan en längre tid tillbaks, så är det väl inget konstigt med att vi vill belysa det faktumet?

Eller du menar att om Loopia's haveri aldrig hade hänt, och en konkurrent hade lanserat samma tjänst som oss, så hade vi inte gått ut och sagt "hallå där, du borde välja oss istället. Vi har gjort det här rätt länge, och är rätt bra på det"?

Så att Binero lanserar flytthjälp på grund av Loopia's haveri behöver inte vara knutet med att vi vill påminna om att det faktiskt inte bara är Binero som erbjuder kostnadsfri flytthjälp åt nya kunder.

Inte riktigt alla.

Nej Loopia utvecklade ju sitt själva innan det fördes över till ett separat bolag. ;)

Japp, finns flera :)

Detta är, i mina ögon, bara ytterligare ett exempel på Bineros attityd som fick min bägare att rinna över efter två års väntan på en kontrollpanel som "snart kommer", dålig upptid, domäner som "försvann" och domäner som inte gick att ta bort månader efter att de gått ut.

Visst förstår jag att kunderna kan vara missnöjda med Loopia men att dra ner dem i smutsen och samtidigt komma med absurda påståenden som "uppe dygnet runt, året runt" och "Sveriges bästa och vänligaste supportgäng" är bara löjligt.

Man kan ju tycka att Binero borde styra upp sina egna problem innan de vander blickarna utat...

(saknar svenska tecken pa tangentbordet)

Okej, det var en liten överdrift men det är inte många som kör helt eget. Sen kan man alltid fråga sig om det är en fördel eller nackdel.

Att reklam inte helt överensstämmer med verkligheten tror jag ändå majoriteten av det svenska folket är medvetna om så jag ser inte lika allvarligt på en del av formuleringarna men naturligtvis kan man inte använda sig av påhittade rena faktauppgifter.

Jag har hittills inte kommit på några nackdelar, tvärtom, ser bara fördelar när man ser alla problem som andra lastbalanserade system har. Men vad jag förstår så jobbar jine också med att ta fram ett eget.

Håller med dig till viss del. Loopias kontrollpanel är överlägset bäst, möjligt att någon annan kan nå dit så småningom men idag är övriga bleka i jämförelse. Nu hör visserligen inte det här direkt till hårdvaruupplägget men utan en väl fungerande domänhantering så får supporten sitta med en massa trams i onödan vilket äter resurser.

Nu behöver inte Binero och Surftown känna sig särskilt utpekade. Även Crystone har gjort precis samma sak:

http://crystonenews.se/2011/12/08/cr...er-flytthjalp/

De är mycket noga med att nämna e-posttjänsterna. Verkar som om många av de svenska webbhotellen plockat av sig handskarna och nu slåss med bara nävarna i kampen om kunderna. Ingen julstämning där inte :)

Fortsätter det så här så dröjer det inte länge innan förtroendet för webbhotellen är ungefär som förtroendet för SEO-branschen.

Den här diskussionen tog många turer och avstickare. Jag skulle bara vilja säga tack då jag har fått en mycket tydlig indikation åt vilket håll den större massan lutar när det gäller den initiala frågeställningen.

Två tredjedelar anser att det inte är ok att utnyttja situationen. Det är uppenbart att det ger rejäl effekt dock. Det togs till och med upp av IDG som en intressant nyhet att webbhotellen fightas om kunderna.

Tusen tack för all feedback!

Det var inte riktigt det jag menade, vi liksom Binero och CN kör lastbalanserat vilket inte Loopia gör, jag pratar om kontrollpaneler över lastbalanserade system, inte kontrollpaneler i allmänhet. Att hitta leverantörer för lastbalanserade systems kontrollpaneler är inte så lätt. Dvs, man kan inte säga att Loopias kontrollpanel är bättre än Bineros, det är som att jämföra äpplen med päron.

Jag har upplevt kontrollpanalen hos Binero som väldigt långsam ett tag nu, är det fler än jag som upplever detta?

Om ens system är en egen kreation eller inte har väl inget med lastbalansering att göra? :) Loopia håller uppenbarligen dessutom en betydligt högre kvalitet än de flesta oavsett lastbalansering.

Självklart kan man också jämföra kontrollpanelerna oavsett vad som finns i grunden. Den typiska webbhotellkunden struntar blankt i detta, de bryr sig enbart om hur enkelt det är att administrera sina webbplatser och domäner samt hur bra tjänsterna fungerar. En välfungerande kontrollpanel och domänhantering är för mig betydligt viktigare än om det är ett lastbalanserat system eller inte så länge prestandan är okej vilket den de facto är hos Loopia:

http://www.webhosting-benchmark.com/rank

Det sparar tid för både kunden och webbhotellet vilket gör att bägge parter kan ägna tid åt vettigare saker än handpåläggning pga ständiga problem.

Det har den varit länge :) Åtminstone om man har mer än en domän på kontot.

Bara för att den servern som benchmarken ligger på går fort innebär ju inte att alla konton på alla servrar går lika fort? Loopia kan ju välja liksom Oderland att lägga test kontot på den snabbaste och minst belastade servern. I vårt fall går tex. alla våra konton lika fort som på benchmark värdena, och säkert samma på Binero och CN.

tartareandesire - förstår helt vad du menar med funktionalitet och att det inte har mycket att göra med grunden - så länge allt funkar. ;-) Det är nyckeln dock - så länge allt fungerar.

Benchmarksidan är mycket intressant. Vi har alla diskuterat just svårigheten att få en bra överblick och rättvis jämförelse. Som danielos säger så kör alla kunder hos oss mer eller mindre lika snabbt och ett prioriteras inte över ett annat (i vårt nya system). Utan att nämna namn - vi får många som flyttar till oss av de som ligger bättre till från listan där - och som säger de känner det är klart snabbare hos oss. Hur det blir så kan man diskutera - när benchmarksidan säger att det borde vara tvärtom.

Det går att manipulera om viljan finns oavsett om man kör lastbalanserat eller inte. I så fall kan du ju lika gärna säga att alla de där siffrorna är helt värdelösa :) Men visst har du helt rätt i att det hänger mycket på vilken server man råkar hamna på. Det kan vara både bra och dåligt :)

Jag personligen ser inget problem alls att leverantör X & Y kör en kampanj när leverantör Z har problem

Särskilt inte när leverantör Z konstant legat ett par år efter i teknikutvecklingen på den plattform jag utvecklar mot.


ja Z är Loopia...
Hur många år tog det för dem att börja stödja .net 2?
Hur många år tog det dem för att börja stödja .net MVC ?

Då leverantör X e Binero så stödjer ju dom imte ens .NET1 än.

Personligen tycker jag att dom flesta (99,999%) inlägg på detta forum som skapats av någon som på något sätt representerar ett företag är lika stötande som det som denna tråden handlar om..
Reklam på övriga fora såsom kommersiell press har jag ingen koll på, ser jag något som avviker från ett forum, företag eller en "hemsida" ´s profilmall så blundar jag (och blockerar redan all Flash).

Tyvärr finns det säkert människor som påverkas av denna typen av reklam, vare sig det är bra för just dom eller inte.
Samtidigt har reklamen skapats av andra människor med samma motiv, så jag antar det är dött lopp.. i min värld i.a.f.