Hur ofta ser du premiumdomäner säljas på andra forum? De säljs normalt sett inte på det viset. Tittar man internationellt på de större forumen med samma bredd som WN så får man vada genom träskmark i evigheter för att hitta något som är det minsta attraktivt om man är ute efter att köpa. De är knappast intressanta förebilder.

Mmm jaa men det jag menar med premium är bara en domän värd över 5000kr ens . Och jag menar att jag inte tycker det ska behöva finnas någon gräns på vad man kan sälja här på WN och vad inte. Man ska inte behöva känna att folket på forumet är för oseriöst för att ens presentera dem en domän för 5000+ kr . trots allt är det ju ändå så att de flesta svenska webmasters som handlar med domäner fram och tillbaka också har ett WN konto.

Det är du som anser att domänen är värd x kronor, någon annan anser y kronor. Det är så det fungerar. Sen så tycker jag inte att man kan förvänta sig att någon som sysslar med köp/sälj osv. ska köpa en domän för det fulla värdet eftersom alla vill göra en vinst. Jag har dock full förståelse för att man som säljare vill ha så mycket betalt som möjligt.

joo
 

Blev nog ett missförstånd, självklart är en domän endast värd vad någon är beredd att betala för den, det jag försöker säga är att man ska väl lika gärna kunna posta ett bättre dyrare domän till salu på wn som ett 100 kronors? ska det begränsas av att många inte orkar längre PGA allt strul här?
Redan nu ser man attityden "Wn är inte rätt ställe för premiumdomäner" Jag fattar bara inte varför det ska behöva vara så... När det finns seriösa köpare men pengar här på forumet också.
Jag tex själv är beredd att betala upp till 20-40.000 kr för rätt domäner (inom vissa kategorier som jag letar efter just nu), men folk som sitter på dem vågar inte ens lista dem till salu på wn för blir så mycket snack.

Kul att se så många röstat, fortsätt rösta. Vore kul också att se ägarna på wn i denna tråd, kommer förbättringar ske? eller ska de va kvar som det är?

Det är väl ingen som sagt något om att begränsa möjligheten till att sälja premiumdomäner. Det, i alla fall, jag menade var att ett öppet forum kanske inte är den bäst lämpade kanalen för den typen av försäljning.
Men jag har inte sagt något om att inte tillåta det. Det borde ju vara upp till säljaren om de vill sälja eller inte.

Hmm finns det andra köp & sälj hemsidor åt Webmasters? Isåfall kan man ju ta och jämföra lite.

Han säger ju att potentiella säljare är "rädda" för att sälja premiumdomäner på WN pga den flod av onödiga kommentarer som alltid kommer...

Det är jag övertygad om att det inte alls stämmer. Premiumdomäner har som sagt var i princip aldrig (exempel någon?) sålts via WN och skulle sådana dyka upp igen är jag lika övertygad om att antalet "onödiga kommentarer" skulle vara mycket lågt i förhållande till vissa andra försäljningar. Det är dock sällan sådana säljs och när de säljs väljer man lika sällan ett öppet forum till detta.

Ja,

Om man tycker att någon är en idiot som vill ha 50 tkr för domänen nissesdubbelmacka.se kan man starta en ny tråd i offtopic istället!

jag orkar inte skriva ett fullständigt svar men du kommer garanterat få kvarskatt om du tänker så.
Om du säljer som hobby skall kostnaderna vara ENBART för hobbyn. Försök förklara för skattemyndigheten att du inte KAN använda datorn/mobilen/internetaccesen privat...

Jag tycker att man ska kunna få låsa sina egna trådar i "Köp & Sälj". Det löser de mesta radikala problemen.

Överseende
 

I stort sett tycker jag nog nuvarande funktion fungerar, även om allt självklart kan bli bättre.
Mycket handlar ju om kunskap och information. Jag själv har nyligen köpt en verksamhet här genom WN för 6-siffrigt belopp och både jag och säljaren är nöjda efteråt.
Som affärsman vill man självklart finna nya intäktskällor, likaväl som man vill få så bra betalt för sina tjänster/produkter som möjligt.
Jag har själv varit inne i en av de trådar jag misstänker Knullis avser, men där berodde mina frågor enbart på att jag inte visste vad en White Label lösning, innebar. Har alltid varit helt inställd på att man har webkoden, med eller utan källkod, på en server man själv har full kontroll på. Jag kanske tror mig kunna tyjäna mer pengar genom synergieffekter etc.
Då ingen förklarade vad en WL lösning var framstod tjänsten i mina ögon ärligt talat som en "bluff", vilket jag faktiskt förstår nu det inte är!
Säljaren utgick från att alla intressenter visste exakt vad en WL lösning var, istället för att se hur frågorna från mig och exvis Conny var, att vi inte begrep vad en VL lösning var...

Sen är det självklart att ju högre försäljningssumma det handlar om desto större blir kraven från en köpare att ha fakta.

Knulis, du skriver att man får buda enligt vad som skrivits i tråden. Jag har dock aldrig hört talas om sådant sätt. Säljer man en verksamhet, nu pratar jag inte om domäner för hundringar utan tjänster/verksamheter för 50 000+ skall det finnas ett underlag där tjänsten/verksamheten förklaras, siffror redovisas tydligt och hur budgivningen skall gå till, inklusive slutdatum för bud oh om moms ingår eller ej.
Köper man en licens, ett bolag, inkråm eller en domän och en källkod. exempelvis framgick det aldrig i din egen tråd om försäljningen av knullis.com vad du sålde, även om du specade mycket stod det att du styrt om allt till en partner i USA.

Joo jag vet att vissa av mina försäljningar har vart röriga osv. hade man haft en mall att följa hur en försäljning ska gå till hade det absolut vart lättare. kul att se röster trilla in dagligen på omröstningen.

Finns företag som livnär sig på att just sälja sådant. kanske värt att höra med ett sådant bolag vid en större försäljning som knullis.com?

Givetvis kan du använda datorn privat, en hobbykonstnär kan använda sitt stativ privat också till målningar som inte avsett att bli sålda. Men det är i min mening, en löjlig gränsdragning.

Jag har väldigt väldigt svårt att tro någon privatperson deklarerat vinst för sin domänförsäljning(om det inte är väldigt stora belopp eller ovanligt systematiskt) - än mindre blivit kontaktade av SKV som bett dem redogöra för en eventuell försäljning som allt som oftast ligger under NDA(vid försäljning mot bolag).

Finns varken resurser eller logik till varför man hos SKV skulle jaga privatpersoner på hundralappar/tusenlappar eller hos personerna att göra en massa krångliga beräkningar för att ta upp dessa för beskattning. Vid systematiskt försäljning sker detta ändå allt som oftast i bolagsform...

Men nu är det OT :)

En dator är en sak som de allra flesta har och som de allra flesta använder privat i sin vardag. Har man en dator hemma så är det väldigt svårt att häva att den endast används till jobb. Att en konstnär inte säljer all sin konst spelar ju ingen roll. Han utövar ju fortfarande sin hobby när han målar även om han behåller eller ger bort resultatet.

Att det bryter mot lagen torde väl vara anledningen nog för dem att "jaga" de som gör detta. Att det inte är värt det är väl kanske en annan sak, men det är ju ändå deras uppgift att se till att alla betalar skatt och gör rätt för sig.
Det är väl inte speciellt krångligt att räkna ut vinsten på en domänförsäljning. Lite plus och minus borde man nog kunna kräva att man kan som myndig medborgare.

Det var ett av det mest naiva jag läst, anser du att varje domänförsäljning direkt skall vinstbeskattas, ungefär samma resonemang som de som anser att varje vunnen pokerhand skall beskattas.

Måste ju rimligtvis dras av för totala antalet hobbyrelaterade inköp under året, (domänköp, webbhotell m.m.) men även rörliga kostnader(den andel som går att koppla till hobbyn) som uppstått för att denna intäkt gjorts möjlig - som internet m.m. Det är väldigt kluriga bedömnings- och definitionsfrågor och jag ser det mer som sund skatteplanering än en moralisk fråga - givetvis ska man skatta för vinster.

Sker det i större omfattning (inte endast på en individuell nivå) så finns det givetvis en anledning för SKV till att "jaga" dessa personer.

Du citerar det jag skrev utan att läsa det? :)
"om det inte är väldigt stora belopp eller ovanligt systematisk" skrev jag...


Tror att nästintill samtliga betydande domänverksamheter sker i bolagiserad form - oavsett är det i min mening knappast WN's roll att rapportera in detta till någon myndighet. Om det då inte sker uppenbara bedrägerier och då polisen är ett alternativt.

Med "systematiskt" menade jag ungefär "Tillräckligt stor omfattning" ?

Nej, jag läste precis vad du skrev men det behöver inte vara "väldigt stora belopp" heller (var du nu lägger den gränsen), det räcker med att det sker i tillräckligt stor omfattning för att det ska vara intressant att stoppa. Sådant sprider sig och minskar knappast om man inte gör något åt problemet.

till och med denna tråd spårar ur till totalt offtopic.. ..

Ja, det är ju klart. Jag skrev inget annat. Jag skrev ju vinsten, dvs det som blir kvar när du dragit av alla relaterade kostnader för verksamheten.

Man ska ju givetvis inte behöva räkna varje krona när det sker på hobbynivå, men vid slutet av året ska man ju ändå kunna deklarera en summa som stämmer hyfsat bra.

Annars håller jag med tartareandesire, SKV måste ju sätta ned foten även när det gäller mindre summor, annars kan det ju ses som att det är okej att skippa det i deklarationen.

Men tillbaka till topic nu kanske :)

Vem äger WN? om någon vet kan ni försöka bjuda in dem i denna tråd för ett snack också?

testar o fråga en gång till, kan någon bjuda in ägarna till wn till denna tråd?

Är det inte "Thomas" bl.a. som gör det? PM:a honom? :)

http://www.wn.se/member.php?u=141

fick pm om att ägarna e medvetna om tråden..... men väljer att delta i tråden gör de nog inte....eller om denna tråd/omröstning leder till några ändringar återstår att se.
Var iaf värt ett försök, tack till alla för att ni röstat, hur ni än röstat.