Jag tycker tvärtom att det ska framgå vem som registrerat en domän.

Nej du, det är betydligt mer än 2 promille, har för mig att det ligger någonstans kring 10-15%. Dock var det ett tag sedan jag på en av .SE's informationsdagar tog del av den exakta siffran så jag tror Peter kan förtydliga hur det ser ut i dagsläget.

Men jag måste ändå fråga, är du verkligen allvarlig med ditt förespråkande av lokal närvaro? På vilka grunder i så fall och inser du vad det skulle innebära för .SE?

Absurd eller ej ligger nog i betraktarens ögon men visst skulle det vara betydligt bättre med en officiell whoisprotection än som det fungerar idag.

Är det toppdomänen eller stiftelsen du menar?

Jag ser ingen anledning att tillåta utländska aktörer utan anknytning till Sverige använda sig av domäner under .se? Varför?

Meddelande raderat

@kippex

För det första; - nej, medvetet "Falska uppgifter" är än så länge inte vanligt förekommande.

För det andra; Det vanligaste förekomsten av "Falska uppgifter" är kontentan av det du uppmanar till whoisprotection/bulvaner - alltså där den egentlige innehavaren låter annan part stå som innehavare för ett domännamn.
Inte helt sällan slutar detta i konflikt och .SE Registry ser till personnummer/organisationsnummer som registrant.
ALLT annat än personnummer/organisationsnummer är Kontaktpersons- och addressuppgifter, vilket kan uppdateras av innehavaren när denne önskar.
För byte av personnummer/organisationsnummer krävs som bekant ett ägarbyte/överlåtelse.


Vad beträffar dina förslag till förändring:

- Personnummer är även organisationsnummer för över 552 000 Enskilda firmor..Dessa Enskilda firmor kan även ha bifirmor.. - Vem menar du ska vägras registrering?

- Kontroll av Valid registrantdata ligger hos registraren..

- Ansvar för att registraren får valid registrantdata ligger hos registranten.

- Ditt förslag ovan om att endast tillåta registreringar för PP och AB, KB och HB skulle innebära att Stat, Kommun, Landsting, Banker, Stiftelser och föreningar mfl inte skulle få möjlighet.
..och inte heller utländska registranter - vilket på fler sätt än ett bryter mot SFS 2006:24

- Enskilda firmor kan precis som andra bolagsformer ha flera addresser och driftställen och varför menar du att man endast ska tillåta folkbokföringsaddress för privatpersoner?


Dessutom är det möjligt att uppdatera Kontaktpersons- och addressuppgifter efter registreringstillfället.

Som eng3l mycket riktigt påkekar så är det inte möjligt för ett bolag i relation till en registrar att stå som placeholder, sen vill jag återigen upprepa att det är just när en slutkund ståller någon annan som innehavare för domänen som det i slutändan ofta blir trubbel.
Och inte helt sällan så blir slutkunder förgrymmade på .SE för fel de själva har begått och risker de tagit.

Att anlita en webbkonsult, PR-firma, Grannens pojk, professionella proxytjänster osv. är ingenting .SE Registry rekommenderar.

Det är kundens ansvar och risk och i .SE Registry´s ögon så ser vi alltså personnummer/organisationsnummer som registrant av ett domännamn.

Utlandsreggade = ca 9% (ska inte svära, men så var det för nån månad sedan jag kollade) Det rör sig oftast runt 10-strecket.

Jag skulle säga att det verkar som att du inte uppskattar PuL, .SE´s integritetspolicy (Enskild firmor) och SFS 2006:24. Men det är vad vi alla har att förhålla oss till oavsett vad vi tycker om dem.

Meddelande raderat

Meddelande raderat

.SE har ett krav på sig enligt Toppdomänslagen att de ska ha korrekta innehavaruppgifter.

Toppdomänslagen lämnar ingen öppning för anonymiseringstjänster.

Att kräva en fysisk närvaro i landet som tex .no gör är inte en lösning. Den öppnar för oseriösa att agera proxy och som i ett senare skede kan göra det svårt för den som tror sig vara innehavare att också formellt bli innehavare.

Om .SE ska införa proxyregistreringar så måste dels Toppdomänslagen ändras (det görs inte i en handvändning), dels så måste man fundera igenom hur det görs praktiskt så att det får önskat syfte.

Meddelande raderat

Jag tror att man är inne på hårklyveri om man tassar på vanliga respektive mindre vanliga namn..

Och jo även om det var lite sämre förmulerat så ville jag peka på att det finns en bra bit över en halv miljon orsaker till att det inte är svart och vitt med den begränsade whoisvisningen.
Detta eftersom .SE´s integritetspolicy per default ger Enskilda firmor samma whois-skydd som privatpersoner.
Detta "skydd" kan EF dock frivilligt kontakta sin registrar för att ta bort om de önskar.

Jag tror dessutom att du överskattar "större utländska domainers" även om det givetvis förekommer, men du kan ju fundera på att det även kan finnas utländska intressen i "Svenska" större domainers..

Men jag har ingen möjlighet att lämna den typen av statistik, men kan berätta att antalet större innehavare ökade under oktober månad..
Trots det så är det totalt bara "ett par" hundra innehavare som har fler än 100 .se-domäner..

Med anledning av EvaF´s exempel av .no, så skrev jag om det för 1½ år sen http://www.internetsweden.se/begrans...otsatt-effekt/

Jag gjorde samma jämförelse NU och får då .no till 495507 domäner delat med 214823 innehavare = 2,30
.SE har också ökat sedan det där skrevs (bla pga av oktober), men ligger idag på ca 2,10

Slutligen förespråkar jag det icke-diskriminerande regelverk som .se tillämpar och som innebär en TLD som är öppen för alla, under samma premisser.

Meddelande raderat

Meddelande raderat

Men snälla, det är knappast motiverat att lämna ut personnummer till vem som helst som vill ha tag på det genom whois. Dessutom lämnar inte upplysning ut de sista 4 siffrorna förutsatt att du inte har konto.

Kan utan problem ta fram personnummer ifrån birthday.se -> upplysning.se...

Hint: base64_decode..

Men gör som Nunames och visa namn, e-postadress, telefon och adress till teknisk kontakt så kan webbhotellet stå som det om det behövs istället då.

tech, admin billing - kontakter används inte längre av .SE Registry, utan är "fritt val" av registraren. Däremot kan ju ovan uppnås genom att se vilken registrar respektive domän har och kontakta dennes kundtjänst. Mata bara in .se-domänen här, så får du reda på registrar: http://www.iis.se/domaner/kontakta-kundtjanst

Meddelande raderat

Vad får man ut av att kontakta registrarens kundtjänst? De får väl inte lämna ut information om registranten sålänge denne inte vill det - dvs bara meddela registranten och överlämna kontaktuppgifter till den som tog kontakt.

Edit: såg att du bara syftade till att ta fram kontaktinformation till den "tekniska kontakten"

Personnummer är en offentlig uppgift och det är bara att ringa skatteverket.

Känns som hela diskussionen är lite väl off-topic nu. Bottom line är att toppdomänlagen och PUL är det IIS hänvisar till gällande att visa samtliga kontaktuppgifter på privatpersoner. Punk slut.

Meddelande raderat

Motiveringarna till de regler som gällde då (på 1990-talet) ska du fråga dem som skrev dem. Jag enbart följde reglerna och hade inget inflytande på dem.

Japp

Registrarerna och deras kedja neråt av återförsäljare bör fungera lika bra som om man kräver en svenskt kontaktperson.

Och för att reda ut eko/barnporr brott så tror jag polis och skattemyndigheter har ett rätt välutvecklat samarbete globalt som de kan aktivera om det behövs.

Personuppgiftslagen (PUL) ställer kraven.

Vilket är det egentliga problemet som du ser och söker en lösning på?

Väljer att citera följande, då min undran för detta kvarstår

Meddelande raderat

.SE arbetar inte åt staten!

.SE lyder däremot under en egen (än så länge) Svensk lag, "Toppdomänlagen" (SFS 2006:24).

Att .SE har en publik Whois styrs genom avtal med ICANN och även i "Toppdomänlagen" (SFS 2006:24).

Vad .SE inte får visa i Whois stipulerar PuL, Personuppgiftslagen.

Att Enskilda firmor per automatik hanteras som privatpersoner, styrs av .SE's integritetspolicy, eftersom dessa firmors organisationsnummer är synonyma med (enligt PuL), skyddsvärda personnummer.

IIS är en privat stiftelse med ISOC-SE som stiftare. De har tecknat ett sk accountability framework med ICANN som i princip går ut på att de erkänner varandra med också säger att de inte lägger sig i varandras verksamheter.

Som svensk organisation är IIS skyldig att följa svensk lagstiftning och 2004 trädde Toppdomänslagen i kraft som är speciellt riktad mot de som driver ett toppdomänsregistry i Sverige där toppdomänen syftar på territoriet Sverige. Dessutom gäller för IIS, som för alla andra i Sverige, att de måste följa alla övriga lagar. Vilket då också inbegriper PUL.

Det finns i övrigt inga avtal eller liknande mellan IIS och staten och att säga att IIS arbetar åt staten är fel.

Ingenting av IIS material är offentlig handling som går att begära ut på det sätt som man kan begära ut material från en myndighet.

@EvaF - Helt korrekt, sånär som på en liten sak; Toppdomänlagen trädde ikraft 2006 och inte 2004.

Då Internet Sweden undviker detta:

Ja, naturligtvis. Man ska korrekturläsa det man skriver....

Meddelande raderat

Kippex:

* Gå till birthday.se.
* Sök fram Anders Andersson.
* Kopiera länken till upplysning.se
* Gå till Google och sök på base64_decode (PHP funktion)
* Leta fram lämplig online version av funktionen
* Klistra in argumentet till upplysning.se och tryck decode
* Fullständigt personnummer kommer fram i formatet: '<siffra>', '<fyrkant>', '<siffra>' ....

Undrar hur många som kommer bli stalkers nu... :/

Man behöver alltså inte bli medlem någonstans. Däremot kan man bli medlem på birthday.se och se adressen.

Meddelande raderat

@kippex:
Som jag svarat:
Läs: "anonymisering av personuppgifter"
------------
@hnn:
Värdet/Intresset ligger naturligtvis i att följa de regler, avtal och lagar som säger att en publik whois skall finnas för .se-zonens domäninnehavare.

Jag har låtit bli att svara eftersom jag inte förstod vad du menade med "det som behövs" eller snarare - texten är motsägelsefull, eftersom du inte verkar tycka att man ska visa några privata uppgifter i whois, samtidigt som du refererar till hur registrantdata visas i Danmark, där privatpersoner av .dk-domäner visas med namn, adress och telefonnummer..

För .dk-domäner som innehavs av företag, så visas dessa (exempel för en företagsregistreraing):

och för privatpersoner så visas dessa privatpersoners namn (istället för företagets):

Meddelande raderat

Kippex:
Eftersom du inte verkar nöjd med hur IIS har utvecklat whoistjänster och hur de försöker följa den lagstiftning som de måste följa så föreslår jag att du lite konstruktivt skriver ett förslag på hur det kan göras bättre.

Då bidrar du samtidigt till processen att Internet styrs bottom-up vilket är det som hittills kännetecknat Internet och som är något vi ska vara rädda om.

Om du då verkligen kommer med något som är mycket bättre än som det hanteras idag så skulle jag inte bli förvånad om IIS, efter lite masserande, skickar ut det som en remiss ang förbättringar av whois-tjänsten.

Själv kommer jag då med stort intresse att ta del av det förslaget och lovar att lämna ett väl genomtänkt remissvar till IIS.

Ur "Toppdomänlagen" SFS 2006:24 (SFS=Svensk Författningssamling)
Källa:http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/20060024.htm


Beträffande olika upplysningstjänster på nätet har jag ingen uppfattning eller åsikt, men kan väl säga att jag aldrig misslyckats att via publika databaser få fram ett personnummer - oavsett om det är en "Svensson" eller "af Blåbär"

Meddelande raderat

Peter, hur ser möjligheten ut att faktiskt samtycka till publicering av personuppgifter?