Patrikweb sticker i ögat på många.. stackars dom.

Men just nu så är det 2 personer som ska vara glada för att jag inte är er chef.
Ni hade fått en rejäl knäpp på näsan.
Det räcker nu va?
Fightas kan ni göra i privat istället. båda har både fel och rätt och lite lagom.. glada? bra.
tysta nu. sigh.
Vi vet alla att de större "budget" hotellen som arbetar i Sverige har fin image och halvdan kvalitet.
Tycker inte det är något som behöver bli en barnslig fight.
En av er är dessutom officiell representant och anställd på ett av dessa bolag.
Kanske chefen ska läsa hur det uppförs?
För jag tycker att det börjar bli lite oprofessionellt.

p.s detta är väl inte en chat va? ;)

Jag rekommenderar faktiskt Surftown. Har varit Surftown-kund i snart två år, och jag är jättenöjd.

Jag är även Binero-kund, som även de rekommenderas - dock har det varit lite små strul då och då, men inget allvarligt.

Jag kör Binero själv och när det gäller stabilitet och support så är dem bra. Däremot är kan deras kontrollpanel vara lite fiffig ibland. One är som sagt billiga på webbhotell men lite dyrare på domännamn.

Är det några jag inte skulle rekommendera är det Surftown. Jag har inte använt det själv, men jag var medlem i en idéell förening där vi hade Surftown, och då betalade vi hotellet och domänen, men 2år i rad så fuckade Surftown upp med betalningen och stängde ner vår site trots att det faktiskt var betalt. Vi fick skicka in kvitto på betalningen båda gångerna för att de skulle öppna upp vårt konto.

Kör du bara HTML utan CMS, databas rekomenderas one.com helt klart. De är billigast oavsett alla andras "märkliga" beräkningar. Med one.com betalar du visserligen en hög "startavgift" men i långa loppet blir det billigare per år, om du nöjer dig med det enkla kontot för 12 kr + moms (15 kr).

Skall du köra CMS är one.com bara skräp, de klarar de inte helt enkelt. De klarar enkla CMS installationer men vill du utveckla sidan en aning får du "mycket" probelm med one. Detta pga deras låga PHP-minne främst. Deras database-installationer har också INTE svenska som default vid databas installationer, vilket är ett icke-problem för avancerade användare här, bara något man fixar lätt, men ett elände för newbies. Enklare då med Bineror där detta är förinställt eller väljs enklare under installation.

Att flytta konton från one.com fungerar utmärkt om man följer deras procedurer, likså chat-supporten är väldigt bra nästan dygnet runt om man kan lite engelska.

One.com är bra och billiga för enkla sidor, men Binero väljer du om du skall köra ett CMS med databas. Loopia är också okej, på senare tid.

mvh
Azone

Jag körde en Wordpress sajt med tusentals sidvisningar per dag utan problem. Jag började hos dom för att det var billigt att testa, sen blev jag kvar för att det faktiskt alltid fungerade, och var billigt.

Nog kan PHP minnet vara ett problem, men det märks ju mest om det ska laddas upp stora filer. Men att driva en större sajt med en CMS är generellt sett inga problem (även om det givetvis är bättre att t.ex. ha en egen VPS om det är en stor sida).

One.com är inte den bästa eller mest avancerade leverantören, men dom är billiga, stabila, har god service, och i princip problemfria. Detta är iaf min erfarenhet.

Ja, precis du har rätt. De klarar många sidvisningar med små och enkla CMS-installationer. Men växer CMS-installationen (plugin'sen, modulerna) går one.com på knä ganska fort. Detta helt oavsett antal sidvisningar. PHP-minnet tryter och du får WSOD ofta. Det är helt klart en skillnad på antal sidvisningar och storlek på CMS-installationen. Har man väl valt ett CMS och vill bygga ut med intressanta funktioner/plugins/moduler behövs mer PHP-minne, ofta mer än de 32 Mbyte som one.com har som default (och maxgräns för tillfället)

Oftast beror det i de fallen på inkompetens hos kunden, dvs. att man plockar in plugin efter plugin utan att bry sig om koden.

Ja, du har nog rätt man måste kunna php för att köra stora CMS hos one.com

jag försöker som regel hålla mig ur diskussioner om webbhotell, dels för att vi ser webbhotell som potentiella samarbetspartners, och dels för att diskussionerna slutar alltid såhär...

Men är verkligen binero och one i jämförbar nivå? Jag menar att dom definitivt inte är det.

Tja alla ;).

Kan väll börja med att skriva lite om one.com:

Vad min erfarenhet av one.com är att det är ett bra och stabilt webbhotell, för en rimlig kostnad.

Under dem 4 åren som vi hittils haft våran hemsida för våran skola där, så har det inte varit några problem, som stört oss eller påverkat oss negativt.

När jag skulle välja webbhotell för min egna hemsida (ville mest kunna ha en stabil mailhost, så jag kunde ha egen mail och så), så valde jag one.com, dels för att dem är stabila, och är det något problem/ något man undrar över eller vill ha hjälp med så kontaktar man bara supporten via chatt, engelsk chatt dygnet runt och svensk på dagtid.

Det enda problemet som one.com haft som påverkat oss, är att det var ett fel i servercentret där dem har sina servrar, vilket gjorde att servrarnas hårddiskar kraschade, vilket resulterade i att hemsidor / mail med mera vart oåtkomliga, fram tills dem satt dit nya hårddiskar i servrarna och lagt in säkerhets kopian.

Men det var ju inte one.com´s fel att det vart så, utan det var vädrets fel.

One.com´s kontrollpanel är även mycket enkel att förstå, det finns guider som förklarar det mesta om hur man gör olika inställningar i kontrollpanelen, med mera.

På våran hemsida för skolan, som är gjord i wordpress, så har vi även film som är filmad i skolan, och den filmen streamas utan problem från one.com serven till datorn när man kollar på den.

Sammanfattning:

Vill du ha en billig/stabil host, som har bra upptid och bra support så välj one.com, då one.com även erbjuder fri trafik så är det ett plus. (om man har en hemsida med mycket bilder, osv).


Nu om Loopia:

Har använt Loopia som "dns kund", i snart 2 år, men före jul förra året (2009), så konventerade jag det till ett webbhotells abonemang, då dem hade erbjudande på det.

Kan väll säga att Loopias kontrollpanel är bättre om man jämför med t.ex. Binero´s kontrollpanel, då Binero´s är ganska rörig/seg.

Webbhotellet hos Loopia är även bra, då man kan välja mellan att ha webbsidan hostad på Linux (php) eller Autobahn (html/bilder) eller på Windows (.NET/aspx)

Då linux är gjort för att hantera php (som krävs för wordpress/cms system), och Autobahn är gjort för att hantera statiskt material som levereras snabbt, som t.ex. bilder, html dokument, css filer, med mera, och windows är till för att hantera .net/aspx.

Bästa med Loopia är att man kan kombinera dem olika serversystemen med varandra, så så att t.ex.: hemsidan är gjord i php, vilket gör att dne ska hostas på linux. då lägger man hemsidan på linuxservern: så att minsida.se är mot linuxsystemet, och t.ex. för att bilder ska levereras snabbt, så lägger man static.minsida.se på autobahn systemet, vilket gör att man får en snabb hemsida.

Loopia har under den senaste tiden blivit utsatta för olika överbelastnings attacker, vilket gör att deras servrar blivit helt eller delvis oåtkomliga från internet under en viss tid.

Sammanfattning:

Vill du ha ett webbhotell där du kan ha flera domäner, med en lätt kontrollpanel, och kunna välja på vilket system du vill ha hemsidan beroende på vad den är kodad i, så är Loopia ett bra alternativ.

Loopia har även en schysst och bra support.


Slutsammanfattning:

One.com:

billigt bra webbhotell, enkel kontrollpanel och mycket bra support, bra upptid på tjänsterna och en lätt och bra webmail.

Loopia:

ett dyrare webbhotell, med en lite svårare kontrollpanel, även Loopia har en bra support (fast då bara öppen vissa tider), Loopia har lite mer nertid på deras system.
Ett plus för Loopia är att man kan styra en subdomän till en egen server och den kan då uppdateras via dynamisk dns, om din servers ip byts, du kan även vidarebefodra subdomäner/domännamn till andra domännamn / subdomöner. Vilket är bra.