Men hur kan det vara att den rapporterar Binero, Citynetwork osv rätt?

Säg det, men om du testar att knappa in www.loopia.se så kommer du ju till Loopias sida medans Pingdom säger att den är nere.
Vaf ska du lita på då? Pingdoms test eller ditt eget?

Internet är större än sin egen internanslutning.

Pingdom testar servrar från många olika ställen runt om i världen.
Jag gissar om XX antal mätpunkter säger att den är nere så anser Pingdom att den är nere.

Frågan är inte helt enkel... När .SE hade problem så rapporterade Pingdom oss som nere fast vi inte var nere. När Pingdoms personal började jobba på morgonen och startade om sina resolvrar så kom vi "upp".

Jag håller med, jag litar inte så mycket på pingdom, mina tjänster har varit uppe som en tok det senaste året och plötsligt säger pingdom att det är nere och då pingar jag och tittar från 3 andra vps:er/servrar och det är tok uppe, och brandväggarnas grafer visar noll dipp.

Kan bara hålla med men det verkar som folk här litar mer på Pingdom än sin egna förmåga att besöka en webbsida.

jag är så grymt trött på loopia, nere/hur segt som helst nu igen.

senaste 6 månaderna har jag bytt mysql server hos dem tre gånger för att de rekommenderat det pga "servern du ligger på har för hög last". de har egentligen rekommenderat det ännu fler gånger men jag efter ett tag brukar det "lösa sig av sig självt"
vilket j-a rekommendation, varför har man inte lastbalansering på mysql och varför flyttar man inte istället de kunder som lastar ner servrarna. noll pro-aktivitet.

supporten är snabb men ofta är det goddag yxskaft som svar. frågor som jag ställt till
dem men aldrig fått besvarade: när tänker ni ha ordna geografiskt skilda dns'er alt göra så att man kan använda secondary dns? har ni reservraft? vad kan ni/jag göra för att jag ska slippa avbrott och mysql-flyttar i framtiden?

jag antar att det är ren lättja som gör att jag är kvar på loopia, men nu måste jag byta. mina andra sajter har jag på ded win server, men loopia sajterna är joomla och vill ha apache och jag orkar inte ta hand om det själv. ska jag byta till annat webbhotell (skönt när allt fungerar som det ska) eller ska jag ta tag i detta själv. sajterna har inte jättemkt trafik men får inte vara nere och måste ha bra prestanda. finns det bra webbhottell som klarar detta? vad rekommenderar ni?

Håller med, tycker det har varit mycket den sista tiden. Nu får dom FAN skärpa sig!

Dom kan ju uppdatera sin förbannade driftblogg med status på olika servrar också.

På senare tid har det varit "störningar i nätverket" varje dag.
Vad är detta egentligen?

Eftersom jag blir drabbad av detta så ringde jag in och då var det databasen som var övernbelastad.
?

mvh

Med lång erfarenhet att driva en stor forumhost med mängder av databasservrar i drift är jag benägen att säga att detta är ren inkompetens från Loopias sida.

Enligt vår vetskap så var detta ett tillfälligt (och numera löst) fel hos Loopia som berodde på en ändring i deras brandväggar som gjorde att SSL för loopia.se inte fungerade korrekt i vissa Linux-distributioner (alltså enbart Loopias egen domän ”loopia.se”, och inga kundhemsidor). På Pingdom så använder vi Ubuntu för våra övervakningsservrar och Ubuntu var en av de Linux-distributioner som var drabbade av detta.

Om du är kund till oss och har loopia.se övervakad så kan du i vår kontrollpanel gå in och kolla på de felanalyser som görs vid varje nertid och se felet "CRITICAL - Cannot make SSL connection". Loopia vidarebefordrar all HTTP-trafik till HTTPS vilket gjorde att även checkar till http://www.loopia.se drabbades.

Slutsatsen är att felet enbart drabbade vissa Linuxanvändare som besökte loopia.se och hade ingenting med Pingdom's övervakning att göra, förutom att vi använder Linux. Majoriteten av alla Internetanvändare i Sverige har idag Windows och har alltså inte märkt av några problem.

För våra kunder så rekommenderar vi att man använder sig av vår detailed log som innehåller mer information om ett fel samt vår error analysis-funktion som körs vid fel och ofta innehåller mycket hjälp om vad problemet kan vara.

Något vi på Pingdom vill betona är att samtlig nertid dubbelkollas från flera platser av våra servrar samt att alla kontroller görs på samma sätt som om en vanlig besökare hade surfat in på sidan, detta för att kunna ge ett så tillförlitligt resultat som möjligt. Vi använder oss även av en timeout på 30 sekunder, så alla sidor som tar längre än 30 sekunder att ladda räknas som nere.

Fast enligt den här sidan var loopa.se inte nere alls: http://uptime.pingdom.com/site/month...2010/month/May Knasigt värre...

Nu ligger alla mina sidor på loopia nere och man kommer inte in på www.loopia.se , supporten svarar inte i tele heller.
Bra jobbat där!

nere 25minuter nu.

Börjar kännas lite grann som en parodi nu :)

skulle just fråga om nån ville sätta mot en femma att det är en störning i nätverket och att arbetas med deras ISp:er för att avhjälpa problemet.

inte så mycket "loopia är nere men ändå...

Loopia är nu mera bannlyst av mig.
Jag fick i uppdrag att lägga upp en app byggd med asp.net MVC där..

Gissa vad, det går inte, eftersom de inte installerat MVC och lägga dll:en i bin mappen är inget alternativ eftersom de låst ihop .net så pass "bra",
Jag kontaktade då supporten och frågade om de kunde tänka sig att stoppa in dll:en i GAC.. men inte då fick detta svar:
---------------------------------------
Hej,

Vi har inga planer på att införa stöd för detta i dagsläget.

Återkom gärna om du har ytterligare frågor eller funderingar.

Med vänlig hälsning
XXX YYY, Support
----------------------------------------

Hejdå loopia, iofs ingen förlust, det har alltid varit ett par timmars extra fippel för att få igång saker hos dem

"Vi har inga planer på..." har jag fått till svar från Loopia så många gånger vid det här laget att jag tröttnat på att föreslå förbättringar... Känns lite grann som de bara ger upp och låter allt hårt arbete genom åren rinna ut i sanden.

Jag tycker det är jättesynd, jag har använt genom åren många av Loopias tjänster, inte minst deras domäntjänst och jag förstår bara inte varför det har gått så här, måste finnas någon bakomliggande orsak.

Jag håller med. Fram till för något år sedan var jag jättenöjd med Loopia. Nu för tiden tycker jag dock det är problem jämt och ständigt.

Vi kan väl slå ett slag för FredrikMH's nya utmärkta tjänst http://www.allawebbhotell.com/loopia där ni kan ge ett rättvist omdöme om Loopia.

Ja för att på den går det inte alls bara in folk när de har något positivt att säga. Alla ligger på mellan 90-99% i alla kategorier, den där sidan är lika värdelös som att ha ett paraply utan skärm och ett handtag för vänsterhänta som är sönder och bröts på mitten nån gång i 90-talet under den sociala reformen i nicaragua.

Hehe, jag kommenterar inte men fick mig ett riktigt gott skratt nu på fredagskvällen :D

Betygen rimmar illa med tanke på kommentarerna på twitter

Ngn av loopias servrar är åter igen nere. Flertal av mina sajter går inte att komma åt.

Och nu verkar hela Loopia ligga nere?

Mina domäner resolvar inte nu.. och jag får inga svar från Loopia's namnservrar..

Det har börjat funka för mig, då vi är ÅF så gick telefonen varm imorse. Nu börjar man bli trött på Loopia. :(

Edit: Nu gick det ner igen.

Japp, helt nere. Går inte ens att logga in via driftbloggen.se. Även mailservrarna nere.

Kompensation, tack!

Jag kan inte förstå att Loopia har samtliga DNS-er under samma tak. Efter den sista incidenten så borde de ha lärt sig något.

Jag kan komma åt Driftbloggen.se, där står följande:
"2010-05-22 12:20 Vi upplever just nu en nätverksstörning. Vi arbetar på att lösa problemet så fort som möjligt."
med status avklarat... jag vet inte hur ni andra jobbar men vi tenderar till att anse att 'avklarat' betyder att felet är avhjälpt, inte att felsökning är påbörjad.

Jag blir bara så jävla trött på alla dessa störningar...

Stora nyheter! Loopia tänker tydligen tredubbla sin driftpersonal!

Inte så jättestora, det dom bör göra är att fixa sin reservkraft, hur ska driftpersonal kunna byta ut behovet av reservkraft? Motionscyklar med generatorer? :D

Hur funkar det att göra massflytter av domäner (500-600 st) från Loopia till annan registrar, eller mellan registrarer överlag? Kan man behålla/exportera DNS-inställningar mellan dem? Behöver man generera auth codes och sådant per domän eller finns det smidigare sätt att sköta saken på? Rör sig mestadels om com, se och dk. Kan väldigt lite om hur det går till, men har tappat nog med pengar på grund av driftstörningar nu.

danielos :-) Läste om ett gym i USA som genererade el från varje motionscykel - kanske inte så långsökt. Nästa annons - Webbhotell och garanterat 15 kg viktminskning!

Perben - finns inte någon helautomati men med hjälp av registraren du flyttar till så kan det ändå gå hyffsat lätt. Authkodbiten måste göras... vi och många andra registrarer här hjälper gärna till så det är bara att höra dig för.

Som vi skrivit tidigare hjälper inte anycasting mot alla typer av överbelastningsattacker. Anycasting är något mycket bra men hjälper inte i fall som idag.

Varför inte ha två av fyra DNS-er i ett annat serverhall. Så att vi som är domän kunder slipper dras med ständiga avbrott.

Nåja, riktigt så små är vi inte men det stämmer att vi söker två drifttekniker, en second line och en avancerad. Med tanke på att det finns många personer med massa erfarenhet och kunskap här på WN hoppas vi att någon är intresserad av nya utmaningar. Läs mer på https://www.loopia.se/omloopia/arbeta/ om ni är intresserade att jobba på Sveriges största webhotell.

/Jimmie Eriksson

Jag förstår att folk som lider av att webbplatser inte är tillgängliga är besvikna och klämmer ur sig mer eller mindre väl genomtänkta kommentarer, men i denna stund borde ilskan riktas mot de svin som attackerar Loopia i stället för att skälla på Loopia...

När det gäller er så hjälper inte något om man inte har kunskap, klarar man inte ens av några 100Mbit eller någon Gbit DDoS så är det problem.

Jag har fått över 5Gbit DDoS utan ha några problem, om man nu har stora DDoS just mot DNS infrastruktur får man ju se till att ha flera anycast noder.

Se till att endast routra Svensk trafik emot vissa och liknande för skydda att det blir totalt stopp.

På vissa noder filtrera ut att endast tillåta TCP 53 lång i core samt sätta en microflow policy för SYN.

Största problemet är inte DDoS attacker utan inkompetens att hitta lösningar för skydda sig.