Nu såg jag inte på programmet så jag vet inte hur mycket som investerats redan, men om man utgår ifrån att ingen omsättning finns så finns så klart ingen vinst (hehe..uppenbarligen). Men skulle man då som Rickard Båge investera 500.000 kr för 25% så borde, som du nämner, bolaget ha en post-money värdering på 2 miljoner kr. Detta innebär att grundarna någonstans måste ha stoppat in 1,5 miljoner kr eller åtminstone kunna visa upp en nettobalans på 1,5 miljoner kr. Kunde de det? Ifall inte, då skulle jag sagt nej eller investerat betydligt mindre pengar.

Det är som Draknästets hemsida säger i sin Affärsordlista om pre och post-money värderingar: Ett bolag är värt X summa pengar (pre-money) innan investerare går in med pengar. Det betyder att det måste finnas en nettobalans i bolaget eller vinst som man kan sätta en vettig P/E multipel på. Finns inte det så får ju investeraren 100% ägarskap av bolaget.

Snarare 100% ifall ingen nettobalans eller vinst finns i bolaget:). Sen kan grundarna jobba mot optioner som löses in i takt med att vissa milstolpar nås.

Glädje kalkyl stämmer. Sedan hade de, som jag förstod det, inga kunder så då har ju inte potentiella medlemmar eller användare något som helst värde. Användare har ju bara ett värde ifall de köper något. Tjänar man sedan ingen vinst på de så är de inte heller värda något enligt mitt sätt att se på det. För alla pengar går till andra (leverantörer etc).

Som nämnts, jag har ej sett denna presentation, men jag kan bara tänka på en sak: Varför ta betalt på löpande band år efter år? Varför inte bara låta folk skriva sitt testamente online och betala en engångsavgift och sedan bygga på den ordinära tjänsten med utökade applikationer? Som också skapar engångsavgifter.

Personligen skulle jag också ha stora trubbel med att acceptera en årlig löpande avgift på 199 kr även om avgiften inte är en mega summa. Det känns bara dumt, det är allt. Jag gillar aktiva utgifter. Jag avskyr de löpande/fasta utgifterna.

Att göra testamente skrivningen online och göra det enklare och sedan bara föra över det till din advokat online skulle vara en bra idé som jag ser det (signera det med ditt bankID). Men enbart för att slippa dessa förbaskade papper och dessa förbaskade brev och frimärke och spring hit och dit till postlådor.

Tid = pengar, har man investerat sin tid som entreprenör så har det givetvis ett värde, sen är det viktigt att entreprenörerna får behålla en stor del av bolaget så de har ett incitament att fortsätta driva bolaget framåt, annars köper investeraren bara ett tomt skal om entreprenörerna lämnar bolaget när de inser att de inte får ut något av det.

Däremot tyckte jag de hade ´gjort en dålig hemläxa för de hade inte räknat på hur många produkter de måste sälja för att nå sitt omsättningsmål.

De har ett alternativ där man betalar 1199 SEK i engångskostnad för produkten.

Är mycket tveksam till deras affärsidé. Möjligen kan man, som sades i programmet, bundla den med något & ge bort gratis, men att ta betalt för den är stendött. Betänk då den kostnaden de hade tänkt sig, ca 200 kr / år eller 1200 / livstid - det är rätt mycket pengar och folk är rätt ekonomiska.

Förutom detta så kommer det att krävas en otrolig mängd marknadsföring för att få kunder. Vi pratar alltså miljoner och åter miljoner som måste investeras.

Ytterligare ett problem är ju att man har så otroligt många konton. Google, Facebook, Twitter, MSN, Bilddagboken, My Opera, Bloggen, tiotal forum, etc. Folk skall alltså för det första orka skriva in alla dessa, sedan skall man komma ihåg (och orka) uppdatera dem.

Jag är inte jurist, men jag anar att det även kan vara problem med användaravtalen & lagen. Den juridiska personen som gav detta tillstånd är död. Inloggningsuppgifterna brukar vara personliga, och detta företaget representerar ju alltså inte dödsboet. Får de då verkligen logga på och ta bort en massa saker?

Det sista problemet jag ser är att det är framtidsosäkert - internet har utvecklats otroligt på bara 5 år. Om 20-30 år - finns då ens internet? Och vem vet hur nya autentiseringslösningar fungerar? Det är inte helt omöjligt att man i framtiden kommer att autentisera sig med engångslösenord / certifikat / framtida lösningar även på nätet.

Tror att Rickard Båge hade tur att de drog sig ur, där sparade han rejält med slantar.

Måste dock ge dem en eloge för hur de skyddar lösenorden. Mycket kul ide att använda asymmetrisk kryptering. Ännu bättre hade varit att använda säker symmetrisk kryptering via en HSM, samt en vettigt nyckelderivering. :)

Rätt deprimerande att köpa årskonto då man "förväntarsig" att dö på ett år, visst vissa har cancer eller andra hämska sjukdommar "gud bärme dem" men vem betalar per års basis för en sådan tjänst om man inte vet att man är döende? Isåfall köper man på livstid och då vill jag ha garanti att lever i 10-75år till och inte försvinner med mina 2000kr om 3år.

PS!
Hade jag en garanti att tjänsten "levde" i 75år till skulle jag lätt betala 2 lax, men jag har ingen tillit på internet bolag, eller bolag som startar på hörnan på gatan hemma.

ha ha roligt skrivet :-D

-men resonerar likandatn själv. Vem fan bryr sig om detta när man är död?!

eller ändra sin fb status till "mkj är död" :)

Ett problem med det digitala testamenett är att de flesta communities har regler att man inte får ge ut sina kontouppgifter till andra. Det saboterar ju hela upplägget i många fall.

Vem är det som skulle klaga på att man gett ut sina kontouppgifter? Den som äger kontot? Den personen är ju död..

Hur stort är problemet idag?

Om nån dör, hur besvärligt är det för anhörriga att få FB att plocka bort kontot?

Problemet är väl om man ger sin uppgifter till någon annan så kan man bryta mot regler. Skulle någon utnyttja dessa uppgifter när du fortfarande lever så kanske ditt konto stängs och är det ett konto med pengar på så kan dessa pengar vara borta + du kanske blir skadestånds skyldig? Har inte läst på utan bara spekulerar...

Sen är ju frågan vad som händer om företaget som säljer tjänsten går i konkurs? Eller om de rent av skiter i eller missar att radera mina konton, jag är ju död, lite svårt att kolla om de har gjort rätt för sig. Ungefär som att ha som affärsidé att vi skickar en krans till din begravning, betala 2000 spänn nu så fixar vi det om 50 år...

Jag har svårt att tro att företaget finns kvar om 50 år..

Om man tror att man ska dö inom 5 år, så kan man ju satsa på årsbetalningen! Då blir ju det ett ekonomiskt alternativ.

Du, eller jag, kan vi ju annars starta en tjänst som övervakar deras och att de verkligehn raderar kontona efter att någon dör. Vi kan ju också ta 199 kr per år eller 1190 kr som engångssumma ... :)

Problemet är inte när personen är död utan nu när personen lever och då brutit mot användarvillkoren genom att lämna ut sina kontouppgifter till tredje person. Tredje person gör sig ju sedan efter frånfället skyldig till dataintrång enligt de normala avtalsreglerna i användarvillkoren.

Det är m.a.o. indte kontohavaren som brir gramsen utan FB, Google mfl....

Tydligen jättebesvärligt.

Jag vet flera personer vars familjemedlemmar gått bort plötsligt och oväntat. De avlidnas konton finns fortf kvar efter ett år.
Kontot kan vara kvar som en "tribute"-sida men det är inte alltid det är en bra idé.

Du och jag i nästa säsong av draknästet :)

men ok. När man byter lösenord då. Ska man komma ihåg att varje gång logga in hos detta bolag & ändra då?....

Verkar inte bättre än att man måste göra det...

Nu affärsidé: Funktion för att automatiskt uppdatera ändrade lösenord hos mywebwill....

Vore det inte ett drömläge om alla användare hade möjligheten att ansluta sig till en central webbplats som höll koll på alla lösenord så jag bara behöver komma ihåg ett lösenord.... Visst, ja det finns ju redan några som gör det....

men svenskar är ju lätta att skrämma upp. Gissar att Symantec säljer bra i det här landet. Denna idé kommer nog bli en kassako. Man borde göra nåt liknande själv.

Sälja nån duk man lägger över datorn varje dag. Skyddar mot dammvirus!

Bra idé eller inte - "lånad" är den iallafall =)
http://springwise.com/life_hacks/legacylocker/

Men är det inte bara o skriva sina lösenord på ett papper o låsa in tillsammans med sitt skrivna testamente så får nån anhörig ta bort det? (Dom kommer ju ändå vara tvungna o fixa med räkningar o ekonomi när nån dött)

Kommer ens MyWebWill finnas tills jag dör? över 70år (förhoppningsvis)?
Tänk så betalar jag nu, skriver in allt. Så lägger dom ner? efter kanske bara 10år?
Tror inte ens detta kommer finnas i 10år, känns som ett bristande koncept!

För att säkra upp kundernas livstidsinbetalningar borde de göra som advokatbyråerna måste göra, dvs ha ett "klientmedelskonto" som inte är utmätningsbart om bolaget går i putten, så borde de bara få ta ut 1% årligen och resten när personen stänger av datorn för gott. Då kansek koneptet skulle funka, men de hade inte ens gjort grunläggande kalkyler på lönsamheten och försäljningsprognoser

Själv har jag löst det här genom att använda mig av en lösenordshanterare och därinne så har jag min sambos primära lösenord sparat (så jag kommer in på hennes lösenordshanterare) och vice versa.

Således, ifall vi bägge råkar kola vippen samtidigt så är det nog strunt samma vad som sker med nätet etc. men ifall en av oss så finns det ett relativt smidigt sätt att komma åt det. Om man skulle vilja börja "oroa sig" för framtiden i större utsträckning så skulle man kunna dela med sig av sitt primära lösenord till fler personer.

Men ja, jag tror inte på en nättjänst, vem säger att internet och deras företag ens finns kvar när det väl är dags?

Väcker en gammal tråd till liv... hur gick det? 2år senare så ser det ut som tjejerna gjorde fel och alla här i tråden hade rätt - konceptet höll inte.

Bolaget har fortfarande inte haft ens en sammanlagd omsättning på den summan ägarna blev erbjudna för att släppa en del av bolaget. Sajten leder ut i tomma intet och ingenstans finns det information om vad som hänt.

Om någon stackare betalat så kommer de inte få den hjälp som de betalat för (precis som vissa påpekat).
Alltid kul att följa upp gamla Draknästet-bolag =)

Ja, 150 KSEK i årsomsättning 2012 var ju ingen höjdare. 0 KSEK för 2011, sen veta man inte vad det beror på, det kan ju vara så att luften gick ur tjejerna när de inte fick den investering de önskade, eller så finns det inte en tillräcklig marknad för detta...

Siten verkar nedstängd för övrigt?

Detta borde man kunna bygga in i en lösenordshanterare tex Roboform.

Tjänsten ligger fel i tiden, dom som behöver det just nu är ju inte dom modernaste användarna.

Och den nya generationen vill inte tänka på testamente på många år, men visst i framtiden kan det säkert bli vettigt.

Men ändå osäker på en sådan tjänst ska drivas av privata företag, bör vara en tjänst som ligger under myndighet för garantera "trust"