Okej, fungerade fint.

Men saknar ändå möjligheten att ändra subdomän * och www. I det här fallet vill jag använda dessa till en annan server och använda ett par andra subdomäner till Binero-kontot.

Undrar jag också.

Kanske bara är så att de inte går att lära en gaaamel hund att sitta typ.
För att sitta och redigera via ssh låter lustigt i min mening, trodde de var 2010.

Kollar ni mailen via telnet för att göra det de lite mer spännande?

Eller att vanligt folk är så mycket Microsoft smittade, att göra 3 steg extra är bara idiotiskt när man kan ändra direkt i filen via shell.

Och ja det har faktiskt kollat mailen via telnet flera gånger genom att köra telnet direkt till pop3 servern och läst ut.

Jag förstår inte din jämförelse. Vill man göra mindre ändringar i en fil är det bra mycket enklare (och säkrare) att göra det över SSH än att starta FTP-klient, editor etc etc. Telnet är varken säkert eller smidigt att använda för att kolla e-post.

Sen bör FTP egentligen aldrig användas, annat än vid anonymt bruk, t.ex. publika mirrors. Kanon av Binero att erbjuda SSH!

Du ser gaaaaaaamal patrik hund, visserligen är du inte så gammal men men.
MS smittade :P

Som patrik säger så tycker ni att det är betydligt simplare att köra ssh en "tre steg extra" :P
Jag själv gillar webbeditor, https session. Ser inte att de är så mycket steg extra. Typ öppna webbläsaren = öppna putty. Skriv in adressen/klicka på en favorit, samma sak med putty. Välj folder, samma med putty att du behöver browsa till rätt katalog. Och sedan redigera. Visserligen inga steg extra i min mening men smaken är som baken.

Ta inte illa upp av de jag säger, jag säger inte att de är fel att köra via ssh'n. Utan de känns "liiiite" 99, men glimten i ögat.
PS, telnet historian skrev jag som skämt, men tydligen har patrik använt de :P

Har inget negativt att säga om Binero. Underbart företag med underbara tjänster. Tack!

Är inte sftp precis lika säkert som ssh?

Jo? Det är ju FTP-trafik som går över SSH-protokollet, varför skulle det inte vara lika säkert?

Nja, inte direkt.
Det är inte FTP-trafik utan filöverföring över SSH protokollet.
FTP (File transfer protocol) är inte inblandat.

Kort sagt, det är givetvis samma säkerhet som enbart SSH, eftersom det är samma protokoll - bara två olika utnyttjanden.

Yes, du har rätt. Men fortfarande lika säkert som du säger.

Tror jag varit kund hos Binero sedan 2005 eller ännu tidigare, alltid varit ett stabilt hotell och de har förbättrats hela tiden.

Om man ska klaga på något så är det senaste uppdateringen, då de tog bort iMagick till PHP utan förvarning :(

Mycket bra, nu har jag äntligen samtliga av mina sidor flyttade till Binero. Hoppas migreringen kommer igång snart och blir felfri.

Snyggt. Mer utrymme känns väl bara bra. Att det finns en övre gräns behåller väl seriösiteten. Det är mätbart och inte orealistiskt. Endast när det står obegränsat vet vi att det är omöjligt att leverera.

Översäljningen är ett faktum överallt och bör inte ses som negativt av någon faktiskt. Handlar bara om att vara så effektiv som möjligt - då man vet att vid viss högre volym kommer inte alla utnyttja sitt utrymme. Man kan på så sätt ge de få som kanske behöver lite mer den möjligheten utan att för den delen höja priset för alla.

Vi har "bara" 10 GB utrymme i vårt paket. Man kan nog säga att både vi och binero vet att 99.9% klarar sig fint med det. Kan dock se någon sajt som vill köra hårt med video som kanske både uppskattar mer utrymme och trafik. Sämre blir det oavsett inte för andra. :-)

Roligt att det händer lite! Snyggt jobbat.

Registrerade ett konto i går och första intrycket är ju inte direkt possitivt..
6 av 10 inloggningsförsök resulterar i
500 - Internal server error.
There is a problem with the resource you are looking for, and it cannot be displayed.

Där det står att man ska ange Kundnummer för att logga in så fungerar inte kundnummret men däremot e-postadressen.

Fånigt för vår lilla klick som har en uppfattning av hur mycket 200/4000gb är, WOW för hantverkaren som skall ha ett webbhotell för sin hemsida.

Mums är ju att klämma in 2000 småkunder på en server istället för 20....

Klickar jag på "Kontrollpanel" längst ner till höger på sidan så får jag upp detta:
http://www.geting.se/image.php/228911-bild.jpg

Men går jag in på Support och väljer Kontrollpanel så behöver jag inte logga in :D
Flimmrar någon gul ruta som jag aldrig hinner läsa men inkoggad på kontot är jag


Inloggning för webbmailen fungerar inte heller....ingen kontakt med IMAP-server blir resultatet där

http://www.geting.se/image.php/228974-Untitled-1.png

Längtar tills dom nuvarande kunderna får det nya systemet :D

Kommer man ligga kvar på samma IP-adresser (www respektive mysql) efter migreringen?

Hur lång tid kan det handla om innan det är klart? Veckor? Månader? Halvår?

Så fort jag får en fungerande mail så ska jag göra det....för den sluta nämligen också att fungera iomed flytten till Binero.
Så nu har jag varken hemsida eller mail :(

200GB är fake.
Som att de skulle tillåta 100 pers lägga upp exakt 200GB?
Då måste de ha rejält med 2TB hårddiskar.

Det är ju bara 20 TB och inget uppseendeväckande numera. På jobbet har vi 39 TB i varje skåp och om en månad 75 TB så att Binero har minst 20 låter inte alls otroligt i mina öron. Snarare borde de ha mer.

Det rättvisa hade ju varit att vänta med att lansera systemet för nya kunder till dess att alla befintliga kunder har flyttats eller att erbjuda ett lägre pris för året för befintliga kunder men som vanligt är det viktigare att locka nya kunder än att behålla sina gamla.

Till hösten beräknas det vara klart men det kommer ju att ske kontinuerligt så det kan mycket väl gå snabbare.

Det var väl inte ett så extremt exempel, men borde de inte ha runt 1000 konton?
200TB.

Dessutom har de väl räknat med att de flesta inte kommer att använda sig utav 200GB utrymme.
Står kvar vid vad jag sa tidigare, precis som gmail hade 3GB utrymme visste de att man knappt kommer upp i 3GB i mailutrymme.

Hittar inget hur backup fungerar hos de på mina 100GB? Hur länge förvaras den. Antar att återställning av 100GB konton är lite krävande och om fler kunder återställer samtidigt så kan det bli problem.
Är det någon som hittar något om detta?

Då var man Binero-kund.
Avgörande faktorn var oändligt många my-sql-servrar. Loopia tar 29 kr/mån/my-sql-server så det var inte ett så svårt beslut :-)

Är oändligt många mysql-servrar nytt?
Finns det någon storleksbegränsning för dem? Det lutar nog åt att använda binero lite mer framöver :) Synd bara att mina 2 konton där inte har blivit uppgraderade..

Utrymmet och bw'n är lite tilltaget som alla säger och de är samma med gmail osv osv.
Självklart kan inte alla utnyttja de, då skulle de inte funka och de kan ju alla räkna ut.

De görs ju möjligt genom att alla inte utnyttjar i närheten av detta. 10% av användare använder säkert max 50%, om ens de.
Sen kan jag inte tänka mig att en hunka i månaden skulle täcka kostnad för SAN, 200GB hw disk, backup till disk/band, el, service avtal, anställda som skall pilla med allt, lokaler, osv osv osv.
Så jaaaa klart som f*n att de inte är en möjlig affärsmodell att 100% av alla använder 100% av utrymme och bw.

Eller som servage's affärsmodell, 750gb disk/7500gb bw, är inte direkt hållbar heller om man räknar på 69kr/mån, men där får man inte backup osv så tror att de har en lägre kostnad en binero's "prima" 200gb hosting. Men just att de bara är kanske 1-2% av kunderna som utnyttjar max 50% av de utlovade.

Håller med. Som gammal kund på Binero känner man sig inte särskilt prioriterad.

Tänkte själv precis dra upp Servage... Förr så var det ramaskri över Servage's fullständigt oseriösa trafik- och diskutrymmesgränser, och de hade lika gärna kunnat kalla det för "fri trafik" eller "fri diskplats" a'la Dreamhost - det var ju helt omöjligt att de kunde leverera en sådan tjänst till alla sina kunder. Och kunde man inte göra det, så var det bara löjligt och lurendrejeri att leverera en sådan tjänst.

Nu är det helt plötsligt OK, trots att det nästan handlar om "overoverselling" a'la Dreamhost ("Unlimited + 50GB"), om ni förstår vad jag menar. Man blir lite besviken, när man själv fått skit i alla dessa år för att man gjort samma sak fast i en betydligt mindre skala. Enda skillnaden var att vi inte kallade vår trafik för "inga problem" utan för "fri trafik".

Givetvis kunde vi inte leverera obegränsad mängd trafik, men precis som Binero, så visste vi att inte ens 10% av våra kunder skulle börja dra 3+ TB trafik i månaden. Men vi hade faktiskt flertal kunder som drog 1+ TB trafik i månaden, utan att rörde oss i ryggen. Det var som tidigare sagts i tråden, främst CPU/RAM som bidrog till att vi var tvungna att avsluta en kunds konto.

Men missförstå mig rätt - overselling är i princip nödvändigt, och inte fel om det görs på korrekt sätt. Jag tycker bara personligen att det är lite tråkigt när man går till överdrift a'la Dreamhost/Servage.

Lite kul när man loggar in på servage.
Har haft konto sedan några år tillbaka och har ref några kunder också till dem.

Man har stats på framsidan i kontrollpanelen.

Total use [Uppdatera] : 85,89 / 1123,54 GB
Transfer [Uppdatera] : 30 GB

Använder fjuttiga 85GB av 1,1TB som jag har "tilldelats".
Nu är de bara några "idlande" siter hos servage så drar inte mycket trafik.
Tidigare var de en del mer och körde bildhosting script och de gillade de inte så mycket då den använda rätt mycket cpu tid. Man kunde ladda upp zip arkiv som den packade upp och samma sak kunde man zippa bild galleri om man ville ladda ner och de åt en del av cpu tiden så fick sidan nerstängd. Och de var rätt rolig mailväxling jag hade med dem om att de var omöjligt att få tillbaka siten "up and running" då de hade blockat/svartlistat domänen och de sa att de var omöjligt att ta bort blocken och de hänvisade till massa ToS osv att man inte fick hosta grejer osv. Lite lustigt att de har galleriscript som är autoinstallerar i kontrollpanelen då. Men efter en del tjafs så fick jag upp den igen men inaktiverade nerzippnings funktionen, den var satt med väldigt hög prio också vilket inte gillades.

Men kontentan, tb trafik och tb utrymme, men man får bara utnyttja de om de är rena html/php filer :P "typ".
De har en databas gräns på 100mb vilket jag struntade i, nu när jag tittar så är db'n 250mb typ och just den är gränsen 300mb på nu, undra vad som händer när man är uppe i 300mb, om de ändras till 500mb kanske :)

http://imup.se/t/IHSIE9lZek.png

EDIT:

Men jag tycker de är trevligt att man saltar utrymme osv, men då skall man få använda de också utan bråk. Självklart räknas inte de in om man tror att man skall få använda de som sin backup för xvid filmer som är nerdragna från pirat bukten. Och "alla" vet att man ofta inte använder de man har tilldelats.

Tycker också det är upprörande, vi gamla kunder betalar ju precis lika mycket som nya!

Har man i o m Binero 2.0 tagit bort funktionen att installera Wordpress genom Installatron? Kan inte för mitt liv hitta vart funktionen finns =)

Installatron
 

Hej Anwes,
Det nya systemet stöder inte Installatron ännu. För Wordpress gäller ännu så länge manuell installation. Vi håller på att korrigera detta.
Vänliga hälsningar,

Erik
/Binero

En sak som hade gjort mig glad var om Binero kunde lyfta spärren på 15 MySQL-databaser åt oss gamla kunder som ligger kvar i det gamla systemet!