Tveksamt om det höga priset var värt det ur myndighetens och allmänhetens perspektiv. Den som däremot gör en riktigt dålig affär är enligt mig MSB Center AB. Bedriver man en affärsverksamhet som omsätter 20 miljoner så förstår jag inte varför man skulle vilja sälja företagets domän för 1 miljon. Även om de inte bedriver sin huvudsakliga verksamhet på Internet så skulle jag säga att domänen är värd mer för MSB Center AB.

Det är enkelt att förstå hur han då tänkte. Han vill göra en bra affär, inom affärer.

Eller hur? Rätta mig om jag har fel.

Dessa domäner är värda korvöre.

Hade dem varit .COM så
skulle det pungas ut med $1k-2 per domännamn.

Det är skillnad på företagsamhet å myndighet.

950.000:-

För en vanlig knegare är det mycket pengar.

Den 4-bokstäver som nämnts i tråden.

Varför just denna?

Det är att betala uppåt över marknadsvärdet.

Det är som att jag säljer vanliga ICA 800g
falukorvar för 1000;-/st -(ord.pris 40:-)

Jag måste ha då en förbannad tur till att
få en falukorv såld inom den prisklassen.

Men säkert, vi kan alltid peka
på individer i
en affärsuppgörelse.

Skyll dig själv din fuling..etc.

Ni som håller med om att det är en god affär, ni måste
ha en synvinkel som jag har svårt till att begripa.

Troligtvis så känner ni till att ni
bör Beskydda domänaffärer, av egen
vinningskraft.

Sådan torr retorik. Att dra upp Candy.com, när det här
handlar om en statlig myndighet få vet av.

Det är att jämföra äpplen med tomater.

Msb.se vs. Candy.com

Vilken blir bäst till att utvinna äppelpaj??????

Ja det är kul när "proffsen" hittar hit, men jag är tämligen övertygad om att 2:a, 3:e, 4:e och 7:e AP-fonden inte har samma uppfattning om värdet i dessa domännamn :D

-Samtliga 3-teckensdomäner jag räknade upp ÄR statliga eller halvstatliga verksamheters domäner i bruk...

Tja, min poäng i det hela var väl mest att man skulle tänkt innan och man kan mycket väl ha ett längre domännamn. Det är för tusan MINA (och era) pengar som någon politiker bara eldar upp. Sådant irriterar mig mycket. Om en företagare gör samma sak spelar ingen roll, men nu pratar vi ju om skattepengar. Illa i mina ögon.

Jag ifrågasätter inte värdet på domänen, jag ifrågasätter bara varför myndigheten skulle köpa den öht.

Fast 950.000 kr bränner de flesta kommuner på hattar en dålig höstmånad... så en vettig domän är väl bättre då :D

Jag har full respekt för den och andras åsikter om "hur använda skattepengar".
Men jag ger också ztream mfl rätt i poängen att det trots allt är väl investerade pengar om det nu föll sig så illa att exempelvis mail hamnade fel. Kanske fanns det alternativ, kanske inte..

Självklart är det två helt olika domäner med potential inom olika områden, men fakta kvarstår. Det är en stor skillnad på end user priser och domaining priser och det var det jag förklarade med min "torra retorik".

Visst det kan disskuteras.
Som sagt, det ligger i försvarets intressen, inget
geni behöver vi vara för att lista ut att Utländska
dokument kan komma... i fel händer.

Så jag nämner inget om värdet, men ett domännamn utan
en "planlagd" strategi, då blir det betydligt mindre värderat.

I min mening, klagar jag inte hårt om affären.

Det jag påpekar om är att det ligger inget "norm" i att betala
950;- till tre-tecken .se Cctlds.

Om du vill peka på flera exempel på 3-bokstävers domäner
utan att det blir till ett ord, så blir det svårt att hitta andra
exempel.

Så det finns ingen stomme till godtro att varje
domän ligger nere till en värdering uppe emot 1-miljon kr.

@Maxjohan - Du måste vara WNs absolute mästare på att använda en massa ord utan att ens försöka göra dig förstådd av någon läsare!

Du skriver och påstår saker så illa och osammanhängande att google-översatta nigeria- och nordea-phishingförsöksbrev framstår som grammatiskt fulländade.
Jag betvivlar att det finns någon som har den minsta behållning av texten du skrivit ovan, än mindre vad du försöker få fram för budskap.

Vem försvarar vad?
Vilka utländska dokument?
Vem har ingen strategi?
Vad är det för 3-teckens akronymer du vill ha exempel på? räcker inte de jag listat i tråden?
osv osv

Vad är det du inte förstår, Du kanske borde försöka lära dig
läsa istället, din poäng är att varje domän som börjar på ap å slutar
på en siffra är värd en förmögenhet i pengar.

Min poäng är att det finns rimliga marknadsvärden. Sedan att
du försöker smärta ner på mig, det förtjänar du en spark i arslet
för---bara fula dryga påhopp... vem jobbar du för??

Sedirekt.se - Så var det.

Försök utveckla lmera nästa gång, med vad du menar
och vilka ord du inte fattar.

Sedan så måste du förstå att du bara talar för
dig själv, men du får dig själv att låta som en ängslig
översittare, inom domänbranschen.

Du måste kunna bemästra abstrakt tänkande. Det bemästrar
du inte. Så då borde du jobba på det innan du spyr galla
emot andra.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6083260.ab

Här är artikeln som du borde läsa.

@Maxjohan - Du är säkert duktig på många saker, men att uttrycka dig i skrift på ett sätt att läsare förstår vad du menar är inte en av dem.

Vidare så vet jag inte hur många gånger jag försökt att få dig att förstå, både i trådar som denna http://www.wn.se/showthread.php?t=35973 och i pm att jag jobbar för .SE Registry och inte sedirekt.
Jag har förklarat hur registry-registrarmodellen fungerar, .SE´s relation till registrarerna och registrarernas relation till slutkunderna - gång efter gång och trots det så är vi i nästa kommentar tillbaka till ruta ett.

Du vill verkligen inte ta till dig av andras åsikter eller hur saker och ting verkligen ligger till, utan gömmer dig bakom "abstrakt tänkande" och din egen verklighet, vilket kunde vara helt ok om det var ett tänkande som andra läsare kunde relatera till, men hur menar du kommentarer som:

"Som sagt, det ligger i försvarets intressen, inget geni behöver vi vara för att lista ut att Utländska dokument kan komma... i fel händer."

..har med NÅGONTING i denna tråd att göra?

Och du lyckas helt klart missa min poäng med hästlängder - min poäng med treteckenskombinationerna var att det vimlar av dem i Svenska statens internetnärvaro och jag tror inte för en sekund att någon av dessa domäner värderas mindre än 1 miljon av dess innehavare.

Vad gäller ap2.se, ap3.se, ap4.se och ap7.se så är det adresser till AP-fonderna som administrerar ofantliga mängder slantar och jag vågar faktiskt påstå att deras domänadresser har ett betydande värde för respektive verksamhet - inte minst vad gäller e-mailadresser.
(Ergo: ingen av dem skulle vara villiga att sälja sin domän för 1 miljon SEK - eller tror du verkligen det?)

Jag har heller inte sett någon i denna tråd säga att det finns ett generellt värde på tre-teckensdomäner - för det gör det NATURLIGTVIS inte!

Inte heller finns det någon som kan peka på en annan verksamhets domän och säga: den domänen är värd x antal pengar.

Ett försäljningsvärde av ett domännamn är aldrig större eller mindre än vad en köpare och säljare är villig att enas om och i detta fall var det priset 950 000, vilket ena parten inte verkar helt nöjd med http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6083918.ab

Han tänkte förmodligen att dom mailar över sekretessdokument, både från Sverige men även utifrån landet. Hur nu köpet skulle motverka att dokumenten hamnar i fel händer det har jag ingen aning om, förutsatt att det var det han tänkte på. :)

Sen måste jag tillägga att det finns "faktorer" som kan påverka ett "värde" av en domän. Men "värde" kan ju vara försäljningsvärde, uppskattningsvärde m.m.

Visst finns det faktorer som kan påverka uppskattningsvärden, men då handlar det i mångt och mycket om statistik för liknande domännamn som sålts, eventuell typein-trafik, vad den kan generera i PPC-inkomst mm, hur mycket söktrafik som finns på "begreppet", hur domänen är registrerad under andra vanliga TLDer, ev konkurrens om domänen (fler intressenter), risk för (att förlora en) tvist, hur domänen används idag osv osv.

I de allra flesta fall är detta "uppskattningsvärde" helt oviktigt för en "enduser" vars verksamhet kommer att använda domänen som en profil för sin verksamhet och då är det struntsamma om en domän värderats till en viss påse pengar om det inte finns någon intressent för den summan.

Sorry men jag förstår faktiskt inte ett dyft av det här.

Vad för dokument? Vad har dessa dokument med en försäljning att göra?

Och vem skulle köpa en domän utan en "planlagd strategi"?

Vad menar du med "I min mening, klagar jag inte hårt om affären."?

Visst går inte 3 tecken ccTLD domäner normalt för så här mycket pengar, men det är heller inte vanligt att en huvuddomän för ett företag som omsätter 10 miljoner säljs, så där har du förklaringen till det höga priset.

Jag har aldrig påstått att en trebokstavs .SE domän skall ha ett nominellt marknadsvärde på 1 miljon kronor, inte heller har något annan gjort det.

Jag över låter det till någon som har mera abstrakta gener i att förstå kontext.

Borde jag nu fortsätta en argumentation med två neandertalare emot mig.

Som skjuter från höften...knappast. Det finns inget mer att tillägga
än att dem borde skola sig innan dem öppnar upp sina gap och motsäger
sig något, dem själva är för dumma för att förstå sig på.

Nej jag förstår det...och det är ditt problem.

Jag tror johan är någon form av bot som använder sig av Google Translate.

Får undersöka detta närmare... Jag återkommer i ärendet.

Vet inte om detta är ett bra första inlägg på ett nytt forum men; Johan, är det inte lite ditt problem också att folk inte förstår vad du säger? Vad är meningen med att kommunicera om ingen förstår vad man säger?

MEN, tillbaks till topic...

Jag tycker det är lite löjligt att prata om att det är skattepengar som har slösats bort, tror nog statliga bolag gör slut på bra mycket mer pengar på mindre värdefulla saker än domännamn. en enkel domän gör ändå att folk lättare kan komma i kontakt med en myndighet. (istället för att ställa frågor om svinflunsor till ett städbolag! ;-))

mina första 5 cent...

MaxJohan - Om du klarade av att uttrycka dig på ett sätt så omvärlden kunde förstå dig så hade det inte varit något problem att föra denna diskussion vidare. Men du har inte lyckats komma med ett enda konstruktivt argument överhuvudtaget i dina senaste inlägg (annat än att kalla oss neandertalare, bra där, 10 pluspoäng) så jag drar slutsatsen att du helt enkelt har slut på dom.

Jag borde så klart spela med i din utfrågningslek efter
att du har hoppat på och angripit.


Du borde begripa att inte jag vill spela med i någon
"utfrågningslek" efter att du har angripet dig
med en drös nedlåtande påståenden i mångfald.

Ovanför har du wn av anledningarna^^

Dan - Vad menar du Dan, vars är ditt argument ;-)=

Fast det med att ha konstruktiva argument, det kanske
gäller vissa, men inte andra.

Som sagt, jag är slut på, kul att träna retoriken, men det blir
jobbigt med att ha tre emot mig samtidigt.

Så nu loggar jag ner.

"Som sagt, jag är slut på?"

Är det bara som inte fattar ett smack? Jag känner mig riktigt dum när jag läser MaxJohans inlägg, för jag får inte ihop hans ord till vettiga meningar.

Det ser ut lite som Dan påpekade, en google translate bot.

Johan om du vågar dig tillbaka så kan du väl kanske ge dig på att definiera det abstrakta tänkande som du gömmer dig bakom, jag tvivlar nämligen på att du kan det, du går ut och kritiserar alla, och hänvisar till abstrakt tänkande?

Behöver jag påpeka att det finns andra som förstår, men
inte alla. Lev med det.

En bättre fråga kanske är, vad har ni FÖRSTÅT hitintills???

Allvarligt talat - vad håller du på med?
- tidigare i tråden så citerade du AnOnYmUs och kallade honom och eng3l neanderthalare
http://www.wn.se/showpost.php?p=20331857&postcount=56
..och nu är AnOnYmUs den enda på wn som förstår dig?

..tufft..

Det här är bara för löjligt för att vara på riktigt!
Jag tror att MaxJohan är Tomas eller wn-straff som driver lite med oss (med glimten i ögat).

MaxJohan, vem förstår dig? Jag skulle nästan vilja ta personen i hand.

HAHA.. frihetsförtrykarnasforum...

Japp, där slog du huvudet på spiken

Varför är då??? Och vad är löjligt, Jag har visat
på två feta slemiga översittare på det här
forumet. Något mera behöver jag inte tilläga.

Varför är då??? Och vad är löjligt, Jag har visat
på två feta slemiga översittare på det här
forumet. Något mera behöver jag inte tilläga.

Jag borde så klart spela med i din utfrågningslek efter
att du har hoppat på och angripit.


Du borde begripa att inte jag vill spela med i någon
"utfrågningslek" efter att du har angripet dig
med en drös nedlåtande påståenden i mångfald.

Nej jag tänker på Dan och du.

Ledsen om du inte har den självinsikten.

Varför ändrar du formatet på citaten?

Den här tråden börjar balla ut helt nu :)

Jag njuter verkligen av MaxJohans formuleringar. Harligt obegripliga som nagot ytterst komplicerat japansk versmatt. Att nagon kan skriva sadana meningar utan att vara hog som ett hus verkar otroligt.

Men herregud Johan, vad är det som är fel i att be dig förtydliga dina argument?! Diskussionen kommer ju aldrig att kunna föras vidare om vi inte förstår vad du menar!

Man blir åksjuk av att försöka förstå "diskussionen". Dags för en moderator att låsa tråden kanske?

Nej, låt den fortgå! Jag tycker den är hur underhållande som helst. :D

Eftersom vBulletin inte gör det möjligt att ignorera pm, utan att samtidigt cencurera användarnas inlägg så har jag inte stängt av personen från att skicka pm till mig
(eftersom även jag tycker att hans inlägg är av det mycket underhållande slaget).
Av någon anledning så skickar gossen pm till mig istället för att svara i aktuell tråd där jag ställt frågor, så jag flyttar ut konversationen hit istället.


-------------
Ursprungligen postat av Maxjohan
Jag är mästare och proffs inom många områden.


Tack för komplimangerna.

Max-Johan

-------------
Ursprungligen postat av Maxjohan
Du har uppvisat dåligt bemötande om något. M.m...

Du går till angrepp när du inte förstår.

Kom i gen. Ska jag svara då på flera frågor...nej.

Det kanske fungerar med andra, men inte med mig.

Jag har viktigare saker för mig än att försöka bolla
fram en poäng ellerargumentera med andra på ett
internetforum.

Lycka till!.

Max-Johan
-------------
Ursprungligen postat av Maxjohan
$$$

Din påståenden är så horribelt missvisande.

Msb.se

Du drog upp en lång lista med redan utvecklade verksamheter.

Med det vill du påpeka att trebokstäversdomäner och det köpet av Msb.se är rättfärdigat.

Vad är MSN.se värt då?... 20-40-100 millar?

Alla fattar väl att det är fel att jämföra med affärsverksamheter eller redan statliga ägda myndigheter.

Du verkar vara en domändrömmare som vill måla upp din egen verklighet.

Ärligt talat, gå ut och ta dig lite frisk luft.

Du verkar behöva det.
-------------

Jag "tittade närmare" på denne gosse idag..och jag kan inte annat är att bara skaka på huvudet - vilken tjomme!

Känns inte värt att fortsätta argumentera vidare i denna fråga. Jag plockar istället fram popcornskålen och lutar mig tillbaka i soffan, jag misstänker nämligen att det här kommer bli än mer intressant! =)