Är inte så svårt lista alla *.mp3 filer etc, men som seriöst webbhotell så ska man inte rota i kundens saker så länge man inte får någon anmällan eller något kontaktar en om det.

Isåfall borde det vara skivbolaget som släppt låten eller spelet in den som är ansvarig lika väl för är dom som gjort en sak som kan spridas. Eller ISP som levererar kapacitet, eller elbolaget som ger servern el eller helt enkelt tillverkaren av servern som är ansvarig etc etc etc.

Eller helt enkelt den som laddar hem filen, om inte den har gjort det så kan dom inte säga att det verkligen är det dom tror det är.

Vad jurister säger när det gäller IT frågor kan man torka sig i r*ven mer eller mindre med faktiskt.

Sedan lär ingen bli dömd för att någon laddar upp en mp3 låt, webbhotellet skulle radera filen och kontakta ägaren av konton.

Bland våra kunder finns många som producerar musik själva och lägger upp mp3or, vilket är helt lagligt. Däremot är det helt omöjligt att veta om kunden har rätt att sprida musiken eller inte. De vanligaste låtarna kan man givevis känna igen, men säg att vi har 100 kunder som laddar upp ett par låtar var per månad. Det finns inte en chans att vi ska kunna lyssna igenom flera hundra mp3or, om vi inte anställer ett par personer bara för det. Det är således orimligt att kräva detta av ett webbhotell.

Å andra sidan är det kunden som till syvende och sist får stå för eventuella skadestånd.

Visst är det, därför blev jag mycket förvånad över hans argument, och det är ju inget man kan ta på förrän man ser vad ett liknade fall skulle få för dom i rätten.

Det finns ingen möjlighet att ha kontoll på alla filer, vi har ju även bilder, där är det nog ännu vanligare att det kopieras.

Om du tillhandahåller ett forum (forumhost) där en upphovsrättsskyddad fill finns kanske det skulle kunna innebära ett ansvar.
Som webbhotellsägare har du oftast ett avtal med kunderna att de är ansvariga för allt material de har på sina webbar och att de förbinder sig att följa svenska lag. Det gör att det finns minst en ansvarig för det materialet vilket gör att webbhotellet inte bör kunna hållas ansvariga. Däremot om webbhotellet blir uppmärksammat på problemet och inte gör något åt det, ja då kan det ju faktiskt vara fråga om medhjälp.

Så alltså är Enligt lag den ansvarige...?

Ring några olika jurister och fråga, och meddela resultatet.

Lagen säger att det är den som delar ut (tillgängliggör) som är ansvarig och där är ju problemet, är det webbhotellet eller kunden som delar ut? Vad jag vet så har detta inte prövats i domstol så innan dess blir det iallafall bara mer eller mindre kvalificerade gissningar. Se Koalas svar, då kanske du kan du den mest kvalificerade gissningen.

Jag gissar att webbhotellet inte har med saken att göra såvida den olagliga handlingen inte är uppenbar.

Jämför detta med att köpa tomma cd-skivor där många bränner av musikskivor, spel, program etc.. Inte kan man ställa tillverkaren som ansvarig?

Webbhotell / serverplats är en tjänst som hyres ut till folk som har behov av detta. Likna det vid bostadsföretagen som hyr ut lägenheter, eller kontorlandskap där kontor uthyres. Så länge den olagliga verksamheten sker "under ytan" så kan ingen annan än den uppenbara aktören ställas till svar...

Ja, man kan ju inte ha något ansvar så länge man inte vet om det, men skulle man vara uppmärksammad på att det sker och inte vidtar åtgärder så är man skyldig till medhjälp.

Japp, eller åtminstone underlåtenhet...