Istället för "somebody" vore det snyggt om du kunde få in stjälande sajtens namn. Kanske går genom att bygga bilden dynamiskt :)

Inte så konstigt att jag inte såg "sombody"-bilden först. Fick lov att stänga av Norton Internet Security först!

Vet du hur NIS fungerar, skickar den en tom HTTP_REFERER, eller innehåller den en massa XXX (har sett att det kommer sådana i min log ibland)?

Om det är det senare fallet måste man nog lägga till så att det också blir en godkänd referer, annars kommer besökare som har NIS installerat inte att kunna se några bilder på siten.

Mm, jag har också enorma problem med direktlänkning (kunde vara tusentals nedladdningar i minuten - en period kraschade det t.o.m. servern ett antal gånger per dag). Jag testade med .htaccess, men fick just det problemet som PKaze nämner här, trots att jag använde en kod (som jag förresten fick här på WN) som skulle göra så att de som inte skickar någon referer kan se bilderna.

Jag har provat mängder med olika koder, men har inte lyckats lösa det. I nuläget döper jag helt enkelt om hemsidemappen då och då, men det är inte särskilt bra ur sökmotorsynpunkt, så jag vill också gärna hitta en annan lösning.

Förekommer både och. De med en massa x har jag sett anta formen "xxxx:xxxxxxxxxxxxxxxxxx" (hur många x det är vet jag dock inte). Har även sett varianter som "Referer blocked by <brandväggens namn>"

Det smidigaste sättet, så man slipper problem med referrals och liknande borde vara att låta ett php-script visa bilden för dig. Då kan du åstadkomma samma effekt som att byta namn på hemside-mappen automatiskt, bara det att det sker varje minut eller liknande. Jag använder ett egenskrivet script för det på väderlek.se till sverigekartan och det fungerar mycket bra.

Det låter intressant! Men är inte det krävande för servern? Jag har så väldigt många bilder (det är ju en grafiksida), så jag är lite tveksam till om det skulle funka för mig.

Jag kör alla screenshots och boxshots på webhallen.com genom ett php-script och det är en hel del bilder och hits. Standard är att jag inte blockar någon eftersom jag även taggat bilderna så det blir samtidigt lite reklam om någon hotlänkar bilder. Däremot om jag märker att sen sida drar alldeles för mycket trafik för mig så lägger jag in deras domännamn så att just den referrern blockas. Det blir ju lite mer jobb med samtidigt blockar jag bara de som jag inte vill ska hotlänka.

Nja, överdrivet krävande borde det inte behöva vara egentligen. Är väl främst om du har otroliga mängder besökare så kan det ju vara ett problem att köra "dynamiska sidor" med t.ex. php överhuvudtaget?

Ja, det kan ju vara värt att testa! Jag kan börja med några få bilder och se hur det går.

Sajten har mellan 7000 och 9000 besökare per dag. I nuläget använder jag bara PHP för att inkludera menyn och andra bitar kod som är samma på alla sidor, och till ett kundkorgssystem, och det hanterar servern utan några som helst problem.