För att bidra till tråden så kan jag säga att jag gör precis som Baltiz, dvs. viktig information i 800, medan reklam m.m i 1024 och/eller ännu högre.
Har aldrig hört några klagomål, snarare tvärtom, och om du ser på de lite större sajterna så är det så de flesta har det.

10-15% som nyttjar mindre än 1024 tror jag är rätt så troligt för de flesta sajter, rent generellt givetvis.

Den siffran har minskat väsentligt de senaste 2-3åren och kommer förhoppnings fortsätta minska så man helt kan skippa 800 inom 2-3 års tid.
Ännu så länge så kommer iaf jag fortsätta med anpassningen till 800.

Har strax över 10 procent av besökarna med 800x600 - och har också valt att låta sidans innehåll få plats i 800x600 - men reklam hamnar till viss del utanför, dessutom måste undermenyer ibland brytas till dubbla rader.

Var faktiskt tvungen att ställa om och testa för skojs skull - tycker allvarligt talat synd om stackarna som sitter kvar med den upplösningen, inte kul att surfa.

För övrigt håller jag dock med om att jag sällan surfar med maximerade fönster - kanske 1024x768-fönster (har 1280x1024 i upplösning på 17" TFT) - faktum är att det annars ibland på vissa sidor (t.ex. här på wn) blir allt för brett och nästan jobbigt att läsa av den anledningen...

Stats från en sida jag har som brukar ligga på runt 300-1000 besökare om dagen (en artist sida, när hon inte gjort nått speciellt så sjunker det ner mot 300, när hon haft stora spelningar och varit med i tv brukar det ligga runt 1000) varav jag skulle gissa på att 80-90 av besökarna är i åldern 10-20 år visar att ungefär 14-15% kör 800*600.

Av ett eget test som jag upprepat på två olika gymnasieskolor varje år de senaste 3 åren så kör ungefär 70-80% av gymnasieelverna med webbläsarefönster som INTE är helskärm, dvs inte maximerade utan de har i stället flera olika fönster/program öppna samtidigt.

Nu är väl jag ingen typisk besökare, men... Jag sitter normalt i 1680x1050, men brukar köra webläsaren i 1/4 av detta så man kan göra annat samtidigt. Det skadar ju knappast att låta bli att irritera folk som mig, eller de stackare som sitter i låga upplösningar.

Jag surfar i maximerad webbläsare, 1024x1280, men använder sage i Firefox som upptar ungefär 180 px i skärmbredd. Designar gör jag alltid för 800xZZZ, både för att många som sagt inte har högre upplösning. Men dessutom då det är enklare att arbeta med den storleken i Photoshop med endast en bildskärm.

Om jag inte minns fel så ställer sig väl Windows XP till 800x600 efter en reninstallation. Många "mindre aktiva användare" förstår inte att man kan ändra och såldes blir det även det som händer med.

Datasajter såsom IDG har väl gått steget längre och kör fullt ut med 1024, annars ser jag inte heller någon anledning att använda mer än 780px för sitt innehåll.

Statistiken på den största site jag har hand om säger att 90% av alla besökare har Windows 98 och IE 4.0. Jag hoppas att man inte kan lita på det. :-)
(siten ligger på Ballou webhotell som i övrigt verkar veta vad de sysslar med)

Precis!
ute hos företagen ser jag ofta folk som kör 800x600 trots att de köpt både 17 och 19 tums skärmar till sina datorer. En kille satt med 800x600 på en 19" (Ikoner stora som tefat) så jag visade honom hur man ändrar upplösning. Men det gillade han inte alls, "Det var bättre som det var innan" sa han. Han såg kanske dåligt, vad vet jag.

Då undrar jag bara vad det är för konstiga besökare du har OM det nu skulle stämma. :D

Lite mer utförlig stats:
OS
Windows XP 75,15 %
Windows 2000 13,37 %
Windows 98 8,07 %
Windows NT 1,26 %
Windows Server 2003 0,97 %
Windows 95 0,62 %
Mac_PowerPC 0,42 %
PPC Mac OS X Mach-O 0,07 %

Webbläsare
MSIE 92,50 %
Netscape 6,81 %
Opera 0,69 %
Konqueror 0,01 %

Skärmupplösning
1024 x 768 58,53 %
1280 x 1024 17,53 %
800 x 600 11,07 %
1152 x 864 5,54 %


Tog inte med allt utan bara det mest relevanta.