![]() |
Har inte läst tidningen, men titt som tätt gör de jämförelser av sajter, kan det vara en sån?
"Här chattar du bäst" och så har de en guide om chatter och där har de med de tre nämnda och sätter ut en markering vid den ena att den är bäst av de tre. Likt det man gör vid produkttester. Sen att man kanske en gång om året gör en tävling om vilken som var årets produkt inom olika kategorier fråntar ju inte äran av de produkter som har utsetts som vinnare i andra tester under året. |
Jag läste just den artikeln och det var ett avsnitt i den där serien "Inspiratören" som de har kört med ett tag. Jag såg inget om att de blev valda till "det bästa communityt", men det kan jag ha missat.
|
Fotosidan är i mitt tycke helt klart den bästa communityn (hur Qx ens hamnade som nominerad är för mig ett under). Men jag är ju lite färgad kanske för Lunar och dess efterapare har jag aldrig gillat (alldeles för plottrigt för min smak) och fotosidan har gett mig alldeles lysande hjälp och tips genom åren. :D
|
Som sagt känns lite surt att man inte är med... hur väljer de sajter?
|
Citat:
Nä, inte helt, men lite på det viset är det ändå kanske... Det finns ju så många sajter, bra och dåliga, att det blir i princip omöjligt att göra en vettig "Sveriges 100 bästa sajter". Man får ta det för vad det är, nämligen "Internet Worlds redaktion presenterar 100 bra sajter och rangordnar dom", men det vore ju en för lång titel... ;) |
Citat:
http://www.idg.se/ArticlePages/200506/09/2...0135_IW.dbp.asp |
Var det någon mer än jag som var på "galan" ?
Kom precis hem och det var mycket trevligt måste jag säga, gratis öl & mat är ju alltid nice! Ett stort tack till marknadschefen på IW som ordnade fribiljetter till Yngwie Malmsteen som spelade på Berns senare på kvällen! //Björn |
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 13:04. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson