WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Feedback (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Vad skulle ni ta betalt för denna sida? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=4212)

Starweb 2004-10-28 22:44

Citat:

Originally posted by dee@Oct 28 2004, 19:46
de ganska allvarligt om sidan endast är fullt fungerande i IE... speciellt för ett företag som försöker sälja något på sidan, tänk bara hur många det är idag som använder netscape, opera, firefox, mizilla mm. Man stänger nog inte direkt ut folk men de lär ju bli avtända om de ser en sida som det är fel på...

men men om kunden inget vet så dör han inte av det :P

*Glömde tillägga att jag hade tagit runt 2000kr för den sidan och runt 3-4k om den fungerade i alla webbläsare. Du har ju trotts allt lagt ner värdefull tid på att utveckla den. Man ser "professionella" webbutvecklare som sätter en bg färg idag och en liten bild i en tabell å tar 800kr i timmen... de imho bs!

Håller helt med att det är viktigt att e-handelsbutiker fungerar i såväl IE som tex. Mozilla, i ännu större utsträckning än vanliga webbsidor. Bl.a mozilla växer ständigt, och iom. att deras nya version 1.0 släpps snart räknar de att ha 10% av marknaden innan år 2007 (om jag inte minns fel).

Den föregående versionen (3.0) av vår webbutik fungerade det inte att handla i tex. Mozilla, men det har vi givetvis åtgärdat till den senaste versionen (3.1), och har fått mycket positiv kritik för detta, pga. att många av våra konkurrenter ännu endast stödjer IE.

- Gällande Sleepwalkers hemsida hade jag sagt 4000kr

Sleepwalker 2004-10-29 00:19

Citat:

Originally posted by Helena@Oct 28 2004, 21:58
OT: Om man struntar i de som använder t.ex. Firefox är det kanske inte så konstigt om man får låga siffror på just den webbläsaren... :)

Statistiken för min sida visar 6-7% för Mozilla + Netscape och ökar stadigt.

Ok, det kanske kan vara så... Men nu tycker jag själva knackandet av kod är sjukt tråkigt.
Målet är att bara kunna livnära sig på designaspekten när det gäller webben...

Får väl hyra nån som gör mozilla koden då då :D

Thomas 2004-10-29 02:24

Jag tycker man skall skilja på fungera och inte se helt 100 ut rent kod & designmässing, om man inte i en butik kan handla med vissa webbläsare är ju fatalt, dock kanske inte kunden vill betala 10k extra för att allt skall vara 100% kompatibelt med alla världens webläsare.

Citat:

OT: Undrar vad Macromedia har att säga om den domänen och val av namn...
Precis, det där kan, och borde bli problem under förvillande lika regeln om Macromedia ser det som ett problem och vill ha den.

Thomas

Storen 2004-10-29 08:20

Citat:

Originally posted by Thomas@Oct 29 2004, 02:24
Citat:

OT: Undrar vad Macromedia har att säga om den domänen och val av namn...
Precis, det där kan, och borde bli problem.

Thomas

Varför detta? Finns väl inget som tyder på liknelse här? :huh:
Såg ganska nyligen ett inlägg om www.sony-ericsson.se som en privatperson/företag hade reggat. Är inte detta också risk för tvist i sådana fall?

Angående optimering kring olika webbläsare så tycker jag att man som leverantör absolut skall "varna" eller tipsa om situationen. Kunden får självklart fälla avgörandet, men att undvika denna typ av service är väl mindre bra..? Fast det är ju klart, inom några år kommer många företag att vilja/behöva rekonstruera sina webbsidor..$$$ :D

Förövrigt så är www.macomedia.se redan upptagen, eller skall inte utbildningsföretaget ha den längre?...

Yohan 2004-10-29 09:44

Citat:

Originally posted by Storen@Oct 29 2004, 08:20
Förövrigt så är www.macomedia.se redan upptagen, eller skall inte utbildningsföretaget ha den längre?...
verkar onekligen som det är samma företag!


Min åsikt om värdet i sidan är att 5000:- var den väl värd även om den inte var optimerad för andra läsare än IE...

Storen 2004-10-29 10:59

Citat:

Ursprungligen postat av Yohan
Citat:

Ursprungligen postat av Storen
Förövrigt så är www.macomedia.se redan upptagen, eller skall inte utbildningsföretaget ha den längre?...

verkar onekligen som det är samma företag!

:D ;)

Sleepwalker 2004-10-29 22:07

Citat:

Förövrigt så är www.macomedia.se redan upptagen, eller skall inte utbildningsföretaget ha den längre?...

Jo, det var ju klienten såklart :D. Har lagt upp filerna, men av någon konstig anledning verkar inte
telenors webhotel gilla min index.php filen... Suck!

Helix 2004-10-29 23:37

Kontrollera med webbhotellet om de stöder att det står index.php och om de läser av detta automatiskt. Om inte så är det dåligt! Gör en enkel HTML och redirekta till index.php. Så här:
Citat:

<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html;charset=windows-1250">
<meta http-equiv="Refresh" content="0;URL=http://www.mocomedia.se/index.php">

<title>Redirekt page</title>
</head>
<body>
</body>
</html>

En "idiot"- lösning för tillfället, men kan vara vettigt att ha det så länge inte webbhotellet fixar det!

clonix 2004-10-31 12:39

Eftersom firefox mer eller mindre är en beta med diverse småbuggar o tabellstrul....

Så är det ungefär lika smart att optimera en sida för firefox...
som att skriva manualen till en programvara innan den är färdigutvecklad ;)

Jacob 2004-10-31 15:27

Citat:

Originally posted by Sleepwalker@Oct 29 2004, 22:07
Citat:

Förövrigt så är www.macomedia.se redan upptagen, eller skall inte utbildningsföretaget ha den längre?...

Jo, det var ju klienten såklart :D. Har lagt upp filerna, men av någon konstig anledning verkar inte
telenors webhotel gilla min index.php filen... Suck!

Logga in på administrationssidorna, tryck på "Ange WWW-startsida", ändra index.htm/html till index.php. Tada!


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 12:56.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson