Citat:
Originally posted by SkyNet@Oct 18 2004, 21:18
Om man jämför med de riktigt gamla hederliga yrkena (och då räknas inte vaktmästare exempelvis) så blev man och är fortfarande tvungen att först bli lärling, gesäll och sedan efter avlagt mästarprov kunna titulera sig mästare.
Eftersom det inte finns någon liknande utbildning så kan man knappast kalla sig webbmästare utan att först vara webblärling och webbgesäll :D
Webbansvarig är nog det bästa alternativet. Vad kallar man en infomaster på svenska? :)
|
Ja, det där kan du visst ha helt rätt i. Det är lite inne på en annan diskussion bara. Alltså, vem ska kallas webmaster ("webbmästare"), det finns andra trådar om det här på WN. Det blir mer konkret när man översätter master till mästare, en examen borde vara avlagd för att kalla sig så egentligen, men det finns ju ingenting fastställt om någon utbildning utan precis vem som helst kan idag kalla sig det. Däremot har vi ju idag lite andra utbildningssystem än lärling-gesäll-mästarprov-mästare, det hindrar ju egentligen inte att man ändå kan använda uttrycket mästare om man vill (efter en modern utbildning). Men Webbansvarig är en bra titel, jag är helt med på det. "Ansvarig" är ju mer kopplat till en funktion och inte utbildningsgrad.
Infomaster, i så fall om vi köper webbansvarig så är väl infoansvarig eller informationsansvarig konsekvent, eller? |
