Ja texten "Testa YouTube i en ny webbläsare! Hämta Google Chrome" är ju YouTube redan nerlusad med.

Jag tycker också det är bra. De mindre datorkunniga får då chansen att lära sig något nytt och klättra på kunskapsstegen. Att underlätta för dem genom att utveckla särskilt stöd för IE6 håller dem kvar i okunskap.

1. IE7.0 7 588 48,58 %
2. IE8.0 4 615 29,55 %
3. IE6.0 3 409 21,82 %
4. IE5.01 6 0,04 %
5. IE5.5 2 0,01 %

Statistik baserad på 15 620 besökare med IE senaste månaden. Totalt står IE för 63,77 % av webbplatsens totalsumma.

Besökarna är spridda i hela världen

Statistik från en grossist inom bilddelsbranschen, vars kunder mestadels är bilverkstäder (som har IT väääääldigt långt ner på prioriteringslistan):

Internet Explorer 7.0 56.2%
Internet Explorer 8.0 20.3%
Internet Explorer 6.0 10.2%

Total IE-del 86.6%

Äntligen, man får hoppas att allt fler störe siter följer efter.

Och vi ska ha bilar med både ångmaskin och och besinmotor bara för att några envisa bakåtsträvare vägrar att köra med annat än ånga!

För 2 år sen så hade jag hållt med dig men som läget är idag så kan jag inte hitta nån motivering för den extra tid/kostnad det blir för att anpassa en sida för att den ska funka på tidig vikingatid.
Skulle möjligen vara slutna system där det inte finns möjligheter/anledning att uppgradera.

wohooo!

Fast jag utvecklar så det inte ser för djävligt ut IE6, men men får självklart en bättre upplevelse med browsers som klarar css3 :)
För ie7 måste jag ta till lite extra js, tyvärr.

Tyvärr är nog en stor andel av IE6 användarna tvungna att köra det, eftersom deras IT-system kräver IE6 för att de använder tidiga "webbapplikationer" som bara fungerar i just IE6. Vet flera företag som har den situationen.

Det handlar oftast inte om att det är svårt, men tidsödande och därmed även kostsamt att hela tiden behöva anpassa sig efter att en webbsida tillverkad 2009 även skall vara kompatibel med teknik från 2001 (då IE 6 kom). 8 års utveckling är, som bekant, en mindre evighet i den här branschen. Jag tycker själv det är förvånande att den över huvudtaget används och ser det nästan som ett smärre misslyckande från bl.a. MS sida att ca 10 % (mina sidor) av deras användare sitter med teknik som nästan är ett decennium gammalt.

Visst finns det okunskap och bakåtkompabilitet är givetvis inte skadligt, men någonstans måste en gräns dras och jag tycker definitivt att det börjar bli dags att dra den. Själv tillser jag att sidor fungerar skapligt i IE6, men jag skulle givetvis inte klaga om jag kan slippa det merarbete det innebär att producera bakåtkompabilitet.

Sen ligger det även en hel del i det Andreas tar upp här ovanför. Har själv även varit på arbetsplatser där IE6 används och inte kan uppdateras av respektive användare för att de inte har rättigheter till att installera ny programvara och tekniskt ansvarig är då ofta någon stofil som anser att "det här med BBS" är intressant (alternativt stencileringsapparater).

Min poäng var inte att man ska klamra sig fast vid version 6, poängen var att sexan redan håller på att uppgraderas i rask takt oavsett youtube.

På min referenssajt med 150.000 UB har 8% ie6 (totalt 81% ie), förra året var det 30%.

Skulle gärna vilja se en total bojkott av alla IE versioner av ett företag stort som google nu när HTML5 samt css3 börjar bli aktuellt. För såvitt jag vet har inte IE8 nån tanke på att ge video taggen någe stöd. Antar att problemet löser sig själv då youtube börjar gå över. ;) (hoppas iaf)