WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Företagsamhet, juridik och ekonomi (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Kallad till förhör pga banner på sida (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=37352)

Oskar G 2009-07-01 11:02

Vad har hänt? Hur har det gått?

tartareandesire 2009-07-01 13:43

Citat:

Ursprungligen postat av JonathanS
Citat:

Ursprungligen postat av BarateaU
Någon varit med om liknande?

Min uppfattning om Polisens tekniska kunskaper är därmed rätt så negativ. Men du behöver sannolikt inte oroa dig för förhöret. De kommer att anteckna det du säger, för att därefter undersöka det vidare. Förslagsvis att du tar med dig en utskrift av e-postutväxlingen mellan dig och företrädaren för denna sida, komplett med detaljerade e-posthuvuden.

Jag tror det finns goda tekniska kunskaper inom polisen men de finns givetvis inte hos samtliga poliser och är nog koncentrerade till viktigare fall.

pitbull 2009-07-01 14:01

Samröre, kartläggning av nätverk, utredning, spaningsuppslag. -Där har du några av svaren till att du är kallad till förhör.

- Ingenting att bajsa i byxan för. Det är samma metoder som polisen använder vid kartläggning av organiserad brottslighet t.ex.

BarateaU 2009-07-01 21:57

Han som fick uppdraget att "höra" mig var inte direkt kunnig i området "datorer/internet/osv/osv".

Han hade haft en hem-pc en gång mer eller mindre och tröttna efter 1 år på den.
Så blev en hel del förklaring.

Stationen jag var på hade fått uppdraget från rikskrim att höra mig, vilket han själv tyckte var underligt.
Men satt välla och malde i någon timma och han skrev och skrev.

Tyckte själv att vissa saker var o-relevanta, så som t.ex. vad min jobb beteckning var och vart jag jobbade då det blir allmän handling om de går vidare. Annars om de lägger ner "fallet" så stoppas de i något arkiv där de ruttnar bort.

De var rätt saftig bibba han kom och la på bordet "utredningen", men jag fick inte ta del av nått.

Har inte hört nått mer sedan dess.

Conny Westh 2009-07-02 12:19

Citat:

Originally posted by BarateaU@Jul 1 2009, 20:57
Han som fick uppdraget att "höra" mig var inte direkt kunnig i området "datorer/internet/osv/osv".

Han hade haft en hem-pc en gång mer eller mindre och tröttna efter 1 år på den.
Så blev en hel del förklaring.

Stationen jag var på hade fått uppdraget från rikskrim att höra mig, vilket han själv tyckte var underligt.
Men satt välla och malde i någon timma och han skrev och skrev.

Tyckte själv att vissa saker var o-relevanta, så som t.ex. vad min jobb beteckning var och vart jag jobbade då det blir allmän handling om de går vidare. Annars om de lägger ner "fallet" så stoppas de i något arkiv där de ruttnar bort.

De var rätt saftig bibba han kom och la på bordet "utredningen", men jag fick inte ta del av nått.

Har inte hört nått mer sedan dess.

Jag har oxo varit i förhör och det är viktigt att din egen utsaga kommer fram så ta och skriv ned alla frågor du uppfattade och berätta med egna ord.

Skriv ett eget dokument som du skickar in till polisen. Jag kan slå mig i backen på att 90% av vad du sa aldrig kom med i utredningen, det funkar så. Dessutom brukar poliser som inte vet bättre uppfatta saker fel, tolka fel, samt helt enkelt "sila bort" eller "prioritera ned" viktig information. Så utredningen kommer att ha helt felaktiga grunder när rätt handläggare väl får pappren i sin hand.

Begär en skriftlig kopia på ditt förhör, det har man rätt till, då ser du hur de uppfattat vad du sagt och du ser felaktiga citat av vad du sa.

tartareandesire 2009-07-02 13:00

Citat:

Ursprungligen postat av ConnyWesth
Citat:

Ursprungligen postat av BarateaU
Han som fick uppdraget att höra mig var inte direkt kunnig i området datorer/internet/osv/osv.
Han hade haft en hem-pc en gång mer eller mindre och tröttna efter 1 år på den.
Så blev en hel del förklaring.
Stationen jag var på hade fått uppdraget från rikskrim att höra mig, vilket han själv tyckte var underligt.
Men satt välla och malde i någon timma och han skrev och skrev.
Tyckte själv att vissa saker var o-relevanta, så som t.ex. vad min jobb beteckning var och vart jag jobbade då det blir allmän handling om de går vidare. Annars om de lägger ner fallet så stoppas de i något arkiv där de ruttnar bort.
De var rätt saftig bibba han kom och la på bordet utredningen, men jag fick inte ta del av nått.
Har inte hört nått mer sedan dess.

Jag har oxo varit i förhör och det är viktigt att din egen utsaga kommer fram så ta och skriv ned alla frågor du uppfattade och berätta med egna ord.
Skriv ett eget dokument som du skickar in till polisen. Jag kan slå mig i backen på att 90% av vad du sa aldrig kom med i utredningen, det funkar så. Dessutom brukar poliser som inte vet bättre uppfatta saker fel, tolka fel, samt helt enkelt sila bort eller prioritera ned viktig information. Så utredningen kommer att ha helt felaktiga grunder när rätt handläggare väl får pappren i sin hand.
Begär en skriftlig kopia på ditt förhör, det har man rätt till, då ser du hur de uppfattat vad du sagt och du ser felaktiga citat av vad du sa.

Håller absolut med. Nu gäller det väl inte specifikt poliser utan även läkare och en rad andra statligt anställda. De ska skriva ner allt men det är långt ifrån alltid som det sker vilket i slutändan kan innebära en massa ödslad tid till ingenting eller, värre, att det blir helt feltolkat av andra personer som tar del av det. Det är oftast inte lagarna och reglerna det är fel på utan vissa anställda.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 18:40.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson