Så uppgifterna i DI:s artikel och i Teds blogginlägg var falska: kartsajterna hade inte "försvunnit från sökmotorn".
Det som egentligen hänt var att hans sajter inte fanns på googles förstasida längre, de hade hamnat några sidor längre bak (vilket konstateras bland kommentarerna på Teds blogg samma dag blogginlägget gjordes).
PR-trick? Kanske. Och nej, jag är varken avundsjuk eller kommunist...

Det är ju lysande att Google så öppet går ut med detta, eftersom det lyfter fram ett problem med Google - deras otillgänglighet i vanliga fall.

Ny artikel i DI idag.
Google ljög om stängd kartsajt

Varför ljuger Dagens Industri nu igen?
Kartsajterna finns ju hos google, de är inte "försvunna" (och har aldrig varit).

Kolla in Teds blogg för den publika dialogen mellan honom och google.

Även Ted ljuger, fast han tillägger visserligen i en fotnot:
"...were all black listed, and can not be found even when searching for very obvious search terms like cafekartan. They are still left in the index but their value has been set to close to zero."

Hans sidor finns alltså, men på sida 4-5 eller längre bak (="close to zero"). Denna Ted kallar det för "svartlistning". I så fall är majoriteten av alla sajter i indexet svartlistade...

Tror det ligger lite sanning i PR-teorin även om det säkerligen inte är den enda anledningen. Hans syfte med sidorna är väl att bygga upp ett värde och sedan sälja hela paketet när han får ett bra bud, precis som han gjort tidigare, och då skadar ju knappast uppmärksamhet i media.

Tycker också jante-tjatet är lite gammalt vid det här laget. Ungefär som de "intellektuella" som tjatar om att TV mest är underhållning för hjärndöda eller vänsterentusiaster som tycker det är fel att tjäna pengar oavsett vad man gör med dom. Många är lite väl enkelspåriga. När journalister frågar folk om sjukdomar som svininfluensan nu så verkar det mest finnas två ytterligheter - antingen så är det typ mänsklighetens undergång eller så är man helt nonchalant.

Hans kart-sidor är ju inte alls borttagna från Googles index ?!?

http://di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?Arti...78&sectionid=IT

Men har han rent mjöl i påsen!? Av kommentarerna på artikeln ovan verkar spam-varningen inte vara helt obetydlig...

teori:
Min teori är att Google tycker snubben suger, men att säga det offentligt är liksom inte så passande! Men Google har, precis som alla andra vinstdrivande företag, sin egen ekonomi, status eller vad som helst, som kommer i första rummet.

Google har inga ambitioner av att vara objektiva. Tvärt om. Deras listning är godtycklig.

Men när media tar upp ett enskilt fall hamnar allt givetvis i ett annat läge. Då är det uttryck som "Ursäkta", "Missförstånd", och "Olycklig händelse" som vädras...

Men det där är ju bara skitsnack. Google skiter väl i Dagens Industri och om möjligt ännu mer i den där Ted... Så länge stålarna rullar in får allt annat komma i andra hand.

Men det är ju så det funkar. Att tro nåt annat vore kanske driftigt... Alltså, i betydelsen långsökt...

Håller med MrBob. Samtidigt vore det skönt om man faktiskt slapp se alla dessa rätt onödiga kartsajter hos Google när jag söker på vad f-n som helst.

Man konstaterar återigen att Google suger :|