Vet inte om tanken slagit dig, men man behöver inte anställa en programmerare för att få programmeringsuppgifter gjorda. Man kan anlita ett företag, vilket många duktiga programmerare redan har eller kan tänka sig skaffa. (Det lilla dilemmat är ju hur du ska kunna dela med dig av kakan - din idé - och fortfarande ha den kvar, men det gäller likväl vid anställning av någon)

I somliga anställningar kräver ju arbetsgivaren att man skall ha tillgång till egen bil i arbetet, så varför inte en dator?

Tidigare i hantverksbranschen var det vanligt att man hade sina egna verktyg.
Har en bekant som är plattsättare, han har sina egna grejjer som han betalar med egna pengar. Självklart tar han upp det i deklarationen.

Däremot är datorkostnader inte så stora idag, värre med licensavgifter som är lite knepigare, men jag vet inte vad ni jobbar i för program. De flesta privatpersoner har ju inte Adobe-sviter precis...

Kul att höra att det finns folk som arbetar/arbetat med egna datorer på kontoret.

Som svar till någons inlägg om att varför inte anlita företag är för att det är waaaaay dyrare. Speciellt när det handlar om flera månaders jobb. Och som någon nämnde, det kommer isf vara rätt nystartat, och då får man väl helt enkelt välja någon som kan acceptera omständigheterna.

Apropå programmen, vilka program använder man för att utveckla webbtjänster (Php, mysql, ajax, css, xhtml, javascript)? Är ingen programmerare själv...

Normalt i en anställning är att arbetsgivaren håller med arbetsutrustning, i detta fall datorer och programvara. För hantverkare är det en gammal kvarleva från den tiden alla jobbade som daglönare, och de får dra av på skatten samt får i vissa fall kontantbidrag från arbetsgivaren för att skaffa sig och underhålla sina handverktyg.
Om du anställer någon som promt vill arbeta på egen dator så kan du tillåta det, men om du kräver att folk jobbar på egna datorer så hamnar du i besvärliga dilemman. Vem tillhör sakerna som ligger på datorn? Även om du köpt in program till den anställde som han får lägga på sin egen dator så kan det bli så att det räknas som hans efter installation.( något som denne i så fall ska betala förmånsvärde för och du betala skatter på, men det är en annan sak)
Om du inte har pengar att köpa rimlig utrustning (~10000-50000 kr beroende på utrustning) så har du knappast råd att betala löner heller, en månadslön på 25000 drar närmare 35000 med skatt och då har vi inte ens börjat titta på arbetsplats i övrigt, som lokal och utrustning. Eller hade du tänkt annonsera efter en programmerare som är villig att komma med eget skrivbord till jobbet?
Att arbetsgivaren kräver tillgång till egen bil är något som arbetsgivaren betalar för i milersättning, och att alternativen tjänstebil/företagsbil/buss/taxi kan vara sämre för både företag och anställd.

Textpad, FileZilla och GIMP. :) Och diverse olika webbläsare förstås. Behövs inga dyra program.

Det varierar nog från programmerare till programmerare men för dom enda målen antar jag använder ju vissa Drewamweavers (som inte är så dyrt) koddel andra Notepad++ (gratis). Sen behövs ju Photoshop som kostar en del.

Jag tror att för de flesta går det lika bra med GIMP, som är gratis, men det är väl kanske lite tröskel att komma igång med det.

Sedan kan det ju även vara värt att ta en titt på Paint Shop Pro, om man är intresserad av ett alternativ som ligger mellan gratis och dyrt.

Nu säger jag inte att det är något fel på Photoshop. Det är bara för dyrt helt enkelt.

BjörnJ:
Tänk på att den tröskel som kan krävas
för GIMP mycket väl kan kosta lika mycket
som Photoshop - förutsatt att snubben
redan kan Photoshop.

Jo, det är förstås sant, men man ska inte glömma kostnaden för eventuella uppgraderingar i framtiden. Kanske fortfarande värt att köra Photoshop för någon som redan är bra på det, men det är värt att tänka på.

Nej, visst är det skönt ;)

Det intressanta är att hur mycket faiblesse man kanske kan ha för t ex Adobes program, så blir det dessutom mycket mer KISS* över det om man använder lämpliga Open Source verktyg, vilket sannolikt är desto bättre i längden i såväl egen tidsåtgång som i användarvänlighet för slutanvändare.

* Keep It Simple Stupid