WN - active24 - backup finns inte riktigt

Sidan 2 av 2

Visa 40 inlägg från det här ämnet på en sida

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)

- Webbhotell (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=13)

- - active24 - backup finns inte riktigt (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=36511)

patrikweb

2009-04-28 12:12

Citat:

Originally posted by coredev@Apr 28 2009, 11:28
Frågan är vilka slags krav man kan ställa vid ett haveri, om de har utlovat backup. Är det tingsrätten som gäller?
Ps. detta är alltså en hypotetisk fråga, jag har inga tjänster hos det berörda bolaget ds.

Du kan ju alltid stämma, fast i avtalet brukar dom alltid ha något force majeure ändå.

Björklund

2009-04-28 13:07

Citat:

Originally posted by patrikweb@Apr 28 2009, 12:11
Har man inte den kunskap eller kompetens att hantera det så ska man inte ha sådan verksamhet.

Det handlar inte om hur många kunder eller belastning, handlar bara om kompetens och att ta in mer kompetens i antal anställda när det växer.

Men Patrik, det är ju ganska tydligt att de har bättre uptime än dig...

http://uptime.pingdom.com/site/month_summa.../www.loopia.se/
http://uptime.pingdom.com/site/month_summa...w.patrikweb.se/

Kolla på hela 2008.

Så nog har de både mer kunder och kompetens än vad du har. :P

patrikweb

2009-04-28 13:12

Citat:

Ursprungligen postat av jonasb76

Citat:

Ursprungligen postat av patrikweb

Har man inte den kunskap eller kompetens att hantera det så ska man inte ha sådan verksamhet.
Det handlar inte om hur många kunder eller belastning, handlar bara om kompetens och att ta in mer kompetens i antal anställda när det växer.

Men Patrik, det är ju ganska tydligt att de har bättre uptime än dig...
http://uptime.pingdom.com/site/month_summa.../www.loopia.se/
http://uptime.pingdom.com/site/month_summa...w.patrikweb.se/
Kolla på hela 2008.
Så nog har de både mer kunder och kompetens än vad du har.

Roliga är att deras publika inte ens stämmer med deras betaltjänst, samt att själva sidan inte haft någon hög prio.

Även så var Loopia nere ihelgen och där syns inte ens där, så deras publika har inte ens haft några mätningar detta året verkar det som.

Björklund

2009-04-28 13:29

Citat:

Originally posted by patrikweb@Apr 28 2009, 13:12
Roliga är att deras publika inte ens stämmer med deras betaltjänst, samt att själva sidan inte haft någon hög prio.
Även så var Loopia nere ihelgen och där syns inte ens där, så deras publika har inte ens haft några mätningar detta året verkar det som.

Det ger iaf en fingervisning på hur det ligger till.

Vad hände här igentligen?

http://uptime.pingdom.com/site/month_summa...2007/month/June

patrikweb

2009-04-28 13:35

Citat:

Ursprungligen postat av jonasb76

Citat:

Ursprungligen postat av patrikweb

Roliga är att deras publika inte ens stämmer med deras betaltjänst, samt att själva sidan inte haft någon hög prio.
Även så var Loopia nere ihelgen och där syns inte ens där, så deras publika har inte ens haft några mätningar detta året verkar det som.

Det ger iaf en fingervisning på hur det ligger till.
Vad hände här igentligen?
http://uptime.pingdom.com/site/month_summa...2007/month/June

Vmware bug med fbsd, inget som ens vara prio att fixa då ingen viktigt låg där.

Hela loopia var nere i helgen och den tiden loopia var nere där är inte ens jag nere på en 3-5 års period på core noder.

emilv

2009-04-28 13:38

Citat:

Ursprungligen postat av jonasb76

Citat:

Ursprungligen postat av patrikweb

Roliga är att deras publika inte ens stämmer med deras betaltjänst, samt att själva sidan inte haft någon hög prio.
Även så var Loopia nere ihelgen och där syns inte ens där, så deras publika har inte ens haft några mätningar detta året verkar det som.

Det ger iaf en fingervisning på hur det ligger till.
Vad hände här igentligen?
http://uptime.pingdom.com/site/month_summa...2007/month/June

Webbhotellens egna sajter är egentligen rätt ointressanta. Vi på Levonline är knappast de enda som egentligen har en stabilare kundmiljö än vad vi själva använder för vår webbplats.

tartareandesire

2009-04-28 14:03

Citat:

Originally posted by wedge@Apr 28 2009, 09:38
När jag såg trådrubriken tänkte jag Nu har säkert patrikweb skrivit skit om dem, och hyllat sig själv. Och visst hade jag rätt. Lågoddsare.

Haha, tänkte precis samma sak =) Med tanke på det antal kunder Loopia ändå har så har de väl lyckats ganska bra. Det är ju inte riktigt samma sak att hantera deras system som ett som är en bråkdel så stort.

Jag tycker nog faktiskt det är bra om webbhotellens egna sidor är minst lika stabila som kundernas. Försvinner den så blir nog betydligt fler oroliga och undrar vad som händer + att man inte kan få någon info direkt.

Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 07:12.

Sidan 2 av 2

Visa 40 inlägg från det här ämnet på en sida