WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Webbhotell (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Hosting (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=35680)

patrikweb 2009-03-14 00:31

Tekniskt sätt behöver ju inte båda servrarna stå på samma nod om man vill ha bra redundans. Att flytta över transparent går lösa både med L2 eller L3 smidigt.

Kostnaden i sig behöver inte bli något alls nästan om du väljer leverantör som kan erbjuda failover mellan sina noder på ett smidigt sätt som inte tar ut massa ocker för den tjänsten.

Svåra delen blir den tekniska biten som baserar sig på din plattform och system, hur man ska synka datan mellan servrarna. Resten kan skötas av lastbalanserare eller liknande för gissar att det körs över TCP från klient till server.

Men bygger det på linux som du sa så är det inte större svårighet att köra något klustrat filsystem som realtidsynkar sig mellan noder.

Även om själva grundsystemet har sina begränsningar så är det inget som hindrar att man bygger redundansen genom köra det på en virtuell miljö för kunna anpassa och komma förbi andra begränsningar.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 23:15.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson