Hade varit ganska dumt om man var tvungen att ha en publik ip-adress per hemsida, ur SEO-perspektiv - då kan vi snacka om att ipv4 hade tagit slut fort :)

1. Vi har noterat olika URL-er pekade till samma konto, det fungerar och ger olika resultat i SERP-en.

2. Samma med länkar. De kommer från andra domäner på samma webbkonto och det fungerar.

3. Samma med språk. Vi noterar plats tre på ett engelsk sökord på en svensk (i stort sätt SEO-fri) webbplats med 240 miljoner dokument...

***
Dessa tre saker borde inte fungera, men gör det ändå och vi vet inte varför.

Det är mycket som är som det inte borde vara och "effektiv SEO" är ett synnerligen relativt begrepp!

Jag tror inte det finns så många SEO-regler som gäller enskilt, generellt och specifikt utan Google och andra sökmotorer tar hänsyn till en lång rad parametrar vars sammantagna bild är det enda intressanta.

Har allt från en till tio sajter på samma server och märker ingen direkt skillnad.

Tartareandesire har helt rätt. Det finns ingen enskild faktor som avgör hur du rankar i sökmotorerna. Det går aldrig att säga "Jag gjorde x och rankar y. Därför måste x fungera". Det blir som att säga "99 % av alla svenskar som dog förra året hade ätit morötter någon gång i sitt liv. Därför måste morötter vara dödliga".

Att dela IP-adress med andra sidor är inte negativt. De flesta webbsidorna delar IP-adress med andra. Den enda gången då det är negativt att ha sina sidor på samma server/ip är om man bygger enorma länknätverk. Om alla dina inlänkar kommer från samma IP-adress så tycker Google att det ser lite mysko ut (vilket det naturligtvis också är).

Däremot så finns det teorier om att det kan ge lite Trust om man har en unik IP. Den vanligaste uppfattningen inom SEO-världen är alltså att det inte är negativt att ha flera webbsidor på samma IP-adress, men att det kan ge ett litet plus att ligga helt själv på en IP.

Tror inte rätt land har nåt med saker att göra ändå.
Har en kund som ligger på plats nr 1 hos google på önskat sökord med ett antal konkurrenter och har sin hosting i USA och han riktar sig till Svenska kunder.

Edit: Google.se alltså innehar hon 1 placering

Tiotal.

För att en sida ska bedömmas som "svensk" enligt Google gäller följande (har jag för mig)
1. Sidans innehåll ska vara skrivet på svenska
2. Domänen ska vara .se - alt .com, detta är dock inte lite bra som .se
3. IP-adressen på siten ska vara svensk - detta har dock väldigt liten betydelse i sammanhanget, men dock betydelse.
Inlänkars betydelse (att de kommer från Svenska siter) ligger väl också högre än 3.
Kommentarer?

Sidans innehåll är på svenska domän är en .se. Så långt är det svenskt.
Inlänkar är till 99% från svenska sidor
Sen hosting / IP är inte svenskt.

Så just angående hosting och ip verkar det inte i detta fall ha så stor betydelse.

Nja, det där stämmer inte. Sidan kan bedömas som svensk av Google utan att det där stämmer in.

Hur gör ni själva när ni bedömer en webbsidas nationalitet? Tittar ni på IP-adressen, TLD´n eller språket som texten är skriven på? När ni har svarat er själva på den frågan så kan ni ställa er frågan varför Google skulle göra på något annat sätt.

Den enda gången som Google kan få problem är om man blandar olika språk på samma domän. Då blir inlänkarna och deras nationalitet avgörande för vilken nationalitet som Google tilldelar din webbsida.