WN - Fuskare?

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)

- Allmänt (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=2)

- - Fuskare? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=322)

Citat:

Originally posted by Lastbryggan@Aug 30 2003, 01:44 AM
Pratade med Kelkoo idag och självklart skulle jag bli krediterad detta OM det var så att tekninkerna i Norge kunde konstatera att något var fel.

Det behöver man väl knappast vara "tekniker i Norge" för att se att nåt är fel menade jag på...

Jag sa att jag inte kommer att betala fakturan för augusti innan vi har kommit överrens och det var ok.

Efter detta samtal tror jag inte att det är Kelkoo som försöker fuska.

Citat:

Citat:

QUOTE *
Om de bråkar om det så fråga dem rakt ut om de skulle acceptera ett sådant här beteende när de själva väljer att annonsera. Kan inte tänka mig att du skulle få ett ja som svar på en sådan fråga.

Bra fråga! Skall ställa den i morgon när jag pratar med dom igen. Jag har inte faxat tillbakla kontraket ännu och jag väntar till dess att jag får krediterat för fusket i juni och juli. Dessutom kommer jag att kräva att dom inte fakturerar mer än vad min statistik visar. Självklart kommer dom att få del av min loggfil.

Enligt honom som jag pratade med (Kenneth Spångberg) så har dom tydligen samma problem där dom köper trafik. Fattar inte att dom inte kan bygga ett system som "bara räknar IP en gång exempelvis"

// Mats

De lär ju se samma sak som vi alla andra.
Tekniker eller inte. Man ser ju IP numren.

Bygger på ren logik, 1+1=2, det är väl även så i norge? =)

Kanske dessa länkar är intressant att tillföra tråden.

http://www.ripe.int/db/whois/whois.html

http://www.arin.net/whois/index.html

Där kan ni kolla vilka som äger vilka IPserier och kan då konstatera om många klick från samma IP är normalt eller underligt. Ett underligt exempel är att du fått 18 st besök från IP # 63.196.176.32 som vad jag kan se toppar listan, den ägs av "Le Grand Union Elementary School District" i CA, USA och dom handlar nog inte på Lastbryggan.

Tänk på att stora företag och ibland även internetlevrantörer har proxyservrar/getaway's så ett företag där många personer surfar visar ibland 1 st IP i accessloggarna.

Sedan har vi massor av sökmotor-robotar/spiders som besöker siter som kelkoo dessa följer även sponsrade länkar, och har siten sessions i url'en kan detta bli fatalt och sluta med hundratals klick per spider besök. Ett sätt att se detta är att serverns ENV variabel HTTP_REFERER alltid är false/tom/0/null.

WN

The Guru has spoken.

Ett klick utan en giltig REFERER skulle jag aldrig betalt för.

Citat:

Ett underligt exempel är att du fått 18 st besök från IP # 63.196.176.32 som vad jag kan se toppar listan, den ägs av "Le Grand Union Elementary School District" i CA, USA och dom handlar nog inte på Lastbryggan.

Har vidarebefodrat detta exemplet till Kelkoo, inga kommentarer ännu...

Citat:

Ett klick utan en giltig REFERER skulle jag aldrig betalt för.

Väntar på nya loggfiler / krediteringar innan jag accepterar ny faktura för augusti.

// Mats

Kommer att bli ett avlut på annonseringen hos Kelkoo.
Fick detta mejlet idag och dom har tydligen inte fattat problemet riktigt.

"Hei igjen.
Jeg har fått en av våre driftsansvarlige i Frankrike til å se litt nærmere på våre access-logger for å se hva de "mistenkelige" IP-adressene er identifisert som. Her er hva han skriver:

"For each IP, no robot. Each time I have a referer as : "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)"

IP 213.100.201.172 is certenly a provider : swipnet.se
IP 213.88.162.147 is provider tele1europe.se

For me that's ok, there isn't pb on theses IPs. "

Med dette som utgangspunkt kan jeg ikke se noe at det er noe galt med klikkene vi har levert til Lastbryggan.se.
Mvh,
Jøran"

// Mats

Var det nån här som inte tyckte det solklart såg ut som fusk ?

Fusk eller inte fusk, det är svårt att veta, men beställer man ett visst antal klick skall man se till på förhand att det är unika klick.

Men ....

- bra är inte att ha en driftsanvarig som inte kan skilja på 'user-agent' och 'http-referrer'.
- bra är inte att ha en driftsanvarig som tror sig konstatera att robots inte varit inblandade pga en user-agent på endast 2! av ip-adresserna. Har man kodat en robot så 'fakar' man dom http huvudena på en tiotusendels av den kompletta ansträngningen.
- lämpligt är inte att nästan 50% av klicken inte kommer från en unik IP-adress. Det kan tyda på mycket, men med ett friskt annonseringssystem bör siffran absolut inte ligga högre än 10-25%, då man kommit upp till 100 i antalet. Helst bör annonsen endast visas tills den klickats på, med denna annonseringsform.
- varför tog de inte Thomas (WN) exempel på IP-adress för att förklara varifrån besökaren ifråga kom? De borde sannolikt ha tillgång till den informationen, och dra samma slutsats angående antal träffar på den adressen.
- de tog 2 väldigt enkla DNS från två ip-adresser och ansträngde sig inte ens tillräckligt för att se att det inte längre finns ett företag vid namn Tele1Europe.

Fortsätter i nyktert och vaket tillstånd :|

Jag vet inte hur annonseringen där på kelkoo fungerar men kan det va så att en konkurent har jävlats med dig och kanske vill få dig att inte annonsera där för att tjäna på det själv på nått sätt? Det är ju inte omöjligt..

Citat:

Visst har tanken slagit mig, i synnerhet som dom har kollegor till mig som fortsätter att annonsera.

Btw, jag har sagt upp kontraktet med dom till den 31 januari.

//Mats