WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Nyheter (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   ICANN och framtidens TLD's (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=30093)

claes 2008-06-24 12:03

Citat:

Originally posted by jonny@Jun 24 2008, 08:45
Jag vet inte om jag upplever någon brist på domäner direkt. Känner mig som en bakåtsträvare i frågan.
Håller med. Det finns för mycket bjäfs redan idag.

Jag tror detta kommer förvirra än mer men på sikt öka intresset för .com som den enda "riktiga" toppdomänen.

Xamda 2008-06-24 14:41

Citat:

Ursprungligen postat av Internet Sweden
Citat:

Ursprungligen postat av Westman
Naturligtvis har allting med pengar att göra vilket inte är så konstigt i sig. Jag tycker inte att det finns för lite domännamn idag så det enda vettiga skälet till detta bör alltså vara pengar.

Jag är inte fullt övertygad om att det "bara" har med pengar att göra i detta fall. ... Sen ska man väl inte sticka under stolen med att det finns pengar i allt och ICANN är väl sannerligen inget undantag, men jag får iaf för mig att ekonomin inte är det enda skälet till detta.

750 000 dollar för att ansöka och 10 miljoner i bankgaranti.... Behöver jag säga mer? :P

RickardP 2008-06-24 15:15

Med tanke på prislappen kommer det nog inte bli så jätte stort, helt klart att fler än dem TLDer som finns idag kommer att komma.

Men vem pungar ut 750 000 dollar i ansökningsavgift och ca 10 miljoner dollar i bankgaranti ?

Bill Gates kanske..

StefanBergfeldt 2008-06-24 15:20

Citat:

Originally posted by claesm@Jun 24 2008, 12:03

Jag tror detta kommer förvirra än mer men på sikt öka intresset för .com som den enda "riktiga" toppdomänen.

Jag håller med. Jag tror att det kommer dyka upp några som har mycket pengar, som microsoft.mintld och liknande, för att försöka lura av företag pengar. Dock kommer detta säkert att stärka .com och landsdomänerna.

JonathanS 2008-06-24 15:34

Nuvarande namnrymd, under dagens toppdomäner, är alldeles för begränsad. Det leder till spekulationer och tokigt trissade domänpriser. Med fler toppdomäner blir valfriheten större och priserna lägre, till nytta för samtliga Internetanvändare.

Varför ska vi stirra oss blinda på vissa toppdomäner? Jag ser gärna att beteendet/vanan med att man "måste" regga sin domän under .se, .com, .net, .org, .nu etc. försvinner. På inget sätt behöver "seriositeten" bli lidande (hur många oseriösa sidor finns det förövrigt inte under dagens toppdomäner?), om man vill säkra en identitet kan man t ex använda sig av DNSSEC.

Det här förslaget är helt jävla underbart. Om än att vissa domänpundare säkerligen misstycker ;)

Spindel 2008-06-24 15:37

.xxx lär ju garanterat skapas?

tartareandesire 2008-06-24 17:24

Citat:

Originally posted by Spindel@Jun 24 2008, 15:37
.xxx lär ju garanterat skapas?

De kommer väl kanske inte att tillåta precis vad som?

Internet Sweden 2008-06-24 20:28

Citat:

Originally posted by Spindel@Jun 24 2008, 15:37
.xxx lär ju garanterat skapas?
http://www.new.net/index.tp

:(

JonathanS 2008-06-24 20:59

Citat:

Originally posted by Internet Sweden@Jun 24 2008, 19:28
http://www.new.net/index.tp

:D

Jupp. New.net är det största (och äldsta) skämtet i domänbranschen.

Thomas 2008-06-24 23:53

Citat:

Originally posted by JonathanS@Jun 24 2008, 19:59
Jupp. New.net är det största (och äldsta) skämtet i domänbranschen.
Dom lär ju ansöka och har försprång.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 16:28.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson