WN - Nyköpings kommun

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)

- Domännamn (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=16)

- - Nyköpings kommun (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=30008)

Citat:

Originally posted by Karman@Jun 18 2008, 16:49
Och det verkar också vara vad som höll på att inträffa. I går, tisdag, ringde ett företag som säljer domännamn och berättade att någon ville registrera varianter på nykopingskommun.se – bland annat nykopingskommun.net och nykopingskommun.info.
Kommunen valde då att registrera just de namnen – och samtidigt ta första stegen i en juridisk process mot Nyköpingsbon.
Det är inte så att de har blivit lurade kring .net och .info-adressen också? Vilket företag ringer upp innan de registrerar en domän åt en kund? Är ju ett känt tillvägagångsätt för att lura på domäner.

Det kan ju vara en välvillig registrar? Det framgår ju inte direkt vad de betalade....

Citat:

Det låter som om de har blivit blåsta igen. Hade de varit smarta hade de tagit kontakt med någon som kunnat sånt här.

Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire

Citat:

Ursprungligen postat av Daniel.st

Barnsligt att göra en sådan här grej, och då är snubben ändå 27 bast.

Är det barnsligt att lura till sig pengar? Barn står inte högt i kurs hos dig? =)

Så kanske man kan se det, eller inte :)

Citat:

Originally posted by pokerstjärna@Jun 19 2008, 02:08
Expressen - kommunen pressad köpa porrsajt

Citat:

Nyköping planerar nu att inleda en process mot 27-åringen med syfte att få bort porrsajten nykopingskommun.se.
– Det är inte roligt att vara medborgare i en kommun och se en sådan display, säger Palaemona Mörner.

På vilka grunder ska en sådan process startas? Bortsett från att 27-åringen agerat märkligt genom att sälja domänen alltså... Låter mer som ett ATF-ärende.

Citat:

Expressen.se talade med 27-åringen på tisdagskvällen. Han dementerade då att han försökt pressa kommunen på pengar.
– Någon utpressning handlar det inte om, säger 27-åringen till Expressen.se.

Vad handlar det om annars månntro? :)

Edit. Citatfel

Citat:

Originally posted by Expressen
En tid senare var det mycket riktigt ett företag hörde av sig till Palaemona Mörner och frågade om det var okej att de sålde just dessa adresser till 27-åringen.

Känns snarare som om det var "27-åringen" själv, eller att han åtminstone samarbetade med företaget, som sedan ringde upp dem och frågade om de ville köpa domänerna under de andra topp-domänerna. Gissar att dom inte fick köpa .com-domänen för 60 SEK direkt. Är alltså antagligen bara en något utvecklad version av "någon vill köpa er domän"-konceptet.

Det är väl bara att konstatera att det finns människor för allt..

..samtidigt som jag anser att detta problem aldrig borde uppstått, då det finns ett antal domännamn (varav detta var ett av dem) som det synnerligen ligger i varje kommuns intresse att registrera för att skydda - efter sådan strategi anser jag däremot att Nyköping Kommuns inställning är fullt rimlig dvs ignorera denna typ av hotbilder..

Jag som Nyköpingsbo blev intresserad av att kolla up denna person och började med att gå in på hemsidan där det sedan igår tydligen är ett medelande som lyder:

Citat:

"Hej, skriver med anledning av uppståndelsen kring www.nykopingskommun.se.

Min första tanke med domännamnet var att själv, och/eller med hjälp av andra, starta en hemsida för Nyköpings kommun där det står om vad som händer i staden. Efter att ha pratat med andra nyköpingsbor har jag fått uppfattningen att man saknar en sida där nyköpingsborna själva kan mötas och ta del av de nöjen och aktiviteter som erbjuds. Vidare hade jag en tanke att bryta ner det på folklig nivå, te x *där fotbollslag *kan kommunicera med varandra och lägga ut bilder så att släktingar har möjlighet att följa exempelvis sina barnbarn. Gick ut och sökte lite och såg till min förvåning att www.nykopingskommun.se var ledigt. Men då min tid att starta och bygga upp denna hemsida inte fanns så ville jag att Nyköpings kommun i första hand skulle få möjlighet att ta del av mina tankar. Jag kontaktade då kommunen och berättade att jag är ägare av domänen www.nykopingskommun.se och frågade om de var intresserade av den. Deras uppenbara ointresse gjorde mig upprörd och jag kände mig ignorerad som kommuninvånare. Av ren frustration länkade jag hemsidan till en porrsida. Trodde inte att det skulle bli en sådan uppståndelse kring detta. Nu i efterhand kan man se hur stora konsekvenserna blev vilket jag bara kan beklaga. Att det skulle vara utpressning kan jag inte förstå, för det har aldrig varit tal om pengar. Men skulle Nyköpings kommun nu ändå vilja ha domännamnet så får de köpa det och pengarna går då till välgörenhet. Tyck gärna till!

Apropå kommentarer om pengar
Från början handlade det inte om pengar utan endast om en idé att förbättra ngt. Men nu är jag sur och jag kommer sälja sidan till högst bjudande. Pengarna kommer gå till att stödja en förening i nyköping. Jag funderar just nu på Nyköpings ridsällskap, Bullersta, just för att kommunen inte satsar på tjejerna utan killarna i NH90."

Hur är man riktigt funtad om man inte tror att det ska bli sån här uppståndelse över detta :-) det är ju inte ett litet företag det handlar om utan en kommun ;-)

Citat:

Originally posted by DeadC@Jun 19 2008, 09:57
Hur är man riktigt funtad om man inte tror att det ska bli sån här uppståndelse över detta :-) det är ju inte ett litet företag det handlar om utan en kommun ;-)

En normalare reaktion än att koppla vidare till en p*rrsida skulle vara att fullfölja idén och skapa en bättre informationstjänst runt aktiviteter och evenemang än kommunens egen. Vem vet - kanske hade kommunen på sikt stött honom ekonomiskt eller integrerat den med huvudsiten. Problemet som jag ser det är ju att kommunen är liten och marknadsunderlaget ytterst begränsad, men med bra information kanske det kan locka lite besökare från "bygden" och peppa turister till att spendera mer pengar. Och Ja - med det namnet och det innehållet skulle han ändå förlora i ATF.

Citat:

Originally posted by autosvar@Jun 19 2008, 12:26
Och Ja - med det namnet och det innehållet skulle han ändå förlora i ATF.

Jag skulle säga precis tvärtom

- OM han fullföljt det han påstår sig haft för avsikt att vilja skapa, och dessutom har erbjudit kommunen ett övertagande, som mötts av ointresse (som han iofs borde behöva styrka i form av inspelat samtal eller skriftligt nekande), så har kan han mycket väl kunnat bygga den tjänsten för adressen, utan att rädas förlora domänen vid tvist.

Det är iaf min bedömning.

Ingen domän under .se är förunnad någon annan - felet han begått är att han på ett misskrediterande sätt accosierat kommunen med nämnda sida och därigenom eliminerat trovärdigheten för en ev. tjänst.