WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Webbhotell (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Besöksrekod i Maj.... (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=29595)

oderland 2008-05-28 23:58

Det är ca 6 kunder som har kört en speciallösning pga just att dessa belastade våra servrar oerhört mkt.
Vi har haft konversation om detta förut och denna lösning är inte hållbar i längden. Vi har hostad dessa kunder på ett eget kluster för att kunna upprätthålla bra prestanda.

Vi slänger ej ut kunder hus som helst dock finns det gränser för allting.

magic 2008-05-29 09:58

Jag tycker 4000kr i månaden är mycket för dyrt, du kan få en egen server i usa fär $80 i månaden inkl 1000+ GB/månaden. Du kommer inte att få samma bra support osv som du får av Oderland och du får sköta den själv med uppdateringar osv.

Jag har själv varit kund hos justedge.net och var nöjd, i sverige ser ju fsdata "ok" ut, de har även en drift tjänst som tydligen går ut på att de sköter din server åt dig. Jag ahr dock aldrig varit kund hos FS Data pga av att när jag för många år sedan försökte registrera en domän genom dem svarade de aldrig på telefon eller email.. (det vat dock 6-7 år sedan..)

mdahl 2008-05-29 14:17

Titta på http://www.hetzner.de

Både dedikerad och managed för rimliga priser i Tyskland.

jonny 2008-05-29 15:21

Jag tycker 4 000 kr i månaden för en "managed server" är billigt. Beroende på hur det ser ut, men om kunden ställer till något kan det gå åt många timmar att åtgärda...

Norman 2008-05-29 21:15

Vi har en kund som klustrar med servrar hos hetzner.
Resultatet varierar.

Hetzner är dock billigt...

Lundmark 2008-05-29 21:56

Jag vill ha en svensk support, men tack i alla fall för förslagen.

Citat:

Ja, det är nog så att webbhotell lätt slänger ut folk skulle jag tro.
Oderland har inte slängt ut mig.... rubriken blev bara bättre så :)
Det är ju mer frågan om en omplacering pga. hög belastning.

Men som det ser ut nu hittar Oderland och jag en annan lösning...ev.

ziggytoxic 2008-05-30 13:30

För billigast.se så skulle det vara extremt dåligt ur SEO synpunkt att ha servrar placerade i USA eller Tyskland, även om det är jättebilligt. Skulle inte rekommendera att ha .se -sidor hostade utomlands överhuvudtaget.

Mvh
Ziggy

Lundmark 2008-05-30 18:23

Citat:

Originally posted by ziggytoxic@May 30 2008, 12:30
För billigast.se så skulle det vara extremt dåligt ur SEO synpunkt att ha servrar placerade i USA eller Tyskland, även om det är jättebilligt. Skulle inte rekommendera att ha .se -sidor hostade utomlands överhuvudtaget.

Mvh
Ziggy

Jag lovar B)

Drew 2008-05-30 19:34

Varför skulle det vara sämre ur SEO synpunkt att placera sig på en server utomlands?

ziggytoxic 2008-05-30 23:07

Citat:

Originally posted by Drew@May 30 2008, 19:34
Varför skulle det vara sämre ur SEO synpunkt att placera sig på en server utomlands?


Jag vill inte gå in för djupt på det här då det är lite snäpp på ot och dessutom i fel forumdel, men rent generellt så kan man säga att .se sidor som riktar sig till den svenska marknaden skall hostas/ligga i Sverige för att Google skall ranka sidan som "mer" seriös. En .dk adress skall ligga i Danmark, en .uk i Storbritannien, en .com i USA (jupp, tror det eller ej) osv osv...

Därför så finner jag det ganska komiskt när man läser folk som rekommenderar billiga danska webbhotell för en .se -site.
Gör rätt från början istället.

Mvh
Ziggy


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 08:48.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson