WN - obligatorisk-a-kassa

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)

- Off Topic (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=7)

- - obligatorisk-a-kassa (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=28698)

Tveksamt men det spelar mig inte någon större roll. Kan nog ha sina fördelar.

Citat:

Ursprungligen postat av jonny

Citat:

Ursprungligen postat av coredev

Den nationalekonomiska anledningen till att politiker vill att många (alla?) skall vara med i a-kassan, i all korthet:
Idag är folk högt belånade. För att minska kraften i den nedåtgående spiralen vid en lågkonjuktur måste de som mister jobbet fortfarande ha råd att ha kvar villan, bilen, etc.
Men att ha en obligatorisk a-kassa som vår (minst sagt opopulära) regiering föreslår låter lite väl.. öststatiskt?

Det finns ju redan ett skydd. Det heter försörjningsstöd...

Fast måste man inte först mer eller mindre sälja allt man har (ink. lägenhet, bil osv) av värde innan man kan få detta?

Borde man inte kunna starta en egen a-kassa med någon egen fackförening vars medlemsavgift är en krona per månad, man kan till och med få rabatt om man betalar ett år i förskott, kan tänka mig en femma =)

Citat:

Ursprungligen postat av Daniel.st

Citat:

Originally posted by -jonny@Apr 17 2008, 08:38

Citat:

Ursprungligen postat av coredev

Den nationalekonomiska anledningen till att politiker vill att många (alla?) skall vara med i a-kassan, i all korthet:
Idag är folk högt belånade. För att minska kraften i den nedåtgående spiralen vid en lågkonjuktur måste de som mister jobbet fortfarande ha råd att ha kvar villan, bilen, etc.
Men att ha en obligatorisk a-kassa som vår (minst sagt opopulära) regiering föreslår låter lite väl.. öststatiskt?

Det finns ju redan ett skydd. Det heter försörjningsstöd...

Fast måste man inte först mer eller mindre sälja allt man har (ink. lägenhet, bil osv) av värde innan man kan få detta?

Om du kommer till försörningsstöd och frågar efter hjälp med en års inkomst på ~280.000kr för år 2007 så kommer de direkt att säga nej. Spelar ingen roll vilken ekonomisk situation du befinner dig i just för tillfället. "Du måste tänka på framtiden och spara", är svaret man kommer få.

Skippa skattesänkningen och ge oss gratis a-kassa istället. Blir nog billigare för staten. Fast vad vet jag...är ingen skattemas.

Man ska kalla saker för dess rätta namn. En obligatorisk försäkring mot inkomstbortfall vid arbetslöshet, som man inte har någon möjlighet att påverka, det låter för mig som något som finansiera genom skatten.

Ge oss lägre skatt, men fler avgifter, verkar vara regeringens motto!

Ps. Ja, det må vara en utomstående utredning, men vem har tillsatt utredningen.

Citat:

Originally posted by Spindel@Apr 17 2008, 09:59
Nej, det är inte moderaterna som kommer med förslagen Det är en statlig utredning och den hade antagligen sett likadan oavsett om sossarna eller borgarna hade suttit vid makten..

Charmigt med människor som är så naiva ;)

Citat:

Ursprungligen postat av coredev

Citat:

Ursprungligen postat av Spindel

Nej, det är inte moderaterna som kommer med förslagen Det är en statlig utredning och den hade antagligen sett likadan oavsett om sossarna eller borgarna hade suttit vid makten..

Charmigt med människor som är så naiva

Ursäkta?

Obligatorisk a-kassa är inte bra. Om målet med den förhöjda finansieringsavgiften var att försvaga fackföreningarna genom medlemsbortfall, så är att åter tvinga in medlemmarna i en a-kassa paradoxalt, även om det finns a-kassor som saknar officiell politisk tillhörighet.

Citat:

Originally posted by najk@Apr 17 2008, 12:30
Borde man inte kunna starta en egen a-kassa med någon egen fackförening vars medlemsavgift är en krona per månad, man kan till och med få rabatt om man betalar ett år i förskott, kan tänka mig en femma =)

Visst kan man göra det. Lite jobbigt dock när folk ska ha sin lagliga ersättning när de blir arbetslösa :D