Det fattar jag såklart, men om man har t ex 10k i budget för att snabba en domän, är det inte bättre att anlita flera olika bolag istället för att buda på en auktionsomman kanske inte vinner och om man vinner inte har större chans att få den önskade domänen än en som har betalat ca 300:- för ett snapp hos ett annat bolag?


typo

De plockade inte smslanet.se iaf, den tog Neware. Vad jag såg var det den enda domänen som de skulle snappa igår.

Ser inte motsättningen i att använda bägge (alla). Betala 300 kr (t ex) om en fastprissnappare vinner. Betala det du bjuder om snapback.se eller annan auktionssnappare vinner.

Så länge du endast behöver betala för leverans (ej för att använda själva tjänsten) så ökar du ju totalt dina chanser att få domänen du är ute efter till ett pris du accepterar.

Jag tror inte du förstod vad jag menade.

Vad är det som man vill bjudapå en auktion, när man kan köpa samma tjänst för ett fast och billigare pris.

Och som jag skrev innan, fattar jag ann det är bättre att använda fler ombud. Men har du en begrensad budget är det inte bättre att använda sig av flera "fast-pris-tjänster" än att betala alla pengar till en auktion (jag vet att man får tillbaka pengarna om dom misslyckas) och där igenon lägga "alla ägg i samma korg" och låsa pengarna tills domänen är släppt.

Vad är det som gör deras auktionbättre än andra fastpris-tjänster? Det är det jag inte fattar.....

1. Detta är en extra möjlighet att få domänen
2. Du tror inte vi som bjuder på snapback.se använder andra leverantörer?
3. Andra leverantörer tillämpar först-till-kvarn-principen. Men har man pengar och lite tid är auktionsförfarandet ett alternativ till att sitta och reloada IIS lista över deaktiverade domäner en gång i sekunden.

Alla andra tar bort möjligheten att beställa snapback så fort en order kommit in. Snapback.se "säljer" snappen till den som lägger högsta budet, vilket håller möjligheten för alla att ha chansen att snappa domänen till dagen innan den släpps.

Du kan bjuda på auktionen och betala mot faktura om du vinner - mao existerar inte låsningsproblemet av pengarna som du beskriver.

Dom andra fastprissnapparna som jag har använt har inte heller låst några pengar, utan jag betalar endast om det blir leverans, antingen genom att kort då belastas eller mot faktura.

Om tjänsten är sämre eller bättre än andra avseende leveransförmåga återstår ju att se; vi får väl en första rejäl indikation imorgon bitti då ett stort antal domäner löper ut.

Skillnaden mot fastpristjänster är ju att via snapback kan den som är beredd att betala mest få en chans att få domänen, medans fastprissnapparna tillämpar ju "först-till-kvarn"-principen, varför det är stor risk för att en attraktiv domän du är ute efter redan är bokad.

Undrar hur länge det dröjer innan fler ombud väljer att göra likadant...

Bara att gratulera Snapback.se till en riktigt bra tjänst. Jag hade fel, dom var bra, riktigt bra!

/Edit: Kul dessutom att NN missade resedagbok.se, inreda.se & framkallning.se.

Verkar som IIS inte riktigt pallade trycket i natt, många namn som det var stort tryck på låg fortfarande som lediga för en halvtimme sen. Vet inte riktigt vad som händer just nu men det verkar lagga, har några domäner som är betalda men som fortfarande är lediga enligt IIS. Känns sådär faktiskt, ska de ha de här upplägget så får de väl se till att det funkar..