Jag är absolut med dig på att det självklart inte ska till regleringar i större utsträckning, jag beklagade mig inte ens över företeelsen som sådan, men tycker bara man ska kalla saker vid dess rätta namn, sen att dom skjuter in sig på sina mål med hagel snarare än finkalibriga vapen ändrar ju inte sakfrågan, dom har ju uppenbarligen inte registrerat domänen för ett spec. ändamål/tjänst (och det är då jag tycker det blir löjligt när man säger som i Braun fallet)
Det är ungefär som att man skulle handla med aktier men säga: nej, jag gör det inte för att tjäna pengar och utnyttja den makten det ger mig i bolaget.
Men som sagt, jag har inga problem med dom ekonomiska principerna bakom, men ogillar hycklande....

Favorit i repris, som löser alla problem:

Höj priset på domännamn

Om nån vill gräva lite i vilka som ligger bakom name navigation kan man ju ringa tingsrätten..

Målets dnr är T 3586-07 (enhet 7). Telefon till enheten: 08-561 660 70 ..

Vem vet, det kanske nämns fler namn än Görans i protokollen (om det nu finns några)...

Hur får du ihop det ? Du menar att NN har dåligt med pengar och då inte skulle ha råd ? Jag gissar att överenskommelsen stipulerar ett belopp som innebär en rejäl avans utifrån dom 200 kr som domänen kostat, och om vi tar ett belopp ur luften, 20.000 kr, så upp till 15.000 så hade det ju fortfaranden varit en hyfssad affär att registrera den...
Sen att det skulle ställas krav på verksamhet och innehåll...mysigt....1984 all over again...

Vi kan tyvärr inte kommentera mer kring uppgörelsen än vad som står angivet i artikeln, att bägge parter har nått en överenskommelse.

Det är nog ganska rimligt att anta att person(er) bakom NN också gör det. ;)

Fast webdoc är så trevlig så jag hoppas att det blev bra.

Flera dessutom.

Något du vill utveckla?? <_<

Det vore faktiskt intressant att veta så man inte råkar göra domänaffärer med fel personer..., har tänkt ta reda på vilka som ligger bakom men inte gjort det ännu, om någon vet så ropa till, annars får ni gärna fråga mig i sommar =)