Tycker det är ganska hårt att kalla någon eller några för puckon på grund av en felstavning.

Man är inte ett pucko därför att man stavar ett ord fel. Men man är ett pucko om man inte kontrollerar kvalitén på sitt eget arbete innan man levererar till arbetsgivaren.

Personligen så tycker jag att "pucko" är ett för milt uttryck för att beskriva den här typen av inkompetens. Även ett pucko klarar av att öppna en texteditor såsom Word för att kontrollera stavningen. Det krävs en slarver för att lyckas med den här typen av misstag. Jag skulle föredra att anställa ett pucko framför en slarver. Ett pucko kan läras upp till att utföra enkla arbetsuppgifter helt felfritt. Det kan man aldrig lära en slarver.

Nåja, alla slarvar vi ibland. Så det är väl inte schyst att döma ut någon på ett enda misstag. Men det är skillnad på att slarva privat när man t ex skriver på ett forum och att slarva professionellt när man författar en reklamslogan...

Nu kanske det var arbetsgivaren som gav designern en spec med en felstavad slogan och denne gjorde bara som han blev tillsagd. Det här får mig att tänka på en av de första porslinsserviserna som anlände till Sverige med några av de första ostindiefararna. På ena sidan av kopparna så finns beställarens adelsmärke tecknat (som brukligt på serviser vid den här tiden). Men på andra sidan står det att läsa: "Idag var mor argare än vanligt". Den nitiske hantverkaren gjorde som han blev tillsagd. Problemet var bara att dottern i familjen gjort anteckningar till sin dagbok på teckningens baksida, innan den skickades iväg till Kina :). Grunden för ett bra utfört arbete är alltid en välskriven specifikation.

Det är ju lite svårt att veta den exakta orsaken till detta, men om jag skulle ta uppdraget att göra en sån här banner så skulle jag absolut stå för att jag var en jubelklåpare om jag levererade den med ett stavfel då det totalt handlar om mindre än 10 ord. Sen ska som sagt någon ansvarit mottagare också ha samma nedlåtande titel för att annonsen inte ens blivit riktigt läst innan den började användas.

Men nu kanske det är så att surftown har gjort någon snållösning och bett någon på supportavdelningen att slänga ihop en banner och lägga ut på nätet (skulle inte förvåna mig alls), då är det ju inte samma sak kanske, men ansvarig person på firman är fortfarande ett pucko som inte anlitade en komptent arbetare.

När det gäller bra betalda reklammakare så är det befogat tycker jag. Jag tycker lika illa om journalister som inte orkar använda stavningskontrollen. Får man betalt förväntar jag mig att man gör ett ordentligt jobb och inget hafsverk (många journalister är överbetalda slöhögar mao.).

Jag tycker det hela ar lite daliga rutiner...
tror dock att detta hander ratt sa manga

om ni kollar
har sa kan ni fa se nagra andra exempel, problemet ar att online e sa mycket billigare an offline sa darfor hander detta ratt sa ofta, hur manga ganger om dan far inte ni ett email som e felstavat eller anu vare missat en bild osv... (forlat for mina felstavningar har, behover ej nagra kommentarer om dom ;))

Haha, vilken uppståendelse för ett stavfel! :)

Jag är själv lite av en "språknazi" ibland, speciellt gällande särskrivningar, men någon måtta får det väl ändå vara? Att kalla folk för saker för något sådant här, tycker jag extremt osmakligt och oprofessionellt. Eller ska vi börja kalla våra kolleger/konkurrenter för inkompetenta puckon? Låter knappast som en konstruktiv och rolig miljö, och verkligen ingenting som jag anser hör hemma på WN.

"Problemet" låg i att killen som gör våra banners är dansk, och han får de svenska översättningar från en av oss svenskar som jobbar på Surftown, bl.a. mig. Just detta stavfel var helt enkelt en miss i korrekturläsningen av oss. Som ni kan se, så är det åtgärdat nu... Så tack för att ni uppmärksammade det åt oss! ;)

Det är alltså ingen slumpmässigt vald person på supporten som gör våra banners, utan vi har en väldigt duktig grafiker som gör detta arbetet. Och jag förstår verkligen inte hur man kan gå till attack och kalla någon för ett pucko och en inkompetent arbetare, på grund av att man missat en(1) bokstav i en banner, som dessutom ändras/uppdateras/byts ut relativt ofta... Då har man lite väl höga krav, och en usel social kompetens.

Trodde det var talspråk som hade blivit skriftspråk?

OT1: Jo, nu för tiden är det troligtvis så.. Men när jag gick i skolan, så fick jag höra det av min gamla svensklärare (som för övrigt var Stockholmska) att hon såg mellan fingrarna när jag skrev mej/dej just för att det var betydligt mer utbrett att skriva så här nere (GBG). Jag fick inte fel, men hon ville att jag skulle vänja mig av med det. Jag vill även minnas att jag sett detta i någon ordbok/parlör/(slangords-)lexikon där just den förklaringen stod.
Men idag så skulle jag nog säga att din förklaring håller bättre..

OT2: stog istället för stod, är för övrigt ett felstavat ord som jag tycker ser fult ut.

Är det verkligen grammatiskt korrekt att skriva "pröva nu" och inte "prova nu"? Det känns ju helt skandalöst det här! :)

Vi glada skåningar ser inga problem med "Pröva nu", men för att behaga er norrlänningar så får vi väl ändra det till "Prova nu". ;)

Vår fagra dialekt passar tydligen inte er storsvenskar. Men vi har i varje fall inte isbjörnar på vägarna... DET är skandalöst om något! Vägarna är till för traktorer och rullebörar!