Btw..
Det kanske skulle varit något för WN.. att ha en egen tävling där man utser åter webbhotell?. Det borde kunna bli ännu mer prestigefullt än IWs..

Jag väljer medvetet att inte lägga någon åsikt om specifikt företagen i testet (eftersom jag kommer ihåg hur det gick förra gången jag gjorde det). Men som jonny skriver, så finns det en hel del att fundera över hos en del av företagen.

..det finns ju företag i testet som pysslar med en variant av "DROA" också..
(dvs skickar fakturaliknande "erbjudanden" om att dom "måste" förnya sin com, net eller org-domän för att inte riskera att den förfaller ..till konkurrenters kunder)

deras upptid är kanske bra men deras sida suger och sen använder man inte domannamnet till ftp n utan en massa siffror . fsdata.se
massa små saker som man stör sig på.

Jag har aldrig haft något webbhotell hos FSdata, men jag har haft både colo-server och VPS. Colo-servern hade flera dagars downtime åt gången och FSdata hade alltid den ena eller andra ursäkten (strömavbrott, avklippt kabel, mm). Till VPSén fick de aldrig min mail att fungera som den skulle. Bara 8 av 10 mail som skickades till mig kom fram. Det tog dock ganska lång tid innan de ens ville erkänna att det fanns ett problem. När de väl hade hittat felet så fungerade mailen i två veckor. Därefter slutade den att fungera igen.

Jag har svårt att se varför de skulle vara bäst på webbhotell när de enligt min mening är sämst på colo och vps.

Ett stort grattis till Fredrik & C:o på FS Data! Vårda nu titeln väl, nästa år kommer vi plocka åt oss den ;)

Är det Von Anka som talar? ;)

Var inte så säker på det Jonathan, vi är med i matchen också ;-)

Nästa år kniper jag titeln :P

VonAnka talar inte längre. Snart förstår ni varför.

Ni och er IP-adress (singular)? ;) Vi får väl se..

Har använt (och använder) FS Data både som webhotell och CoLo och har bara bra erfarenheter. Dock är dom - som påpekat - inte billigast.