WN - Tips på bra VPS servrar

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)

- Webbhotell (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=13)

- - Tips på bra VPS servrar (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=27720)

Citat:

Ursprungligen postat av Norman

Citat:

Originally posted by -jonasb76@Mar 6 2008, 20:23

Citat:

Ursprungligen postat av patrikweb

För det priset kan man ju lägga till knappt en hundring och få en dedikerad server istället, så har svårt att se det som ett bra val.

Men knappast med raid10, 2GB ram och Xeon med 8 cores va?

Nä. Men samtidigt delar man den inte med 500 andra kunder som man gör med webbhotellkonton.

500*2GB = 1000GB ram. Tror knappast de klarar av att dela servern med så många... :P

Citat:

Originally posted by Samben@Mar 6 2008, 20:14
Adam N: Jadu 100gb utrymme är vi inte intresserade av.

200GB trafik överföring per månad.
80GB i RAID1 (speglad) eller 2x80GB i själva systemet
2st 500GB sata diskar
Hittade detta för 1200kr i månaden? något?
För övrigt, vad är lättast för en nybörjare med hårvara/servrar att sköta? Kan tänka mig att köra dedicated?

1200 är väl på gränsen att lyckas hitta, problemet är att du vill ha 4 diskar totalt. Visst är inga problem få in det i 1U servrar men blir oftast dyrare där direkt.

Men skulle du valt istället 2 x 500 endast då skulle det gå.

Alltså 4 x diskar kommer bli mycket dyrare än 2 x diskar.

Citat:

Ursprungligen postat av jonasb76

Citat:

Ursprungligen postat av patrikweb

För det priset kan man ju lägga till knappt en hundring och få en dedikerad server istället, så har svårt att se det som ett bra val.

Men knappast med raid10, 2GB ram och Xeon med 8 cores va?

Men 2 core för dig själv minst, och möjligt med 2GB ram med. Så tror dom har mer än 4 kunder per server va? Så en delad miljö på 8 core med antal kunder eller 2 core för sig själv så väljer man nog egen server.

Citat:

Ursprungligen postat av patrikweb

Citat:

Det beror väl på vad man är ute efter. Jag vet inte hur snabbt det blir. Men jag inbillar mig att inte alla kunder kör 100% på CPU:erna samtidigt. Och då blir det mycket kapacitet över. Och sen får man som sagt raid10 istället för en disk på en dedikerad server. Man slipper också ta hand om hårdvaran, man får backuper, och finesser som snapshots och installera om servern via webbgräsnitt, m.m.

Själv skulle jag dock valt en dedikerad server för jag tycker om att ha koll på allt själv. :)

Citat:

Originally posted by patrikweb@Mar 6 2008, 21:53
Alltså 4 x diskar kommer bli mycket dyrare än 2 x diskar.

Huh? Ja typ dubbel sådyrt. Det är ju 100% mer hårddiskar.
Lådan kanske kostar några hundralappar extra också.

Citat:

Ursprungligen postat av jonasb76

Citat:

Ursprungligen postat av patrikweb

Alltså 4 x diskar kommer bli mycket dyrare än 2 x diskar.

Huh? Ja typ dubbel sådyrt. Det är ju 100% mer hårddiskar.
Lådan kanske kostar några hundralappar extra också.

Runt 4-5k dyrare minst i inköp beroende vad för tillverkare av servrar man kör, vilket som måste läggas på för priset ut till kund. Medans 2 x 500 skulle ge runt 1k dyrare än 2 x 80.

Så rätt stor % dyrare kostnad för 4 x diskar.