Hehe, detsamma du, mina vänner har nog inget intresse av att träffa dig =) Det är ingen fantasi konstigt nog, det framgår tydligt av vad du själv skrivit här och din egen sajt att du ägnar dig åt domänhandel. Erkänner du inte det så ljuger du ju uppenbarligen antingen här eller där, det har inget med mig att göra. Du får ägna dig åt vad du vill, känner du ett behov av att skylla ifrån dig så kanske det ligger något mer bakom det hela? =)

Du om någon borde inse att det inte går att ha ett kristallklart regelverk som per automatik avgör mål utan det kommer alltid att finnas ärenden där man t.ex. måste bedöma om ond tro är inblandat eller inte. Förhoppniningsvis gör sådana här mål det svårare för några av de mindre seriösa aktörerna på webben att kränga sina typo-domäner och liknande framöver.

Jag är medveten om vad som står på sidan, men det är heller inte frekvent jag säljer domäner, de flesta används på ett eller annat sätt. Mätt i antal domänförsäljningar jag skrivit mitt namn på tillhör jag nog de lägsta 20% på WN, vilket då gör i princip alla på WN till "främst domänhandlare" i dina ögon.

jag har vidare inget "ekonomiskt intresse i att man får registrera i princip vad man vill " - förstår inte hur du tänker för det är precis det man får nu och jag förespråkar en förändring som bekant; Ett tydligt regelverk som gäller lika för alla.

Och inte av den godtycklighet som du verkar tycka ska finnas när lusten faller på - tydliga regelverk behöver aldrig ifrågasättas om det sköts konsekvent. Så är inte fallet nu, utan varierar beroende på vem som tilldelas som tvistlösare.

Men hallå bara att bolaget heter Systemnet är ju rennomésnyltande även om det gått igenom som bolagsnamn i Estland.

Namnet har avsiktligt valts för att snylta på Systembolagets varumärke Systemet. Systemnet känns inte som "system net" utan mer som en felstavning av "systemet".

Jag får nog ändå tycka att det var rätt beslut i denna ATF.

nån som vet hur systembolaget kommit över "bolaget.se"?

Var man själva först att registrera eller var det tvist där med?

Utfallet i rättegånger påverkas också av vilka advokater och domare som är inblandade. Det går aldrig att komma ifrån när det är bedömanden och avväganden som måste göras....

Skönt att se att folk i branschen också värnar om god etik och rättssäkerhet på nätet. Detta fall är tämligen uppenbart men det finns ju svårare bedömningar som sker.

Det är inte många som säger Systembolaget utan de flesta säger "Bolaget" eller "Systemet" och åtminstone det sistnämnda är deras registrerade varumärke. Utöver den självklara anledningen till namnvalet så bedrev det estniska bolaget verksamhet inom exakt samma bransch. Mer uppenbart än så blir det sällan i sådana tvister...

Dem borde registrera glasbanken.se - är den helt klart vanligaste benämningen i min umgängeskrets, eller möjligtvis "Anitra-butiken" när lusten faller på :)

Hehe, glasbanken var nytt för mig =)

Fan vad löljligt att systembolaget fick rätt i den här tvisten.
Märks verkligen hur maktgalna de är.