Jag kan verkligen se hur trafiken börjar strömma från sökmotorerna för att jag byggt hemsidan med div-taggar och css på ett korrekt sätt.

Det du beskriver är de grundläggande arbetet för SEO. Det skulle en webbutvecklare och den som skapar innehållet koka ihop tillsammans om de har kunskaperna, men det tar dig inte speciellt långt i sökresultatet. Som sökmotoroptimerare hade jag inte blivit gladare än om mina kunder redan gjort rätt på detta från början då det är sjukt tråkigt att fixa till.

De flesta webbutvecklare som inte sitter på en portfölj av hemsidor eller har stora möjligheter till marknadsföring klarar inte av att ta sig upp snabbt i sökresultatet. Fast det verkar och andra sidan inte heller vissa SEO-företag klara av...

jag skrev en artikel förut om seo för småföretagare. saxar in den här. kanske kan hjälpa någon :)


edit: länger upp denna i en egen tråd

Hmm... Det enda jag kan hålla med om är att det kanske kan vara bra med en SEO-redaktör (hörde att BBC(?) hade anlitat en SEO-redaktör som ser till så att bla. rubriker är skriva på ett sådant sätt som folk söker efter). Däremot anser jag att SEO-optimering, alltså själva grunden för webbsidan, bör redan vara SEO-vänlig då en webbutvecklare bör veta hur man gör en sida användarvänlig. Användarvänlig = SEO-vänlig.Nu vet jag inte om du var ironisk eller inte, men självklart är divs+css en fördel i SEO då man bland annat kan placera innehållet innan menyn osv. i själva html-filen. Dessutom blir ju själva belastningen från alla sökrobotar på servern mindre om man lägger all design i css-filen. Dessutom värderar ju Google en länk mer ju tidigare den förekommer i html-filen (bottom-bar links är ju mindre värda än topbar-links).

Du ska bara veta hur fel du har. Genom att ha en bra grund kommer man riktigt långt. Det är ju bland annat större chans att man får en inlänk till sidan om man inte använder t.ex. frames eller dålig struktur på sidan.

Jag får nog säga det igen - SEO-företag är överflöd. Lär man copywritern att skriva för sökmotorerna, designern/utvecklaren att koda sidan rätt och sedan anlitar en reklambyrå (som i sin tur måste lära sig mer om länkbeten) så sitter man med SEO som är mycket bättre än de kassa länkkatalogerna man annars får länkar från.

men kostar inte reklambyrån lika mkt, eller mer, jämfört med ett seo-bolag?

Jag har aldrig anlitat en reklambyrå men har planer på att göra det i framtiden. Dock är väl länkbeten än så länge rätt okänt bland reklambyråer men det kommer garanterat ändras inom en snar framtid, med tanke på att Internet blir viktigare och viktigare hela tiden.

SEO-företag sysslar ju inte med länkbeten utan med länkfarmar. Reklambyråer är ju bättre på det sättet att de vet hur man skapar intresse runt något och som i sin tur ger naturliga länkar. Dessutom bör man väl marknadsföra sig i andra kanaler än sökmotorerna också.

Det är bara en tidsfråga tills webbyråer kommer ta över reklam, seo, copywriting osv. och erbjuda det i ett och samma paket. F&B verkar ju vilja gå åt det hållet.

Nu drar du alla SEO företag över en kam Spindel. Jag kan till viss del förstå din bild av hur SEO företag jobbar och vilka metoder de använder sig av. Det är den gängse bilden i media. Men den stämmer inte på långa väger med alla aktörer.

De som endast arbetar med länkfarmar eller andra former av "hyrlänkar" lämnar nästan alltid en viss garanti (top 10 på x antal ord eller liknande), eller så tar de bara betalt när de har uppnått ett visst resultat.

Andra aktörer tar bara betalt baserat på mätbara avslut. Alltså på samma sätt som affiliate.

Sedan finns det en hel del "frilansare" eller enmansföretag som kan hjälpa dig med hela din Internetstrategi. Då även till viss del grundläggande SEO arbete. Det vi ska ha i åtanke är att det finns massvis med företag därute som knappt ens klarar av att ratta ett enkelt CMS, än mindra kan optimera on-page.

Jag håller med om att man borde kunna kräva att de som levererar en webbplats eller ett CMS borde kunna bygga den efter xhtml och css standard, och därigenom kan du som webbplatsägare fokusera på att lägga in rätt innehåll, och inte oroa dig för om sökmotorerna över huvud taget hittar runt på webbplatsen.

I framtiden tror jag att vi kommer att se allt fler som levererar en mer strategisk tjänst där man binder samman den traditionella marknadsföringen med SEO arbetet. Eller om vi ens kommer att kalla det för SEO.

Det jag menar är till exempel att när man ska genomföra ett event, bjuder man in de mest framstående bloggarna på området med en särkild VIP inbjudan. Och förhoppningsvis skriver de på sina bloggar om vad de varit med om, och kanske länkar de till och med till din webbplats. Sedan sprider sig ditt budskap via "word of blogs"

Då handlar det bland annat om att se till att man benämner eventet på ett smart SEO-vis, så att länkarna som man kan förmoda innehåller namnet på eventet ger en effekt på webbplatsens ranking på viktiga sökord.

Så jag tycker inte att ni ska följa Spindels råd att inte anlita en SEO. Gör för all del det, men se till att vara pålästa innan ni gör det. Så ni vet vilka krav ni kan ställa, vilka resultat ni kan förvänta er och framförallt, hur ni ska följa upp resultatet av investeringen.

Just my 5 cents.

Jag var givetvis ironisk. Ja du kan strukturera om lite genom att använda CSS och då vanligtvis div-taggar, men skillnaderna är inte så stora som du vill måla upp det till. Om du flyttar menyn från toppen i källkoden till botten av källkoden så klättrar du högst några placeringar, och ligger du i toppen klättrar du förmodligen ingenting. De flesta sökrobotar, så som Google bot kryper även CSS och Javascript filer idag så någon minskning på belastningen är högst tveksamt. Det är bättre att använda en layout som bygger på divtaggar och utnyttjandet av CSS precis som du säger, men skillnaderna när vi pratar SEO är knappt mätbar.

Det är möjligt att det räcker med en bra grund om du vill lägga dig först på sökfraser som "Kameluppfödning i Kiruna" eller någon annan sökfras där det är exremt enkelt att ta placeringar på. Då räcker det med en grundläggande sökmotoroptimering men riktigt så långt kommer du inte på de sökfraser som används ofta och är populära. Då hamnar du förmodligen knappt på den 5 första sidorna och det är inget att hurra över, vilket också kräver att domänen varit med ett tag och har en del inlänkar.

Hela grejen är den att du kommer ingenstans i sökresultatet om du inte har inlänkar och det räcker inte med en och det räcker inte med några länkar från kataloger om du ska upp på konkurrensutsatta sökfraser. Du behöver förmodligen några hundra om du ska upp riktigt högt och dessa möjligheter saknar ett företag som precis öppnat sin webbshop. Ge gärna exempel på sidor som ligger i topp10 på sökfraser som är konkurrensutsatta och som saknar en större mängd inlänkar.

Intressant läsning i tråden :)
Skulle vara kul att läsa om hur SEO-proffs ser på detta ( ni från SEO-forum ) KOM HIT:D
Nej men, man behöver inte ha mycket kunskap alls vågar jag hävda för att hamna i topp på sökmotorer inom sitt tema.
Det är bara väldigt viktigt att köra de grundläggande tingen och ha ett bra domännamn.
Med grundläggande så tänker jag på:

* Inlänkar
* En ordentligt kodad sida ( fast det kanske inte är så lätt alla gånger )
* Använda bra sökord
* META-taggar
* Använda sig av H1, H2 och H3.
* När det gäller artiklar och recensioner att det ska vara 100% med egna ord och inte vissa meningar kopierade från någon annan sida, utan att man skriver helt egna artiklar/recensioner.
* Undvika frames och iframes samt flash och javascript meny
* Använda sig av sitemap ( hört att google gillar det )
* Använda sig av så mycket css som möjligt

Och viktigast av allt, ett bra domännamn.
Jag har använt mig av det mesta av ovannämnda och jag har hamnat relativt högt i sökmotorn och sedan att jaga top-10 kan faktiskt vara ett he*vete för det går inte på en eller två månader och det beror självklart på vad det är för tema, resor, annonser, gratis, lån kan vara svårt.

Nu är jag bara nybörjare men jag beskriver bara från mina egna erfarenheter.
Jag tror att om alla lägger ner lite tid på SEO-inlärning så behövs det inga SEO-byråer :D

Det är väl precis som med bilar. Om man vill kan man ta sig tiden och lära sig hur man gör för att byta kamrem och genomföra grundläggande service. Eller så kan man lämna in bilen på verkstad.

Det finns ju till och med folk som lämnar in bilen för att byta däck. Så visst kommer det att finnas en hel uppsjö med företag som inte har tid, inte vill, eller av annan anledning väljer att köpa SEO tjänster.

Och om det nu är så enkelt, varför startar ni inte några Poker affiliate siter (internationella) och blir miljonärer när ni ändå är i farten?

I den svenska konkurrensen håller jag med om att det inte är någon jätteutmaning att ta sig uppåt i SERPen i de allra flesta fall. Men i vissa fall är det betydligt tuffare, och det blir inte enklare med tiden. Dessutom krävs det ett stort löpande engagemang om man vill hålla sig kvar i toppen. Om man inte har byggt upp en massa automatiska länkbyggen det vill säga.

pokerstjärna: Mitt namn på SEO-Forum är "Bernt Johansson".

Det är relativt enkelt att skaffa sig kunskapen om SEO om man har tiden, det är desto svårare att skaffa sig resurserna för att ta bra placeringar på kort sikt.

Om man som företagare tjänar mer på att hyra in tjänsten än att lära sig själv, så gör nog de flesta det. Precis som man hyr in andra tjänster man inte behärskar. För en webbutvecklare ligger SEO hand-i-hand och bör inte vara ett problem att lära sig. Men vi ska komma ihåg att det finns fler än webbutvecklare som driver webbplatser och alla webbutvecklare är inte egenföretagare med intresse av av att lära sig SEO och lär inte göra det om inte chefen säger så.