Lunarstorm nästa ?!?

Vad bygger dessa sajter på, är det open source?
Det borde finnas en röd tråd i dessa hackade sajter som gör dem enklare att hacka.

Vore väldigt intressant att veta faktiskt, just hur dom kommer åt databasen.

Har de egna servrar eller är de hostade externt?

Att alla dessa sidor (Aftonbladet, Bilddagboken, Efterfesten m.fl) blir hackade innebär ju bara att vikten och kompetensen på programmerarna minskar hela tiden, känns det som.
Sådana stora sidor bör inte bli hackade, och de bör definitivt inte spara dess lösenord i klartext om de har någon som helst säkerhetsbaktanke (syftade på Efterfesten).

Egna servrar. Vad nu det har för betydelse?

Hörde att de tog sig in via http://www.lighttpd.net/assets/2007/...sa_2007_12.txt, någon som kan bekräfta?

Den röda tråden är dålig säkerhet, och som vanligt i Schibstedt-koncernen och andra större företag att inte använda krypterade lösenord.

Deras utvecklare är väl korkade helt enkelt.

Blir inte ett dugg förvånad.

Mycket kommentarer som idiotförklarar brottsoffren här. Säger ni likadant om andra brottsoffer?

Helt obegripligt att man inte tacklar problemet, dvs hjälps åt att klämma åt packet...

Uppenbarligen har man utnyttjat någon svaghet för att komma åt databasen, men, tja, är upphovsmännen bakom sajten, eller dess programmerare korkade för det? Aningslösa kanske, javisst, men har inte fel fokus blivit en ny ledstjärna här på WN?