då skulle dom väl tagit tv.nu för länge sen...

Fatta om dem tar domänen ifrån dig innan du fått dina x antal miljoner :lol: ......... :ph34r:

Jag hade registrerat en .nudomän genom Loopia, och Loopia "glömde" fakturera för denna. De hade ett antal ursäkter, men jag tycker inte deras resonemang håller.

I detta fallet var det ingen viktig domän, och några veckor senare ny-reggade jag den igen.

Det kanske exempelvis ha varit en tld.nu?! IIS har väl oxå ngt liknande där man inte kan göra ett ägarbyte på en com.se, net.se, org.se eller nyregistrera den om den går ut?

Claesm... pratar du i nattmössan?!?

Om du ska slänga ur dig sånna saker så får du ange källor eller fakta kring det hela!

1) Om de nu har för VANA att göra detta skulle det vara intressant
att veta vilka andra är drabbade?

2) Domäner Nunames själva vill ha? till vad? har du exempel på domäner/sidor som ägs av nunames ?

3) Varför skulle det krävas ett extra avtal och vad ska stå i det?

Nic.nu har ju hipp som happ ändrat sina villkor förut och rivit upp ingångna avtal.

http://www.webmasternetwork.se/f3t21705hl-st0.html

Vi går igenom ärendet juridiskt just nu och vill inte göra för stor affär av detta.

Domänen jag under tio år hade var en trevlig generisk domän. Jag tyckte det var märkligt att jag inte fick några påminnelser om just denna domän när den skulle förnyas efter den senaste tvåårsavgiften. På andra nu-domäner får man ju - som ni säkert känner till - över tio olika emails om man inte förnyar. Här fick jag noll.

Jag kände mig lite trygg ändå eftersom jag hade domänen på autorenew i Nunames system med ett giltligt kreditkort och allt. Detta struntade dock Nunames i.

Så när jag gick in en månad innan domänen skulle upphöra för att försöka förnya manuellt så visade Nunames:

Date Registered: 25-Sep-1997
Expiration Date: 25-Sep-2007

The domain name % is not available for renewal.
Questions? Contact .NU Support

Jag har ersatt domännamnet med % eftersom det inte spelar så stor roll vad det är för domän.

Efter sex email till NU-support får jag ett svar från Bill Semich:

"The domain name % is not available to be registered by anyone and is
reserved by NU Domain Ltd."

"You have received our reply. No other replies will be sent."

Tyvärr ser det inte ut som om det går att göra så mycket åt det hela. En ccTLD har rätt att bete sig hur som helst, återta precis vilka domäner de vill och behålla dem själva eller sälja dem på nytt till högstbjudande. Det finns ingen som bestämmer över en ccTLD.

Vare sig IANA eller ICANN vill lägga sig i ccTLD och i fallet med Nu Domain Ltd är ju som ni vet situationen oklar med staten Niue och inte ens ccNSO vill lägga sig i även om man givetvis inte gillar vad som hänt eftersom det riskerar skada trovärdigheten för andra ccLTDer.

Så, än en gång, se upp med landsdomäner och bygg inga värden om ni inte är hundraprocentiga på att få behålla domänen. Välj hellre riktiga TLDer som .com där det finns konkurrens, seriösa aktörer och en väl fungerande övervakning.

Är ni osäkra över era egna nu-domäner, ring Nunames sverigechef Per Danell. Hans mobilnummer finns exempelvis på http://www.nunames.nu/press/SE-Premium-Names.cfm och om jag vore som er hade jag krävt honom på ett skriftligt intyg om att Nunames inte planerar att sno era domäner också.

Jag känner inte till något fall där man tagit tillbaka en domän som används, betalas och följer reglerna. Grandfathering finns ju på http://z.com/, http://x.org/, http://x.com, http://q.com och en uppsjö av allehanda .edu-domäner som inte följer dagens regler, men som tillåts finnas kvar så länge som de används och betalas för.

Ett tag gick det ju inte att registrera domäner på mindre än tre tecken hos bland annat .se men ingen som redan hade en tvåbokstavs blev ju av med den?

Det låter ju helt sjukt.

Tror du inte du tjänar på att gå ut publikt med detta i pressen?

Har det gått till på det viset du beskriver så rekommenderar jag också att du går ut till pressen med det hela eller åtminstone hotar med detta.

Mvh Vincent