Klart man ska inspireras! Dumt att låta bli. Men inte kopiera.

Jag gjorde en gång ett javascript för att öppna bilder i ett popupfönster. Har senare sett exakt samma script florera lite här och där på internet. Är det någon som har snott det? Inte vet jag, och i det här fallet bryr jag mig inte. Kan väl hoppas att någon annan har kommit på samma briljanta idé som jag gjorde, och eftersom jag hade använt variabelnamn som myImage och myWindow så kan det vara en slump att någon annan valde exakt lika. Svårt att bevisa.

När det gäller att sno hela sidor är det ofta lättare att påvisa stöld. Är det stöld, så påvisa det för tjuven först, och om det inte hjälper, polisanmäl.

Utvecklingen bromsas om äganderätten inte kan försvaras. Med den inställningen du har så är du förmodligen inte gammal. Vi gör ett försök att föklara det så att även en skolelev kan relatera.

Att kopiera av varandra drivers absolut inte utvecklingen framåt. I skolan får ni säkert i uppgift att skriva mindre uppsatser med jämna mellanrum. Naturligtvis så skulle hela klassen kunna låta den smarta killen (vi kallar honom Stefan) göra allt. Sedan skulle resten av klassen kunna kopiera vad denna person gjort. Nu är det kontraproduktivt av två anledningar. För det första så blir det totala resultatet ganska magert. Allt som allt så har vi bara en enda uppsats, när vi egentligen kunde ha haft ca 25 stycken, om alla skrivit sin egen. Dessutom så finns det ingenting som säger att Stefan kommer vilja göra hela jobbet, utan att få någon avkastning på besväret. Stefan kommer med största sannolikhet att tröttna och vägra skriva fler uppsatser. Kontentan blir då att vi förr eller senare, så kommer 0 nya uppsatser att skrivas.

Nu är det förbjudet att kopiera från sin klasskamrater i skolan. Skolan finns för att utveckla eleverna och läroverket vet att kopiering inte ger utveckling. Det samma gäller inom nationalekonomin. Jag hoppas att du ser parallellen, men vi tar ett exempel för säkerhets skull. Att utveckla en fungerande webbshop kan utan problem kosta 100.000 kr. Det är en kostnad som ingen vill ta, om konkurrenterna ändå stjäl materialet gratis.

Vad du talar om när det kommer till Linux är en helt annan sak. Här samarbetar människor på frivillig basis. Jämför det med ett grupparbete i skolan, där det totala resultatet blir större än summan av allas bidrag. Att samarbeta på webben är absolut inte olagligt (om det inte skapar ett oligopol). Gillar du det som någon har gjort så är det fritt fram att kontakta denna person och föreslå ett samarbete. Dock är det i affärsvärlden precis som i skolan. Stefan i vårt exempel kommer inte vilja arbeta tillsammans med Martin, som aldrig gör något vettigt utan smiter ut och röker bakom skolan så snart lektionen börjar.

Sedan ska du inte tro att Linux är ett helt och hållet ideellt projekt utan vinstintressen. Det är många företag som tjänar stora pengar på att sälja support och konsulttjänster. Dessa företag är ofta med att utveckla källkoden, eftersom det främjar deras verksamheter. Inom nationalekonomin så handlar allt om att skapa ett mervärde och att sedan kunna profitera på detta mervärde. Finns det ingen profit så kommer mervärdet att utebli. Då stannar utvecklingen av. Varje gång du stjäl något så dödar du en framtida idé.

Vad gäller att kopiera framgångsrika sidor rakt av och att dessa personer är losers .... isf är de losers på ett personligt plan, när jag kollar på de tyskar som kopierat framgångsrika engelska sidor rakt av och gjort om dem till tyska är det bara att konstatera att success raten är sjukt hög.

Kopiera framgångsrika affärskoncept är en bra affärsmodell, tyvärr, kolla bara alla starbuckskopior (i sverige kanske framförallt espressohouse).

Ägarerätten kan visst försvaras, men verket måste ha viss kvalitér. Var glad för det. Undra hur många Webshopar i Sverige som bryter emot ett antal mjukvarupatent? Ett annat sätt annars t.e.x vattenstämpla bilder och sånt som lämnar webshoppar, då blir mindre intressant att stjäla.

Vi skall vara glada att mjukvarupatent inte har blivit någon plåga än, för de är vi som sitter på det här forumet som kommer drabbas hårdast.

Jag har fått ental txt:er kopierade, det har oftast räckt med att jag har påpekat detta för hemside innehavare, då har bolagets VDn tyckt att det har varit otroligt pinsamt, att man har kopiera har texterna från ordblid sate.

Kopierade produktbilder och produktbeskrivningar
 

Vad gör man åt konkurrenter som snor produktbilder (som vi fotograferar själva) och unika produktbeskrivningar rakt av? Vi har kontaktat dem men inget är åtgärdat. Vad är nästa steg?

När detta brukar ske, har hänt flertalet ggr (oftast har det rört sig om kopierade artiklar) så brukar dom olka tjuvarna genast ta bort allt som dom har snott efter att vi har påpekat det.

Varför inte vattenstämpla bilderna?

Tja, med tanke på TPB och Black Internet så kontakta deras webbhotell och be dem ta ned sidan. Upphovsrättsbrott måste ju vara värre än främjande. ;)

Skicka en faktura på några hundra tusen för användning av material. Om de vägrar betala så är det bara att besöka tingsrätten.

Det blir nog tyvärr den lösningen. Men dom som är haj på datorer kan väl ta sig förbi vattenstämplarna, samma om man inför kopieringsskydd? Sen gillar jag inte det faktum att stämplarna kan skymma en del av bilden.