WN
Sidan 2 av 2 1 2
Visa 40 inlägg från det här ämnet på en sida

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Webbhotell (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Tips på bra dedikerad server (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=22963)

PetterS 2007-08-18 22:15
Citat:
Originally posted by patrikweb@Aug 18 2007, 20:59
Beror på behovet, behöver man inte hög service samt raid och snabba diskar så blir inte priset så högt.
En supermicro server med 2 x quadcore 1.8ghz cpu med 4gb minne blir runt 15k och med SAS raid och diskar runt 20k
Vill man ha mindre modell så under 8k för 1 x quadcore 2.4ghz och 4gb minne.
Delar man upp det på 12 mån så blir det ändå inte så mycket i månaden, sedan om det räcker med vanlig dualcore och 1gb minne så blir priset några tusen mindre.

En 1 x quadcore 2.4ghz och 4gb minne. Borde väll räcka för att sidan ska flyta på bra.

Vad skulle detta kosta, i startavgift och sedan månadsavgift?

patrikweb 2007-08-18 22:37
Citat:
Ursprungligen postat av PetterS
Citat:
Ursprungligen postat av patrikweb
Beror på behovet, behöver man inte hög service samt raid och snabba diskar så blir inte priset så högt.
En supermicro server med 2 x quadcore 1.8ghz cpu med 4gb minne blir runt 15k och med SAS raid och diskar runt 20k
Vill man ha mindre modell så under 8k för 1 x quadcore 2.4ghz och 4gb minne.
Delar man upp det på 12 mån så blir det ändå inte så mycket i månaden, sedan om det räcker med vanlig dualcore och 1gb minne så blir priset några tusen mindre.
En 1 x quadcore 2.4ghz och 4gb minne. Borde väll räcka för att sidan ska flyta på bra.
Vad skulle detta kosta, i startavgift och sedan månadsavgift?
Beror på vilken leverantör du frågar, jag ger inte någon publik offert.

Men då sådan modell av supermicro kostar runt 8k så får du räkna minst 800-1500 i månaden exkl moms, beroende på avtals längt samt hur mycket vinst olika leverantörer vill ta ut.

Danielos 2007-08-25 00:20
Jag skulle nog undvika sas diskar, kör iof mina forum servrar mkt hårt men belastar jag min enda sas server som jag lastar mina 6 andra scsi servrar dör den direct med en io/wait på 90% medan scsi servrarna med samma last har max 10% io/wait

patrikweb 2007-08-25 00:37
Citat:
Originally posted by danielos@Aug 25 2007, 00:20
Jag skulle nog undvika sas diskar, kör iof mina forum servrar mkt hårt men belastar jag min enda sas server som jag lastar mina 6 andra scsi servrar dör den direct med en io/wait på 90% medan scsi servrarna med samma last har max 10% io/wait
Kan det verkligen vara så illa, SAS är ju det nya. Utvecklar man ny teknik så måste den ju vara bättre.

Det är inte så att du har dålig kontrollerkort endast i SAS servern?


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 00:19.
Sidan 2 av 2 1 2
Visa 40 inlägg från det här ämnet på en sida

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson