Fast IIS gör nog hellre en .nu

Idag smäller det. Vilka dyker upp hos .SE i eftermiddag?

Någon som var på hearingen i går.

Vad sa dom om att införa direktregistreringar?.

Direktregistreringar är ett måste för att kunna garantera att alla får samma möjlighet att registrera domänerna. Denna funktion skulle vara tillgänglig från dag 1.

Vad menar du...? Varför är direktregistreringar ett måste?

Det där förstod jag inte?

Kräver du att få handla i Volvofabriken också? ;-)

Jag var på hearingen igår. Det var väldigt intensivt och intressant. .SE kommer att bli ett eget ombud och införa direktregistreringar, trots att samtliga remissinstanser (med undantag från ISOC-SE, vars svar enbart grundade sig på deras styrelses beslut) var emot detta. Att direktregistreringar är ett måste stämmer verkligen inte, under 10 år har registreringarna gått genom ombud och det bör så förbli. Beslutet är taget men det sista ordet är inte sagt än.

Computer Sweden och Internetworld var på hearingen igår likaså. Ni kan se fram emot några väldigt intressanta artiklar från dem inom kort.

Förekom några representanter från PTS?

Ja, PTS var på plats likaså.

Som icke ombud måste jag säga att allt detta med domänhanterare och direktregisteringar är ett mycket bra steg. Alla ombud klarar inte av det här med den tekniska hanteringen av domäner, och då är det guld värt att ha IIS:s hanterare istället.

Direktregistreringar låter även det bra, vi får dock se hur slutresultatet blir.

Det är just det som är den öppna marknaden, de ombud som inte klarar av att hantera det registrerar du inte domäner hos, och de kommer på sikt att försvinne. De som har bra system och bra priser får fler kunder.

Med IIS direktregistreringar är växen stor till ett monopol, där en aktör helt fritt sätter priser och väljer vilka servicetjänster som ska finnas. Inte bra.

Exakt vilka styr IIS? Borde det inte vara ombuden tillsammans med PTS?

Jag tog en tit på styrelsen för IIS, men vem tillsätter styrelsen?